不知什么时候起，大家都开始痛骂互联网资本了。互联网巨头进社区团购了，因为购生活用品、买菜从网上团更便宜，让好多卖菜的人不好卖了，抢了生意失了业。许多人认为这是不对的。这些大公司应该去做高大上的事，不能与小民争利。而且这些大公司良心太坏，现在便宜卖就是为了将来买起来更贵。其实仔细想一想没有资本入局外卖市场，以前你周末吃饭怎么办？选择只有两样：不是在家做，就是外出吃。现在掏出手机点几下，附近几十家餐馆任你挑选，三十分钟后送上门。资本明明极大改善了普通的我们的生活，现在却成“作恶”，是何道理。
也有许多人认为，互联网企业具有赢着通吃的特性，所以互联网企业必然追求垄断，抑制了创新，以此推之，互联网企业本来就带有不道德的基因。其实许多人把互联网企业神秘化了。互联网企业之间也是可以有竞争的，甚至于完全竞争更甚于国企。不应用国企间的竞争力度来解析互联网之间的竞争的惨烈，更不能说国企竞争不过了，就是垄断。
或许确实互联网企业有赢者通吃的天然垄断特征，但我们要解决的问题是如何限制它的垄断，而不是把他扼杀。
沒有惦记着网上黄页的阿里就没有阿里云，达摩院，没有跟出租车抢市场的滴滴就没有招之即来的滴滴车，更无所谓滴滴无人驾驶。社区水果店菜摊又贵又难吃，一个商业模式吃老本二三十年可没有任何创新，低效被淘汰也不是坏事，可谁又能说水果店只要能确保新鲜又便宜，就不能起死回生。说滴滴垄断抬价的大概不知道有美团打车，说电商垄断零售的大概不知道名创优品，竞争无处不在，只要不采用行政手段，垄断都是伪命题。
许多人享受资本之惠却不知其原理，而是简单的将自身的困境归咎于所谓“资本之恶”，就像大量普通美国人将自身贫困等问题归咎于China、觉得打倒China就得MAGA重回好日子。西方的反华舆论是洗脑出来的，现在中国的反资本舆论大潮是怎么形成的、有没有推手、推手的动机何在，不敢妄议。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/392421.html