短视频作为目前最受欢迎的互联网内容形式之一，近年来用户数量激增。据不完全统计，2020年春节，短视频的用户使用时长占比已超过手机游戏，几家大型的短视频平台也互相暗自较劲。投入的推广费用也是天文数字，两次春晚被短视频平台投放。
平台方花钱砸流量，用户看着流量也眼红呀。全民自媒体的风气逐渐兴起，人人都想做些视频上传到平台，梦想成为网红，变现千万。
一窝蜂的涌入短视频行业，有人赚得盆满钵满，有人则一无所获。看着那些成长起来的大号，通过直播带货、接广告、做推广，随便一样都是收入百万。预计2020年短视频市场规模将超过350亿元。
但这庞大的收入背后，「灾难」才刚刚开始。创作者良莠不齐，其作品也是千差万别。其中充斥大量的侵权作品，版权保护意识非常薄弱。随意使用他人作品获得收益，随意改编影视剧作品。侵权现象层出不穷，令人防不胜防。
这无疑形成了恶意竞争，劣币驱逐良币，我们的内容创作环境会变得越来越糟。那时，没人愿意创作新内容。你抄过去，我抄回来，这可能就是最大的悲剧了吧！
造成这种情况的原因是复杂的，各个层面都有责任。其中不得不说，确实在短视频领域对于侵权行为的界定是模糊的。而且侵权成本低，维权成本过高。加上政策方面的不完善，形成了现在的局面。但这样的现状，始终是改变的。
而改变这一现状的文件来了！
北京市高级人民法院对外发布了《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》。其中就涉及到了短视频领域的侵权判定标准和赔偿标准，推动建立短视频领域的知识产权保护体系。
将音乐、录像作品等侵犯著作权、不正当竞争事件分类，制定法律赔偿标准，根据指导意见，主持人擅自播放和演出音乐作品，赔偿金额由根据主持人的知名度、直播室在线观众人数、直播室称赞奖励金额、平台知名度等因素确定，《指导意见》是未经允许就在网络上播放视频作品和产品，没有其他参考要素的话，各个环节都会在网络上播放视频作品和产品，对影视作品的赔偿金额不得低于2500元。
目前短视频领域常见的视频形式将受到管制，严重的将视为侵权，支付相应赔偿。不知道你平时看视频时，就看到过这几类视频吗？
网络主播未经许可播放或演唱歌曲
电视台播放他人歌曲，需要获得授权。同样直播平台、短视频平台中主播演唱或者播放他人歌曲，也需要获得授权。否则，就存在侵权嫌疑。
众所周知，现在直播平台的主笔收益非常可观。收入构成，有多少是因为歌曲，不可说没有作用。所以这样的行为，是被判定为侵权的。
擅自剪辑影视作品片段
这种视频形式多为电影影评类，讲述一部电影的大体框架。这样的视频形式还非常受用户喜欢，有些时候因为一部电影评价，就能增粉数十万。
但这种视频侵犯了影视著作权人保护作品完整权、改编权以及信息网络传播权等。
「AI换脸」短视频
这是最近才兴起的视频形式，他们把经典的影视剧人物样貌更换成其他名人外貌，形成一种反差感，吸引用户观看。
刚开始大家觉得这种形式很新奇，争相模仿，其实这种视频也存在侵权嫌疑的。它侵犯了原视频制作权人的保护作品完整权、改编权、肖像权、名誉权等。
戏仿短视频
戏仿视频是由素人对经典影片就行翻拍或改编，通过蹭经典影片的口碑获得曝光。
电影故事情节也有相应的保护制度，这类视频侵犯了原视频人著作权人的保护作品完整权、改编权等。
当然，其他还有很多视频形式，比如搬运视频、二次创作、视频混剪等，就更不用说了，肯定是有侵权嫌疑的。
这次文件的下发，意味将集中手段整治短视频领域侵权现象。相信上述的这些视频形式会逐渐的减少，或者知识产权环境越来越规范。不是说，上面的视频形式不好。相信能够收获大众的关注，那至少说明视频是优秀的。
但希望大家在创作视频时，有涉及到版权问题时，要及时去获得授权和许可，这是我们所提倡的正确创作方式。
最后，也希望未来的短视频领域越来越繁荣，迸发出更多优质的短视频博主，为大众带来欢乐。同时，也希望通过此次下发的文件，能够有效的整治侵权违规行为。树立良好的知识产权意识，让创作者的权益得到保障。在整改的期间，相信短视频领域会发生重大变革，之前的生态会有所改变。很多所谓的博主也将被淘汰，这是我们需要去思考和改变的，别让自己成为那个被淘汰的人。
促进短视频生态，需要保护创作者的权利。正是因为创作者有了保障，才能刺激更多优秀创作，从而进入高速发展的良性循环。这两件事情相辅相成，需要大家共同去维护！
风口中的短视频，你还在驻足观望吗？
现在入驻抖音小店需要商标了，之后的商标的用途会越来越广泛。创业未动，商标先行。已经不再是一句话空洞的广告词。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/371098.html