4月14日，坊间传出来一张央行数字货币的照片。
从照片看，依托于农行APP的电子钱包里，有一张"数字人民币"的标志。
传说已久的数字人民币，终于落地了？
有消息称，央行数字货币确实是在进行测试，有不少银行参与了相应的场景测试。
从应用场景看，数字人民币似乎与微信支付和支付宝非常像，这意味着央妈要抛弃这几个领养的孩子了吗？
其实不会。为什么呢？
要从它们的分工和定位说起。
一、第三方支付
微信支付和支付宝曾经有些边缘化，二维码支付甚至被叫停过。随着网联成立后，第三方支付的架构变的非常清晰。
第三方支付账户里的每一分钱，关联着你的银行账户，也就是说，它们本质上是实名认证的银行存款。
这个道理不难懂。
二、数字人民币
那么，数字人民币什么定位？
纸钞。
数字人民币具有匿名性（名义上），不需关联任何银行，不是银行存款，具有法偿性，意思是假设银行倒闭后，央行替你还。
也就是说，作为最终用户，数字人民币用起来可能和第三方支付差不多，但本质上它是狭义现金。
在统计局统计M0、M1、M2的时候，数字人民币是M0，第三方支付是M1。
三、比特币呢？
比特币、以太币等虚拟币也具有匿名性，是不是和数字人民币差不多？
差远了，比特币们的定义是数字资产，而非货币。
货币是有国家机器背书的，而数字资产没有。
虽然有些国家的央行不太靠谱，但过于信任虚拟币，也是不靠谱的。
4.11%的比特币地址拥有了96.53%的比特币财富，虚拟币大多存在着超级富豪轻松撬动整个市场的情况。
四、对原有体系的影响
首当其冲受影响的，是御银股份等传统人民币相关企业。
这家公司的核心业务，是做ATM机。
无论是第三方支付的兴起，还是数字人民币的发展，对公司核心业务的打击，都是致命的。
公司刚刚发布一季报，预计亏损4-5000万元。
其次微信支付和支付宝还是会受到一定程度的影响，具体的影响程度还很难说，具体要看用户的习惯改变情况。
再次对银行行业可能会有带动作用，在微信支付和支付宝们的培育下，用户的消费习惯发生了较大的变化，银行已经从当年的"大佬"转型为第三方支付们的打工仔。数字人民币的出现，给了银行一次重新转型的机会。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/hlw/366160.html