虽然现在的影迷们喜欢回忆好莱坞的黄金年代，但是看到经典的好莱坞电影，不少人都会有一种似曾相识的感觉——是不是因为现在的电影刻意模仿了好莱坞的经典电影？不可否认，电影产业很大程度上都是在模仿中成长的，在模仿中创新，但是此类“模仿”多了后，观众们不免有些腻味了：电影的原创度如何得到保证？我们观众看到的到底是原创电影，还是翻拍电影？尤其是在现在的商业化时代，不少电影都出现了似曾相识、甚至是雷同经典电影的情况。然而又有些人会认为，模仿也是一种进步的表现，那么好莱坞影片中的“模仿之作”，对于电影产业的发展是利还是弊？
从电影创作者的角度来说，如果我们把“模仿之作”捧为经典作品，对于致力于原创的电影创作者来说，这是不公平的。试想一下，一些致力于原创的电影人花心思从无到有的编写剧本、创作电影场景，却最终被拿来与“改编剧”相比较，这样公平吗？这就是好莱坞影片中的“模仿之作”产生的弊端了——阻碍了电影原创的发展、对于原创的电影人来说并不公平。如何改变这种不公平的现象呢？答案就是：通过权威的电影奖项。好莱坞的几个权威电影奖项，相信大家已经耳熟能详了，就拿奥斯卡来说吧，很多时候最终拿到小金人的影片，都不是当年冠绝票房的，这些影片也因此获得了一些争议，那么奥斯卡为什么会把最佳影片的头衔，颁给这些票房不是最高的电影呢？
这类影片能够获得奥斯卡评审团的青睐，通常也是因为他们的原创度高，他们的创作者比一些“模仿之作”的导演辛苦多了。即使这些纯原创电影没有拿到最高的票房，好莱坞的权威奖项也可以通过权威的奖项，“弥补”这些影片的创作者们，当然，这也是好莱坞拯救电影产业原创度的方法。说到这里，不少人肯能会更加唾弃“模仿之作”了，毕竟这种作品从创作者的角度来说，阻碍了电影产业的发展。但是“模仿之作”为什么层出不穷、还能够获得高票房呢？
这就是受众群体的原因了，重复、模仿经典电影的作品，完全能够套上一个“致敬经典”的名号，获得了一大帮观众的支持。即使是大部分影迷们知道了这些作品有着“模仿嫌疑”之后，还在为这类影片开脱：“这种类型的电影不都是这样吗？看上去都有点类似的。”模仿经典电影套路的新片还有一个好处，就是有了“票房保底”，因为在电影产业商业化的时代，投资人不敢冒险，所以“模仿之作”的大批量出现，很大程度上是为了能够有稳定的受众群体。
所会说，好莱坞的“模仿之作”对于电影产业的发展有利也有弊。弊端就是对致力于原创的电影以及创作者不公平，有利的地方就是能够提升电影的产量，因为这是一个商业化的电影时代，如果每一部影片都细抠“绝对原创”的话，那么一年到头来观众们看不到几部影片，必将会让电影产业萎缩。尤其是模仿经典年代的电影，如果只是借鉴了一些经典电影的宝贵场景的话，这种“模仿”传承下来也没什么问题，毕竟这是好莱坞黄金年代总结下来的经验。但是“模仿之作”的借鉴比例过高了后，也造成了电影产业“可读性”的降低。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/85208.html