黄晓明从帅哥到油腻，反映了人性3大丑恶！
黄晓明一度都是帅哥的典型的代表，就连他自己也不知道，怎么忽然就成了网友口中的“油腻”代表了。既然被网友这样认定，那就没办法解释清楚，当成是遭受了“网络暴力”吧。
《大汉天子》中饰演刘彻，踏入演艺圈不足3年的小鲜肉黄晓明就震慑了很多的观众，长得俊朗帅气，还演得那么好。这是真帅哥，从脸上帅到了骨子里。那个短暂时期，提起黄晓明，就一个字：赞！
因《大汉天子》获得关注，黄晓明的戏也就越来越多，曝光度也越来越高，又娶了美丽的Agelababy。这时候的黄晓明已然达到了人生的一个高峰，名利富贵、如花美眷都收入囊中。“油腻”也就随之而来了。
“油腻”用来描述长相的话，可能基本没有人能够逃得过。面部肌肤本就会分泌出一种看着油油的东西，如果拍摄的光鲜条件再特殊一点，再帅再美都逃不过“油腻”。
“油腻”还可以用来描述一个人滑头，黄晓明主要就是栽在了这个点上。
黄晓明出演的片子很多，片子质量参差不齐，就有吐槽黄晓明没有演技的看法出现了。多部作品口碑都很差的事实存在，换了是谁都会被质疑演技。所以一有吐槽黄晓明演技不行的时候，大家也都欣然接受了。
演技遭到质疑，口碑下降之后，更多的吐槽随着也就来了。“内增高”、“秀恩爱”、“高曝光度”都出现了。一个没有演技的人，还如此高调获得曝光度，自然就成了“油腻”。滑头了吧？演技不行就用曝光度保持热度，油腻！
“油腻”的人设出现了，黄晓明自然怎么做都不受网友待见了。因而“只要黄晓明主演必是烂片”、“黄晓明错过的都成了佳作”就出现了。就连《烈火英雄》上映前还有不少吐槽最大败笔在黄晓明主演。然而，这部戏如今票房已经过10亿，口碑也不错。这时候，不少网友渐渐开始怀疑，黄晓明演技不错，好像也没有那么油腻了！
黄晓明的这些经历，完美反映出了人性的3大丑恶。
1.习惯性接受，事实就等于真相
人云亦云，习惯性接受一些看法，有点事实依据就不去质疑，是当下人性的一大丑恶。然而事实并不等于真相，黄晓明演了诸多烂片不假，但是真相不是他没有演技。拿到4次影帝的黄晓明，怎么可能会是一个没有演技的人。
其实习惯性接受事实而忽视真相，是很多人容易犯的错误。如果一个人欺骗了别人，他就成了骗子，可是有一种真相是“善意的谎言”。
历史上这样的例子更多，比如吴三桂放清兵入关，他就真是卖主求荣？站在大明的角度，他是卖国贼不假，但是他并不是卖主求荣。尽管当时的大明气数已尽，面对闯王和清兵，吴三桂一开始都是坚持抵抗。史料还记载起义军抓了他的家人以性命威胁他投降，最后他也知道大明已经不行，想投降闯王，至少不会让大好河山落入“异族”之手。然而，他最爱的陈圆圆却被强行霸占。不甘受此大辱，才有“冲冠一怒为红颜”。所以吴三桂卖国不假，说是为荣华富贵则未必是真相。
2.好其好者，恶其恶者
很多人身上都有这样的毛病，仅仅凭借个人的喜恶去看别人。这一点在粉丝中最明显，就是所谓的“脑残粉”。粉丝崇拜某个明星，可以达到崇拜他的一切。崇拜李小龙的“脑残粉”，就觉得李小龙是天下第一，却不知强中自有强中手。不喜欢一个人，也会不待见他做的任何事情。黄晓明被认定“油腻”，自然也就不难理解网友认为“黄晓明主演是败笔”。
虽说不是每个人都像脑残粉一样偏激，但是大多数都逃不过这一条。对于喜欢的人，即便他做得不好，人们也欣然接受；对于不喜欢的人，即便他做得再好，人们一样不屑一顾。想想自己身上是否发生过这样的情况？
外国媒体曾经做过一个测验，让一个可爱的小女孩穿着干净漂亮的衣服独自站在街上，很多热心人士主动询问她是不是迷路，家在哪里，纷纷想去帮她。而当小女孩换上破旧不堪的衣服站在街上的时候，行人对她就置之不理。
3.好的就好到极点，坏的就坏到极致
自古以来，人们就习惯性地无限美化和丑化一个人。那些优秀的或是被喜欢的人，可以被追捧成没有任何缺点。那些有不足的或是被质疑的人，就让他丑恶到极点。黄晓明与杨颖正常表达感情就是作秀来获得曝光度。如果换成是周润发，可能就成了感情幸福，模范夫妻了。当然黄晓明不是坏人，只不过因为被认定演技坏，之后各种屎盆子也就扣到了他的头上。
历史上也有不少被黑化的人，最惨的可能是商纣王帝辛。纣王在历史教材中都一度被定为一个残暴到极致，奢靡到极致的人。但事实上，他也有过不少的作为，有的酷刑也不是他发明的。为什么被无限黑化？毕竟是亡国之君。
现实中这样的例子就太多了，假如班上正数第一名的学生与倒数第一的学生打架，成绩好的那位撒谎，老师会不会认定一定是倒数第一那个的错？
生活中，你是否有过相信事实而不相信真相？是否全凭个人喜恶去衡量过别人？是否美化和黑化过别人？可能没有一个人会幸免吧。善待他人，不是易事！
【内容为公众号“秘密达”发布，欢迎关注】
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/73366.html