时值跨年档，院线竞争激烈。
易烊千玺、刘浩存主演《送你一朵小红花》上映2天票房近4.5亿，以绝对优势夺得首映日票房冠军。
开心麻花演员常远携李沁主演《温暖的抱抱》票房成绩也很不错，2天破3亿，喜剧题材吸引大量想要在新年寻求快乐的观众。
票房方面，两部作品不相上下。
口碑层面就差别巨大了：《送你一朵小红花》高达7.8，但《温暖的抱抱》差评满天飞，仅5.6分。
集结实力派演员李沁，知名喜剧演员常远、沈腾、马丽、乔杉，却仍旧呈现出极其糟糕的观影体验。
1、剧情套路无新意
故事开启于一场自杀闹剧。
自杀当天，男主角鲍抱和女主角宋温暖相遇。为拿回身份证，鲍抱意外和宋温暖组成歌唱组合于网络爆火。两人因此产生交集。
整体情节设定，十分套路化。
开篇10分钟，就能从抛出的人设和细节中猜出后续剧情：强迫症洁癖极度严重的鲍抱，被人美心善宋温暖拯救。又笑又闹过程中两人产生爱情，前者克服强迫症和疾病，后者实现音乐梦想。
这不是什么大问题，只要故事中搞笑元素够多、人物形象塑造够饱满，观众一样能从套路化故事中获得感动。
但问题上是：《温暖的抱抱》一样也没做到。故事有笑点但无逻辑、演员演技撑不起人物，导致故事失去趣味只剩下套路化，看起来十分乏味。
2、故事好笑但无逻辑
前文中提到《温暖的抱抱》笑点不是诋毁，而是冷静分析。
定档预告，确实是好笑的。强迫症严重的鲍抱准时准点起床吃饭睡觉，所有物件都摆得整整齐齐，就连自杀也要掐整点，荒诞到极致。
负责治疗鲍抱的贾医生左一个巴掌、右一个巴掌，完美诠释什么叫“妙手回春”。
开心麻花喜剧天团空降——
被洗脚水熏到流泪的马丽、出轨被抓现场却嘴硬是在床上开会的乔杉、被鲍抱逼成患者的心理医生黄才伦…
每个演员的出场都让观众爆笑，成为买票进电影院的最大原因。
但问题上是：除却这些笑点之外，影片中再找不到其他自然笑点。甚至于连这些经典笑点都是不符合逻辑的。
首先，心理医生应该是尽全力为患者着想，即使行为再欢脱，也不应该在影片中出现扇鲍抱耳光的行为。
喜剧电影可以尽可能创作荒诞桥段，但这种有违于医生职业操守的桥段，实在是不应该出现。
其次，影片中所展示鲍抱被强迫症和洁癖所折磨一生的桥段，过于刻意。
睡觉全副武装、每件衣服都叠得整整齐齐、搞卫生时要戴手套。笑点营造出来了但逻辑却丢了。这样一个极致讨厌脏乱的人，是不可能尝试工作、与人交往的。
成熟表现案例参考隔壁台湾电影《怪胎》中男主角，几个月固定出门一次，那才是极度强迫症洁癖患者的正确生活方式。
当然我们也可以说：作为一部喜剧电影，《温暖的抱抱》不需要在意太过严谨的逻辑。但如果影片中所有笑点都是一段段堆砌，没有前因后果呢？
鲍抱被泼洗脚水、贾医生开启“回光返照越治越严重”疗程、医院的病人们就成为鲍抱和宋温暖的最强后盾。
不否认这些情节很好笑，但同时我们也需要意识到：这些情节与情节之间缺少逻辑，笑完后感觉不到内在故事联系，拍了和没拍又有什么区别呢？
影片中常远是喜剧演员出身，十分熟悉喜剧表演模式。但李沁就有些落后了：大概是因为从未接触过这类作品的她，所有眼神和动作中都带着拘谨的味道，和故事中喜剧氛围格格不入，看起来十分不搭。
两相对比下，又造成李沁演技撑不起笑点的尴尬局面，影片自然也就变得更难看了。
3、细节不真实
大量吐槽声下，《温暖的抱抱》票房超3亿且能拿到中规中矩5.6分，和故事中原生家庭设定逃不开关系。
故事中，鲍抱的父母是重度完美主义者，从小到大未曾给过鲍抱一个拥抱。这导致鲍抱十分孤独，因此变成世人眼中的异类。宋温暖治愈了鲍抱，同时也治愈了生活中孤独的我们。
这两个带有现实因素和温暖内核的存在，是影片有人吐槽也有人批评的最重要原因。
但点点还是想吐槽这一点——
整体逻辑没有错误，错在父母从不拥抱儿子的举措太脱离实际，难以让人产生认同感。
这是鲍抱变成怪胎的最重要原因，同时也是影片最重要的逻辑线索，却偏偏选择这样一个荒诞的形式，着实是太可惜了。
《温暖的抱抱》中主角名字十分随意，送温暖、抱抱、枉为人，谐音梗玩得太多，一次两次很有趣，多了就觉得编剧江郎才尽。
整体来看影片初衷是温暖的，想要讲述鲍抱与生活和解、并找到爱情的治愈故事，无奈笑点堆砌太生硬、演员演技不合格、出现太多不符合现实和逻辑的bug，无奈沦为俗套烂片。
纯属想找乐子的观众，可以一看。但如果抱有更高期待的话，就不建议了。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/394848.html