最近，人民日报转载了一篇来自工人日报的文章，标题为《演技派救不了悬浮剧》。正文内容大肆批判《安家》《完美关系》这类“悬浮剧”，即使有孙俪的加入，也无法改变国产职业剧“拍一行毁一行”的一贯作风。
先来说说什么是“悬浮剧”，“悬浮剧”是指那种剧情脱离实际，与现实生活严重不符的电视剧。最鲜明的特点就是：剧情方面有很多雷同之处，甚至还没有逻辑性，根本经不起推敲。此文一发，网友们议论纷纷，难道国产职业剧就真的这么不堪吗？
要知道，在不少观众的心目中，孙俪可是连贯多年的“电视剧女王”。“孙俪出品，必属精品”一度成为大家的固有印象。可无奈“演技派也拯救不了悬浮剧”，人民日报点名批评孙俪，似乎没有更合适的人选了。原因很简单，孙俪的粉丝多、知名度高、作品受众广，并且她拿下的奖项尤其影视相关的奖项更多。所以，孙俪被点名确实能引发影视行业对“悬浮剧”的热议。
平心而论，这样的批判确实是一针见血，直接指出了近几年职业类电视剧的诟病——剧情浮夸，过于狗血。虽说现在很多电视剧或多或少都有些“槽点”，但用一模一样的方式去拍电视剧还能吸引观众吗？这样的“悬浮剧”看完后，观众能记住的往往是出轨以及那些狗血的情节，而不是职场中那些真正值得注意的东西。
剧情中出现一些爱情元素固然好，但不能“挂羊头卖狗肉”啊，将职场演绎得过于理想化就不是职业剧了。回到《安家》上，其故事题材普通得不能再普通了，就是生活中经常见的房产中介为了提升业绩而发生的一些故事。这种题材大家一听就可以猜到大概剧情，所以应该比较真实。
可没想到，《安家》的剧情实在是太过狗血，掺杂了复杂的感情问题，与真实的中介生活并不相符。难怪会被人民日报批成“悬浮剧”，的确是脱离实际了。就拿房似锦的母亲潘贵雨来说，其人设极不合理。她的坏让人恨得牙痒痒的同时也让人无法理解，我们只看到了她对房似锦无尽的索取，根本不知道她为什么会这样对待房似锦。
从剧中的故事背景来看，房似锦应该是房家四个孩子中最有出息的一个，弟弟房家栋是扶不起的阿斗，几个姐姐就更别提了。按理说，孩子有出息了父母脸上也有光，只会向别人显摆而非压榨。如今《安家》都快大结局了还未说明原因，潘贵雨的人设注定是立不住的。
当然，《安家》也并非一无是处。它本身就不是一部“纪录片”，不可能完全还原生活中房产中介的模样。根本原因就是编剧以及导演在这方面准备工作不足，这才产生了一些雷人的剧情。即便如此，《安家》中有些情节还是值得品味的。就拿最近大家都在讨论到江奶奶和宋爷爷来说，他们之间的爱情让人感动之余也显得很真实。
可以肯定，人民日报批评“悬浮剧”和孙俪的初心是好的，脱离现实生活过于浮夸的电视剧确实不被待见。但我们认真思考这个问题就会发现，夸张的剧情绝不是演员能决定的。客观来说，孙俪的演技有待提升不假，但真正该反省的恐怕还是编剧。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/340868.html