首页 > 娱乐 > 电影 > 《平原上的夏洛克》:优点显而易见,这几点不足却很隐蔽

《平原上的夏洛克》:优点显而易见,这几点不足却很隐蔽

中国观众对于荒诞电影的认知,最早大概都是来自于2006年宁浩拍的《疯狂的石头》,以2006年为开篇,此后无数电影冠以“疯狂”的名头,在国内电影里大赚特赚。

似乎多线叙事,似乎“疯狂”的搞笑,成为了国内荒诞电影的模板,但是2019年,国内荒诞电影终于又有了一个新的开始,那就是被无数网友称为2019年最搞笑的喜剧电影《平原上的夏洛克》。

2019年,在《平原上的夏洛克》上映之初,圈内极少数明星在微博上为这部电影宣传造势,其中之一就有近些年凭借《战狼》爆火的吴京。

但是所有人都还是不看好这部电影的结局,因为这部电影有些不一样,一没有明星,二又是讲的农村那些事,三成本极小。

无论从哪一点来看,这部电影都不具备爆发的可能。

而上映以后,确实如此,极少的排名,甚至大多数电影院,都不愿意给排片,而最后这部电影的票房也仅仅只有900多万,对于大多数电影而言,这都算是一个不小的失败,但是对于《平原上的夏洛克》而言,我却认为这是成功的。

今天我们就来谈谈这部电影吧!

(一)

本片最大的一个优点,大概就是单线叙事下的一波三折。

在我们谈论一部电影值不值得看,好不好看的时候,我们首先应该考量的绝对不是这部电影里有多少明星,也不是这部电影投资有多大。

而应该去考量这部电影的故事完不完整,这个故事讲的有没有波澜。

比如这部电影《平原上的夏洛克》虽然导演和大多数其他讲故事的人一样,都用的是单线叙事的方式,去讲述了一个:

朋友树河意外被车撞,而另外两个朋友超英和占义为了查明真相,踏上了啼笑皆非的破案之旅的简单故事。

但是在导演的单线叙事里,我们确实看到了导演的功底和他想呈现在我们眼前的“一波三折”。

比如在寻找车辆这一个细节里,就有“反复转折”。

首先是去找派出所,但是那边给出的意见是“再查”,不想等的“超英和占义”只能自己动脑,在学校会议室召集众人开了一个“头脑风暴大会”,在理不清头绪的时候,他们又只能寻求村里的“神婆”,循着“神婆”的指引,他们又找到了村里的粮油店。

在“粮油店”老板不肯提供帮助的时候,他们又找人,找朋友。

最终他们办成了这件事,也确定了三辆车,可是在找到这三辆车的过程中,他们经历了多少曲折,走了多少弯路,而这就是导演的功底,也是编剧的魅力。

第二个优点也很明显,那就是本剧的真实感。

这部《平原上的夏洛克》作为一部小成本,小制作的电影,全员都由当地老百姓扮演,没有一个职业演员,没有一个明星。

这种真实感,特别是全员的方言,更让人误以为这就是一部“真实”的生活实拍,就是真实的生活剧。

当别的电影还在尽力的寻求“没有表演痕迹”的时候,这部电影天生就赢在了起跑线上。

特别是其中这两个细节是最让人回味无穷的,第一个是:超英和占义去粮油店找监控视频的时候,刚开始老板还不肯让他们进去,可是熟知农村人情世故的超英一个电话就找来了这个村里的老朋友,而老朋友话也不说,马上又叫来了自己的朋友。

人托人,人传人,没有经济利益,只有淳朴的乡情,这就是真实,这就是农村人。

第二个是:超英偶然发现了范老板的行车记录仪里有他和小三偷情的证据以后,同村人打了电话给范老板要钱,超英明明可以多要一点钱,可是他只要他的11万,因为这11万是他给树河垫付的医院费。

这也是农村人身上的美好品德,只要自己该要的,只得自己该得的,多一分都不要,而这也是真实。

最后一个优点,也很明显,那就是全片不掩饰。

我们看大多数电影的时候,都会看到这样一种趋势,那就是好人,只做好事,没有缺点,极度完美,而坏人,从头到尾的坏。

但是在这部《平原上的夏洛克》里,导演却并没有掩饰农民身上的缺点:

比如不讲卫生,进城第一天,占义就随地吐痰,被罚了款,转过头他又想吐痰,却被城管盯上了,最后他只能抹在了自己的头发上。

第二个缺点是做事爱冲动,依然是占义,一言不合就要动手,比如在小区遇到保安挡路的时候,也不解释,嚷嚷着就要和人动手,而到了后来甚至直接和保安开打,还被抓紧了派出所。

一个人不能仅仅只有优点,也应该有缺点,这样才能刻画出一个真实的人,而不管是超英还是占义,他们的身上都有优点和缺点,而这就是导演给我们呈现出来的一个真实的人生,就是一个真实的故事。

对于一部电影来说,能让人看见真实,能让人没有距离,这部电影本身就已经成功了,而这就是本片最大的优点。

(二)

既然这部电影的优点这么明显,为什么我还要继续讨论这部电影呢?

那是因为这部电影的缺点也不少,但是却很隐蔽。

首先,剧本里设计的笑点,有故意拼凑的嫌疑。

作为一部荒诞喜剧片,整部电影确实笑点众多,而且设计的也非常合理,但是从我的角度而言,很多细节,很多笑点,还是有故意拼凑的嫌疑。

让我印象最深刻的大概就是同村人发现树河出车祸掉进沟里以后,当他带着警察过来给他们复原案情的时候,警察让他详细描述树河当初是怎么一个朝向。

而他就真的听话,学着树河的模样,趴在了那里,下着大雨,一动不动,虽然这个设计的笑点,非常搞笑,但是在现实生活之中,却极度不真实,也是不可能发生的事情。

这里,就有点为了笑点,而故意拼凑笑点的嫌疑了。

第二个也是我之前提到的一个点,那就是当超英和占义进城以后,随地吐痰的占义被罚了款,一转头他又想吐痰,可因为害怕罚款,最后他只能抹到了自己的头发上。

这里虽然看起来极度搞笑,也是本片的名场面之一,但是我认为在现实生活之中,也是几乎不可能出现的,唯一的可能只能是根据剧本设计,才故意增加了这个笑点。

其次,整部电影的人物,都太虎了!

作为一部喜剧片,我当然认可整部电影里对人物性格里“虎”的刻画,但是整部电影里的人似乎都太“虎”了。

依然以占义为例,在他去粮油店去查第一辆车的时候,他用的策略是让超英去前面拖住老板,而自己却偷偷跑到了他的后院去看车上有没有车祸痕迹。

这种行为,其实还好,我也认为农村人真的能干出来。

但是占义,超英后面的行为,却让人觉得超出了一个老实人的底线。

进城,为了进高档小区查车,他们想到了租下外卖小哥的衣服,偷偷潜进了小区,但是在被保安发现以后,他们敢打保安,甚至最后还进了派出所,这在我看来不是一个正常的老百姓会干出来的事情。

而到了偷车,偷车载监视器,更是让我大跌眼镜,如果将这个“超英”和“占义”这两个人的身份背景,设置成“小偷”,设置成“社会边缘人物”,比如《疯狂的石头》里道哥那些人,我是能够理解他们的行事作风的,但是在这里,超英和占义只是两个老农民,一辈子面朝黄土,背朝天,让他们去干这些违法的事情,我认为是不符合他们的人物性格特征的。

最后一点,也是本片最细微的一个缺点,那就是全片都太理想化了。

比如树河在为超英出去办事的时候,出了车祸,按照正常的逻辑,超英的选择应该是选择报医保,而不是自己掏钱给他垫付。

至于占义陪超英查明真凶,甚至为了超英不惜被关进派出所,这种情谊,在如今的时代,只能算是一种理想化。

而最让人意想不到的大概就是最后的结局,当范老板拿着钱,非要超英收下的时候,超英却选择了拒绝,其实这是不合理的,也是太过于理想化的一种电影表现形式。

在我看来,正常的结尾应该是超英先拿了范老板的钱,可是树河醒过来,却告诉撞他的车其实是一辆白车,正当超英惴惴不安,就想把钱还回去的时候,占义却偷偷劝了树河,让他谎称撞他的车就是一辆黑车。

这种结尾,不突兀,也符合真实的生活,更符合真实的人性。

当然这只是一个小缺点,并不影响全片的逻辑。

结束语:

虽然这部《平原上的夏洛克》电影票房总共不到一千万,但是随着越来越多人的推荐,越来越多人的好评,目前在豆瓣上的评分已经达到了7.9分。

而关于本片的讨论,也越来越多,越来越多元化,这部电影确实有好于一般喜剧电影的优点,但是也有不小的缺点。

如果能在上文我提到的几个细节之处,再仔细打磨,可能这部电影还会有上升的空间。

最后我想的说的是,电影市场,本身就是一个多元的市场,这部别具一格的喜剧电影,能把视野放在农村题材之上,本身就是一个很大的突破,而能够打破“疯狂系列”的城市喜剧套路,更是值得赞扬的一个地方。

所以如果你也喜欢喜剧电影,不如也去看看这部电影吧。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/337887.html