看过任素汐出演的《驴得水》与《无名之辈》后，对《半个喜剧》这部电影是满怀期待的，但看过之后不得不说是略感失望的。虽然任素汐在电影中依旧贡献了不错的演技，电影也反映了当代年轻人所面临的困境，但结尾剧情上却是存在硬伤的。对于这部电影我想从人物塑造、情节硬伤与电影格局三个层面谈谈我的看法。
一、鲜明的人物形象，塑造的很有争议性
好像导演早就料到这个电影中的人物注定会引起争议一般，塑造了三个如此形象鲜明的人物出来，让人们去讨论去发表不同的看法。不得不说从这个层面上来讲，电影中郑多多、孙同与莫默，这三个人物塑造是成功的。
他们不是传统意义上的好人或者坏人，他们的人物形象在变化中趋于饱满。他们性格中有好的一面，也有不好的一面，脱离了扁平化的角色设置。他们的名字也符合的人物设定，郑多多谐音挣多多，他家比较有钱有势。孙同，和孙子一样的人物，注定处于底层，攀附于权贵。莫默，不向世界妥协、不沉默的人。
首先说说郑多多这个人物吧。电影开头就展示了郑多多这个人比较花心，结婚在即，居然还与多个女人纠缠不清。甚至还约了曾经的女神莫默，和她发生了关系。对待女性方面，非常不尊重，仿佛游戏人间一般，满口谎言。这是郑多多花心渣男的一面。
但面对同学孙同，郑多多让他住在自己家里、自己的东西与他分享、给他解决户口与工作、在工作中对孙同多加照顾。很多细节都展示出了郑多多对于哥们来说是讲义气的。这样的刻画，能够显示出人性的复杂之处，让郑多多这个人物形象更加鲜明。
忍不住想要说说任素汐扮演的女性角色莫默。虽然镜头对于莫默的家庭等情节塑造的不多，但也能够窥得一二。莫默29岁，成为了妈妈嘴里的“大龄剩女”，不断被催婚，但她仍旧没有妥协。她与常远饰演的“快板男”相亲的时候接了一个电话，通过她与领导的对话，表明她是一个在工作上不会因为是领导就妥协的人，体现了她是坚持自我的女性。虽然经历了社会上的种种，但仍旧选择了不妥协。她在酒吧中与旁人聊天，她说她都这么大了难道不知道该怎么做吗？她只是想撞撞看，不妥协看看。
看似莫默这个角色是个非常勇敢的坚持自我的独立女性形象。但实际上并不是表面上看的那么简单。她是矛盾的，她坚持自我的同时也在妥协。从给妈妈打电话说自己有男友了不想相亲，到受到郑多多欺骗后开始相亲，她一步步在妥协，虽然觉得相亲男不行果断拒绝，但她去相亲的这个行为本身就是妥协。
但这不是她第一次选择妥协，孙同说了郑多多有女朋友的事，莫默打算告诉郑多多女友高璐这件事。在得知他们要结婚后，在孙同的恳求之下，莫默选择了不告诉高璐。
这个情节是矛盾的，一方面她去质问孙同为什么不提前告诉她郑多多有女友的事情，让她及时止损免于伤害，但另一方面她选择了不告诉高璐真相。其实告诉高璐真相能让对方及时止损，否则最后婚礼上知道真相后，对高璐的伤害更大。亦或者是婚后、有孩子后知道真相，郑多多的行为会带来更大的伤害。
莫默这个人，其实她对这个世界在一步步的妥协，她是矛盾的。正是由于莫默的矛盾才让她整个人物形象鲜活起来。
二、情节上的存在硬伤
前面没有分析孙同这个人物，是因为这个人物在我眼里是非常具有争议的。虽然前半段孙同这个人物形象塑造的特别真实有特色，但最后孙同大闹婚礼现场与郑多多决裂强行洗白的情节，让人不敢苟同。剧情的转折点把握的不好，把最大的矛盾与转折放在最后，形成一个巨大的冲突让它爆发，但火候掌握不好就容易出问题。
一些导演喜欢用婚礼这种场合来进行转折，形成强烈的对比冲突。电影《夏洛特烦恼》中也是一样的，在夏洛参加暗恋女神的婚礼，这件事成了夏洛夫妻之间矛盾的大爆发的导火索，这点很成功。婚礼上爆发矛盾可以，但这一切的前提要建立在剧情合理的基础之上。
前面的情节已经铺垫了足够，孙同复读了三年才考到北京，说明他是一个不会轻易放弃的人。眼看着北京户口与工作就要到手的关键时刻，孙同选择了听从母亲的话让莫默去妥协，假装两个人分手，满足郑多多的无理要求。可见，“户口与房子”以及妈妈的期许在他心里的位置更重。所以孙同在郑多多与高璐婚礼上，戳穿郑多多，打闹婚礼现场，显得有些矛盾。
而且孙同的一些行为显得前后矛盾，既然在婚前不告诉曾经暗恋过对象高璐事情真相，怕她受伤。那么在高璐婚礼上，当着高璐父母亲朋的面，去戳穿郑多多的花心行为，明显是把高璐能够受到的伤害最大化了。而一般情况之下是办婚礼的时候是已经领过证了，也就是说无论婚礼是否顺利进行下去，两个人已经是夫妻关系了。
从之前保护高璐的行为，到后面伤害的行为之间的转变非常不合理。如果说婚礼上高璐开始怀疑，孙同如果善良应该像之前一样帮助隐瞒。甚至是等婚礼过后，私底下告诉高璐，而不是当着高璐父母亲朋的面。
最后看似孙同在利益与爱情、利益与良知之间，选择了良知与爱情，洗白了男主孙同之前为了“房子与户口”种种“不得已”的隐忍。但实际上，却是强行洗白了这个人物，既然孙同是这样的一个人，他选择了妥协、选择了“保护高璐”，那么他后面的行为就是存在很大的不合理。此刻，孙同这个人物是割裂的。他与之前表现出来的种种行为，性格与行为上没有形成连贯性。个人觉得此刻与郑多多决裂，孙同这个人物有强行洗白达到最后大团圆结局的嫌疑。
三、折射当代年轻人的困境？小格局难以支撑大主题
虽然电影中的主题是表现当代年轻人的困境，无论是“大龄剩女”莫默，不断的坚持自我不妥协，还是“寄人篱下”的孙同，在朋友郑多多的“屋檐之下”不得不低头装孙子。虽然“大龄剩女”与“穷小子”能够引起一些人的共鸣，但电影中所想要塑造的重心更偏向于孙同这个男性角色。
矛盾点也是在这里，如果是拿莫默或者是郑多多作为主角来讲的话，都能够突出一些主题，像是当代年轻人混乱的爱情观念、富二代的纸醉金迷、大龄剩女不肯妥协等等都是清晰的。但孙同这个人物则不同，他是一个“想要走捷径的人”，也是一个他蔑视不遵守规则的人，他蔑视郑多多父子那样的人，他看不起裴经理。但他本身的行为，一个硕士，家境还可以毕竟老家有一套房，本身起点就比很多人高了很多，但他还想要不劳而获，靠着郑多多“走捷径”那么他的价值观，他的不得已都是会让人产生争议。
最后虽然他在婚礼现场与郑多多决裂，看似他终于摆脱了曾经想要“走捷径”的自己，但实际上从他对他妈妈说“我想傍个富婆”到和莫默说“你养我”，都表现了他的本性没改变。当然也许这些只是一句气话或者玩笑话，但郑多多一个为了“北京户口与工作”隐忍了许久的人，他表现出来的价值观本身是有争议的。
当代的年轻人大部分都不是孙同这样的，他们即使北漂在北京，也是踏实勤恳一步一个脚印的，不会妄图去“走捷径”，不会在良知与利益面前选择利益。这才是我理解的当代年轻人，他们也许会遇到这样或者那样的困难，但他们乐观、积极向上。他们没有孙同身上那么多的戾气，更不会选择像利益妥协。
《半个喜剧》这部电影的重心在孙同这个人物身上，本身侧重点就是有争议的，所以我认为格局上难以支撑《半个喜剧》这个主题。
结语：
虽然《半个喜剧》是一部不错的喜剧片，演员贡献了不错的演技，人物塑造也非常成功，具有很大的话题性。电影里因爱情串联起来的三个人物，展现了不同的三观。但整体剧情而言显得不够流畅，最后结尾的剧情上存在瑕疵。关于电影中所展现的年轻人的困境不足以支撑“半个喜剧” 这么大的主题。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/323643.html