哈喽，我是蜗牛。
韩国电影《寄生虫》在今年的奥斯卡颁奖典礼上可谓收获颇丰，一口气拿下了四个奥斯卡重量级奖项。
韩国那边肯定是欢呼雀跃。可是中国这边有人坐不住了，喜欢的大加赞赏，不喜欢的又从各个方面寻找挑毛病。
这不，有人就在网上发帖子说了《寄生虫》的几个缺点。
第一、电影的风格并不统一，就像一盘炒菜，辣椒炒地瓜，辣椒是好辣椒，地瓜也是好地瓜，但炒到一起，不太对味儿。如果把电影分成四个部分，第一部分到一家四口全部在资本家中工作，第二部分到四个人逃出了大宅子，第三部分到四口人从体育馆醒来，第四部分到结尾，那么第一四部分是超现实的、甚至荒诞的，第二、三部分是写实的，这就造成了我前面说的风格不统一。
第二、电影的表演，除了老司机爸爸，都很稚嫩。电影的所有演员，都没有获得奥斯卡的任何一个演员奖哪怕提名，这在奥奖最佳电影里是极其罕见的，也就是说，奥斯卡对于影片的认可只有剧本和导演，但是没有优秀的表演如何撑起一部优秀的电影呢？
第三、电影并没有试图把我们引向更深层次的思考，我们看完电影就像吃了一口糖，挺甜，但是仅此而已。电影讲述了资本家都住在大宅子里、底层人都住在地下室，资本家嫌弃底层人、底层人痛恨资本家，就完事儿了。至于资本家何以为资本家、底层人为什么是底层人，这些社会问题如何发展，甚至连迷茫都没展现出来。对，就这么稀里糊涂的电影就完事儿了，甚至都没有给资本家遗孀一个交代，她们怎么了、是继续资本家还是也底层了？她们痛苦吗？通通不知道，就像朴先生死了，这一家就消失了，这是影片巨大的不完整。
喜欢《寄生虫》的网友就说了。
《寄生虫》典型就是那种真正电影创作者会觉得牛逼的电影，因为这个片子能在商业和艺术之间找到平衡，这个对绝大多数电影艺术家来说真的都很难做到，谢飞应该终其一生没做到过，很多艺术家拍的东西很牛逼，但是他们没有观众，寄生虫显然是能在观众、学院派、影评人之间均能找到共鸣的电影，这个还是要服的。
对于这两种观点，小伙伴们怎么看？
《寄生虫》还没获奖前，蜗牛就看过两次。主要讲述的还是阶级矛盾。富人看不起穷人，穷人仇视富人，最后朴社长一个捂鼻子的动作，激起男主爸爸内心的仇恨，一怒之下刺死了朴社长。
影片中男主一家各个身怀绝技，却只能栖身在阴暗的地下室靠折纸盒艰难度日。蜗牛也看不明白！难道电影就是想表达穷人就是身怀绝技也只能栖息在阴暗的地下室？
小伙伴也可以在今日头条APP上直接搜索“寄生虫”查看更多精彩评论
小伙伴们怎么看《寄生虫》这部电影呢？曾经的不屑一顾的韩国电影都获得了奥斯卡，中国电影却出现了票房爆炸，整体质量不高的情况，令人深思。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/322619.html