前几年，众多清宫戏，尤其是清朝后宫剧的流行，让我们"充分"见识到了所谓导演、编剧以及制作方们的"脑洞"是多么离奇。
就不那些"主打"爱情的影视剧了，单说如广受"好评"的《甄嬛传》、《如懿传》以及"超火爆"的《延禧攻略》等清朝后宫剧，虽有"前提"，说是根据IP，或者剧本改编的，但是其历史背景却是真实的，尤其是代表的历史人物更是"正史"有记载的。
如此，虽然能在一定的范围内可以相对"服务"与剧情，进行改编，但是既然是放置在整个大的历史背景之下，起码要做到的就是"不离谱"吧。
但制作方偏偏反其道而行，打着"历史"背景的幌子，怎么夸张怎么改编。要知道，这可是我国的"真实"历史，如此歪曲，真的"好"吗？
好不容易近来开始有一部号称"历史"剧的《大明风华》的播出，随着也刮起了"明朝"风，从前期的服化、道具等看来，还是用了心的，起码相对贴近明成祖、仁宣时期的风物，而前期的剧情来看，虽任就饱受诟病，但至少相对"符合"历史。
但后期，大概从成祖"死"后，整个剧情就开始崩坏，让人不禁又联想起"某禧"的开挂"大女主"的人设，不只是失望，而是"绝望"，难道没有一部剧可以"老老实实"按照正史，或者说相对的"正史"去改编？
亦或想问一句，"正史"真的如此不"好"？不值得"尊重"？还是不好改编？
好在，近来的这部"甜甜"的《锦衣之下》，给了一个以"正史"为背景，且"尊重"历史的改编剧典范，借此，笔者想就这部剧，谈谈诸如此类有"正史"背景的历史影视剧，改编的困境和应对的"解决"方式。
（也借此希望，以后多一点"尊重"历史的，或可寓教于乐的历史影视剧的出现。如这部《锦衣之下》，笔者就十分推荐，"小人物"们演绎的爱情、亲情与"大爱"家国情。）
"人"无完人，但"主角"必须完美
近些年，也不知道是哪里"刮"起的"完美"主角风气，使得跟风而来的诸多影视剧的主角们各各都似"十全十美"的"伟人"一般，即使最开始的"出生"不好，或者历经"劫难"等，都是为了最终的"登顶"。
比如其中"完美主角"最为泛滥的都市剧了，主角们不是总裁也至少是主管什么的，更甚者随随便便就给个"鱼塘"，可谓是"不富"不是"角"。
“鱼塘”梗
而这种力求"完美"的人物，放在以历史为背景的影视剧中，就天然的有很大的问题，因为前者可解释为"虚拟"，而后者是需要放在"真实"历史之下去改编，如此，其本身就存在很大的“矛盾感”。
或者说，这就是这类历史背景的影视剧，改编的困境之一，"真实"人物的角色设计难点。
且不说，如之前大热的清宫戏一般，于后妃而言，本身史料不多，更别提对其性格、行为等的"推测"再进行设计，所以即使明显感觉到那几部"女主"人设的诸多荒谬的举动，但任然可以用"言语不详"来概括，也就是说可解释为："你不能说对，也不能说不对"的"悖论之谈"。
但是，如历史上笔墨浓彩有诸多记载的著名人物一般，其实本身作为"主角"而言，就不好改，因为一旦出现极大的"出入"，就易受人诟病，所以从前很多没有"底气"的影视剧，改编起来就会把人物"改名"，用"似是而非"的相近去模糊"操作"。
吴守绪的原型胡宗宪
以《锦衣之下》为例，其实明朝嘉靖时，抗倭的主力胡宗宪、戚继光、俞大猷、谭伦等人，而与之"相对"的"反派"，如赵文华等，或是因为需要加入较大改编的部分，所以对这些人物都进行了，或谐音，或相近的"改名"，比如吴守绪、于大勇等等。
既可以让大致知晓这段历史的观众有"代入感"，也能很大程度是那个规避一些"歪曲"史实的言论，但就笔者"对比"看来，其实除了在一些比较细节的，或者"必须"为了推进剧情而服务的行为举动有出入，整个大的"性格"和"爱国抗倭"的情怀，既没有"洗白"，也没有"抹黑"，总得来说还是比较一致的。
而对于与剧中人设相近的"真实"历史人物的设计，则需要"小心"，如笔者虽喜欢，但任就为"歪曲史实"而感到遗憾的《纪晓岚》系列剧一般。
几乎不可能如此“存在”的三个人物
诚然，这一系列剧，不管是人物还是剧情等，都演绎地很好，但是最大的"错误"，就是把纪晓岚这个"真实"的历史人物给"洗白"了，让很多不了解史实的观众都"默认"此为真实历史，可谓是误人子弟的"典范之作"。（虽然，观众都知道不能把影视剧当正史看，但架不住"深入人心"，一旦看得多了，接受了，就会"默认"的，无关是否为"娱乐"。）
而反过来，其实如《锦衣之下》在"真实"历史人物的设计上，就做得相对比较好，如剧中"最大"的反派严氏父子的演绎，两位不管是在"实际"年龄上，（严嵩入内阁快七十了，严世蕃约为四十不到任工部右侍郎，选角基本符合，韩栋有快40了。）还是在人物的行为和"事迹"上，都是参考了一定的"正史"的记载。
历史上严世蕃39岁任工部右侍郎
而主角陆绎更是被细心"挑选"出来的"真实"人物，关于其的记载不多，但从只言片语的"经历"来看，如父陆廷为锦衣卫指挥使，与嘉靖帝为"乳兄弟"，以及兄长早逝，终娶一妻等等，皆"符合"剧中人物的背景。
"正史"与剧情推进的平衡"法则"
当然，在很多时候，以被"截取"的历史片段为背景时，为了剧情的"演绎"与推进，还是"必须"牺牲一部分"真实"史实的。
不然，很多与之相关的"精彩"事迹就会大打折扣，或者失去"光彩"等等，尤其关于史料记载也不是很详细的部分，更是可以在一定程度上发挥"逻辑"推测改编，如此其实这也是这类有"正史"背景的影视剧改编的困境之一，当"正史"与"必要"剧情相悖时，该如何"做"，才能平衡地"过渡"。
其实解决"法则"很简单，那就是"小改大从"。
所谓"小改"，就是实在"绕不过"的剧情，可以进行适当的改编，诸如对人物年龄上的稍微更改，对人物"出生"身份的适当调整，或者对人物一些"事迹"进行"必须"的张冠李戴等等，其实在"小范围"内，观众们是可以进行"认知"的取舍的。
以《锦衣之下》为例，比较"明显"的为了剧情而妥协"小改"的部分，就是各个人物的"官职"了，基本都是为了其"权利"的行使
方便，于是几乎把几个人物的官职都"提前"了，如陆绎的佥事一职，本为其父过世后的继任，还有严世蕃的工部（右）侍郎一职也是，按照"相对"年份推断，此时应任职太常寺少卿才对等等。
“飞鱼服”是真好看
而所谓"大从"，其实就是截取有力剧情推进的"时间段"，与差不多的整个"事迹"作为相应的搭配，在"大局"上充分配合所有"史实"，而细节则可以有所增减。
以《锦衣之下》最"高潮"的抗倭事件为例，就是截取了嘉靖年间最"盛"的一段倭寇之祸放在"重点"的剧情上，整个"大局"都"从"此出发，保证其保家卫国的"意义"所在，而小的细节，则有所微调，其实就是加入了"虚拟"人物的剧情，使之或代替，或融入地演绎这段"壮阔"的历史。
尤其，如保留了"诱杀汪直"，关键的岑港大战等"抗倭大捷"的史实，以及严党"叛徒"吴守绪（原型胡宗宪）之间的"博弈"，徐阶背后"蓝道人"的"神助攻"等等，都是正史有记载的部分史实。
真实历史人物——蓝道人
由此可见，其实想要在"尊重"正史的情况下，进行历史背景的影视剧改编，也没有多难，关键在于平衡"正史"与必要剧情推进之间的"分量"。
IP或"剧本"的精彩度与"娱乐"还是"正史"的选择之道
正如此前笔者"痛心"的《纪晓岚》系列影视剧一般，在很多时候，影视剧是"娱乐"的功能比较多，但是，带上"历史"两字，尤其整部剧的背景就是"正史"的话，其实在潜移默化中，（主要我国对影视剧并不分级，所以全年龄可观看之下，小孩子们非常容易被误导。）那些"真实"历史人物的一举一动，就会被"默认"为真"正史"。
所谓观众们的"基本"判断力也好，本身的"娱乐性"也很好，或者如近年来"申辩"为IP"原著"改编也很好，其实总归"逃"不开对"历史"的不尊重。
当然，很多"人"会认为是小题大做了，或"不比这么认真"，或"娱乐归为娱乐就好"等等言论，笔者也是认同的，但是不认可。
且不说大多数人对正史的了解度根本"不够"，就说充斥于网络上"唾手可得"的"搜索"，都是真假参半，甚至胡说八道的，如此，其实就"认知"的角度来说，不管"我们"承不承认，那些日常让大众比较"喜欢"的影视剧，就会成为大家"吸收"历史的渠道所在。
纪晓岚
如影响了十数年的《纪晓岚》系列剧一般，大多数"大人"对纪晓岚的"好"与和珅的"坏"都成为了深入人心的"正确"认知，殊不知即使不论"好与坏"，单论"合理"，纪晓岚和和珅可以说根本不是一个"层面"（以两人的官职，任职时间来说，相见的机会都不多，何况"相交集"？）的人物，更不要说两人在正史的记载里"真实"的品性了。（不得不说，纪晓岚真是个"标准古人"。）
诸如此类似整个"颠覆"般改编的历史背景的影视剧，其实还有很多，包括在很长时间都十分"火热"的，所谓"九龙夺嫡"的诸多版本的侧重"清宫戏"一般，其实就正史而言，远没有如此"波澜壮阔"的明争暗斗，大多都是胡说八道的"臆想"改编。
当然，正史很多时候会被"诟病"枯燥或者直接与"无聊"、"严肃"等词对等，所以天然给人一种不好接近，没有趣味的感觉，但这也是"偏见"的刻板印象。
因为所谓"正史"，其实在很大程度上是一件"永不停止"的考据过程，其结论随时可能被推翻或者改写，所以需要不断去"寻找"史料证据去"考据"，如此"正史"看起来才会特别生涩难懂，让人兴趣寥寥。
或许这也是诸如此类以历史为背景的，影视剧改编的困境之一之"正史不精彩"。
以《锦衣之下》的"正史"背景改编为例，除去一些小的"逻辑硬伤"之外，整部剧在嘉靖年间后期的大背景之下，为"特殊"群体锦衣卫、六扇门，以及与之相关的"案件"的设计，还有人物们各自身份与行为、事迹的相符程度，最重要的是关键"必要"剧情——抗倭的"合理化"编排，都是大致符合"正史"走向的。
尤其对嘉靖时期严党与徐阶，陆廷等大臣的相互"攻伐"的局势，以及当时"抗倭"的具体情况与"得、失"布置等等，都是既大致符合史实，又在一定程度上进行精彩的改编演绎，可谓"神改编"的存在。
另一版“严世蕃”
笔者私心赞美严世蕃这个人物的设计，除了人物形象不太符合之外，不管是行为举止，爱好、性格等，以及其所作所为的"事迹"，都十分贴近历史上的"严世蕃"的"一切"。
由此可以说，其实要在尊重"正史"的前提条件之下进行改编IP或"剧本"等，其实也不难，不要说会影响其"原著"的精彩程度，或者会显得"无趣"等，如《锦衣之下》般这么"正"着改编，不是挺好的。
所以，与其说选择"正史"就牺牲剧情，只有"魔改"才是最精彩的存在等，这类的"狡辩"之词，不如说其"功夫"不到家，或者本身根本"不屑"尊重正史。
结束语：
其实，于笔者而言，还是希望有一些高质量的历史背景影视剧的出现的，因为说实话，除非凭着一腔"爱好"去看"正史"，否则相关史料真的十分枯燥且"无聊"，重点是难以"分辨"真伪。
所以想寓教于乐般，通过诸如看纪录片、影视剧等形式去了解"正史"，会有趣许多。
虽然了解其改编的困境的困难所在，但很多时候，其实多用点心就好了，如《锦衣之下》一般，可谓了解嘉靖时期后期历史的，寓教于乐的"课程"典范。
最后，逼着 强力推荐一波《锦衣之下》，放心，不用追，完结一次看个够！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/319540.html