黎耀祥和邓萃雯都是观众相当熟悉和喜爱的香港演员，近期黎耀祥因为力挺TVB的言论还曾引发激烈讨论。
近日，邓萃雯在出席某活动时，记者问到如何回应黎耀祥力挺TVB，邓萃雯直接回答没有看采访，不过有不同意见。
黎耀祥说经常给TVB差评的观众是没良心，人们需要TVB。不是每个人都有钱出去娱乐，有些人下班回家就是看电视。
黎耀祥说没钱只能回家看电视，演什么看什么，不能吐槽节目质量的说法，本身就很不尊重人。
而邓萃雯的核心观点很简单：不改进就是老化。点名道姓回应，邓萃雯也是很刚了！
以下从3方面一一分析，黎耀祥的“护主”站不住脚，邓萃雯更有道理。
观众是否有发言权？
观众作为消费者，决定着市场走向和资本运行。黎耀祥的说法可以理解为叫观众“忍耐”，电视台已经尽最大努力拍出好节目了，观众要感恩。
而邓萃雯的观点是观众有权利给予评价，负评中不乏有建设性的意见。制作单位应该聆听，不然无法进步。
在网络不发达的年代，观众会打电话到电视台投诉，信息传播速度慢，且透明度低。
而如今每个人都可以自由地发表意见，信息爆炸的年代看起来负评要比原来更多。
一方面节目质量下降是事实，另一方面是人们越来越踊跃地表达意见。所以黎耀祥说观众没良心，显然没站在观众的角度看事情。
竞争大，份额就变小？
黎耀祥说收视率低要学会接受，如今市场竞争激烈，观众分流很正常。只要把忠实观众服务好就是胜利，打开门做生意就是如此。
这个观点听起来很消极，如今是内容付费的年代，观众会选择喜欢的。被分流只能说明你的内容已经不再吸引，而不是被“没良心”的观众抛弃。
竞争激烈，已经不是一家独大，如果剩下的观众都走光，你要服务谁？用质量换份额，既合理又直接。
邓萃雯的观点是拍摄正确价值观的电视，对社会有良心，这算是说到了点子上。
现代人社会压力大，很需要正能量的电视来激励一下。黎耀祥可能不知道，有钱人也追剧追星。做沙发土豆并非“穷人”专利。
收视率低是趋势，福利待遇凭个人本事？
黎耀祥和邓萃雯主演的《巾帼枭雄》是当年的爆款剧，但收视率也不敌赵雅芝和周润发的《上海滩》。黎耀祥认为收视率低是一种趋势。
还有很多离巢艺人说工作少，薪水低的问题，黎耀祥认为凭本事赚钱，没什么好抱怨的。这话黎耀祥说对了一半，的确凭本事赚钱，但签约之后不给安排工作也是事实。
麦长青是观众缘很好的实力派，也面临无戏可拍的尴尬。近期他选择离开TVB，转投了其他频道。麦长青也不缺钱，名气也可以，这是个人价值的问题。
不是每个人都像黎耀祥这么幸运，44岁开始担任男主角。关于薪资方面，黎耀祥有点站着说话不腰疼。
自己名利双收，就不要说别人“不努力”。而邓萃雯则是从电视台本身出发，发表了意见。她没有代表其他演员发言，因为这没有意义。
得到的多，很满足，黎耀祥的力挺可以理解。但不能闭眼尬吹，让观众背锅。
很多离巢的艺人，对于曾经电视台的提携，都是感恩的。但人才流失也要由观众买单吗？
黎耀祥的观点太过主观，收视不佳不从演技、剧本、导演等方面找问题，而是责怪观众不懂欣赏，这是很危险的想法。
这跟如今的饭圈文化一样，很多小鲜肉的作品在饭圈那叫一个火爆，但路人则是一脸懵。
不管是唱歌还是演戏，争议不断资源不停。黎耀祥所谓的顾好现有的观众，不就跟粉圈薅羊毛一个原理吗？等羊毛都薅秃了，再考虑转型是不是太晚了。
正如邓萃雯所说，作为免费电视台，受众更广，好好做节目才是王道。如果套用黎耀祥的“粉圈经济”显然只会让一个电视台没落，TVB想再创辉煌任重道远。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/236565.html