河南大学生闫啸天掏鸟案申诉再被驳回：
7月8日下午6时许，法官把(2017)豫刑申182号驳回申诉通知书交给了闫啸天父亲闫爱民。通知书称，“经我院审查认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当。驳回申诉。”
5年前，闫啸天与朋友王亚军爬树掏鸟，并出售被刑事拘留，因为他们掏的鸟是国家二级保护动物燕隼，闫啸天因此获刑10年6个月。
这不是闫爱民想要的结果。自2015年一审判决以来，他数次提出申诉，甚至以向办案人员行贿的方式来获得案件重审。
其中，他主要的质疑是：“案发地点”、“燕隼数量”、“闫啸天是否知道自己捕猎、贩卖的是二级保护动物”、“警方是否存在钓鱼执法”。
潇湘晨报记者注意到，针对案发地点的质疑，辉县市法院法官王顺亮在接受媒体采访时表示，“核心事实始终确凿，且地点等情况不影响该案的定性和量刑”。
关于燕隼数量，辉县森林公安局承办此案的科长丁广宇表示，“这属于量刑的核心问题，已反复核实，非常确凿。且每一只都有具体的流向，正在通过技术手段追查。”
关于警方“钓鱼执法”的质疑，丁广宇说，“闫啸天售卖是分批进行的，公开叫卖兜售，留有手机号码，在公安部门和他联系之前已经存在售卖事实。拨打他电话属于很普通的侦破方式。”
关于是否明知是二级保护动物，负责办理此案的检察官在接受媒体采访时称，被告人闫某是一个名为“河南鹰猎兴趣交友群”的成员。曾在网络发布“出几只小鹰隼，要的联系”，“卖光了”，“小鹰售完，大鹰已到，要的速联系”等言论。即便有网友质疑“这不是国家保护动物吗？”闫啸天回应，“这么多人评论，有的说我下地狱，有的说我会有报应，你们知道什么叫胆量……”
“捕猎、收购、倒卖‘一条龙’，闫某犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知。”至此，“掏鸟案”除收获大量舆论声音外，案件本身丝毫没受影响。
9日下午，潇湘晨报记者对话掏鸟者的父亲闫爱民，目前他并不打算息诉，计划向最高法申诉。他还说，儿子在里面劳动、学习，看了很多书籍，喜欢画画，还喜欢弹吉他。“慢慢适应监狱生活，还安慰我说，就当他外出了一趟。”
【1】有鸟窝的杨树已被砍
潇湘晨报：为何你不断向法院提出重新审理？
闫爱民(闫啸天父亲)：公安就没有到过案发现场，第一现场他们都不知道在哪，这是最大的质疑，你为什么不去现场调查，你没有现场调查的第一证据怎么都说不过去对吧。
潇湘晨报：警方说是通过两个孩子的口供来证明的？
闫爱民：是啊，但是法律规定不能只依靠口供啊，他们公安办案不能冤枉人啊。你不能说孩子两个人，王亚军说得多闫啸天说的少你就让闫啸天和王亚军说的一样，不然就不放人。
潇湘晨报：为什么不一样？
闫爱民：他说，“我说5.6只，王亚军不知道怎么说的说掏了12只，公安说我不老实你如果不承认12只，就把王亚军放了，把你留下”，就说掏个鸟又不是多大的事，你承认就是了，然后闫啸天就跟着王亚军说12只就12只吧。就是一连串的就定下了这个口供。
潇湘晨报：你怎么肯定是王亚军说多了？
闫爱民：当时他们有几个同学，有五六个人在现场看着，闫啸天的同学当时还拿手机拍了照片。况且就是在农家院门口的杨树上，当时农家院的主人都在现场，他们都知道树上只有一个鸟窝，无论是从自然生存规律还是鸟的习性来说，根本不可能掏到12只。
潇湘晨报：那棵树还在吗？
闫爱民：已经被砍掉了。也许是那棵树那里是一个坟地，那棵树的归属权应该是坟主人的吧，砍掉也许出于经济目的卖掉了。
【2】怀疑公安钓鱼执法
潇湘晨报：法院说他俩前后一共掏了16只鸟？
闫爱民：第一次12只，说卖给方世博7只，卖给洛阳2只，还有当地1只，死了一只，飞了一只，但这些鸟没有任何证据能证明，也没有找回来。这个鸟都没有鉴定，怎么就能认为是国家保护动物呢？另外，公安钓鱼执法，抓的4只。
潇湘晨报：公安还发现他之前在网上买过一只鹰？
闫爱民：那个鹰有的，是有一个人不想也没有时间养，他不是爱好吗，就说你让给我，我来养。但他不知道是国家保护动物，就是爱好想养个鸟，家长就觉得就养个鸟也挺好的，根本没有考虑到还有法律这方面。
潇湘晨报：他还把鹰放网上转卖出去，对吧？
闫爱民：刚开始就晒照片，网友说很漂亮我想要，小孩子嘛，就想着能卖个钱，就卖了，结果公安收到这个信息后，就诱导他们去掏，抓他们现行。
潇湘晨报：就是你说的钓鱼执法？
闫爱民：对。被抓住以后，我儿子说打电话买鸟的和公安局的电话号码是同一个，才知道这个是陷阱。他手机已经被公安局扣押了，应该可以从通话记录里查到。
潇湘晨报：他不知道是那只鹰是二级保护动物？
闫爱民：他抓到鸟以后搜索图片，百度显示阿莫尔隼是无危动物，但是媒体曝光以后，百度就把内容改了，我现在还有百度没改之前的图片。
潇湘晨报：那你有没有找过百度追究责任？
闫爱民：我无从下手，忙于生计，开始抱着会重审的心态，但是现在很糟，很气愤。跟法官吵过，后来也道歉了，法官说非常理解。
【3】他们看我就像瘟神一样
潇湘晨报：为何法院认定方世博买了7只，你曾说他只买了4只？
闫爱民：我感觉法院也是采取非法手段让方世博不得不承认，他们用手段恐吓呀，利诱啊，这都是他们贯用的。
潇湘晨报：这都是你的猜测？
闫爱民：是我猜测的。但是方世博的父亲跟我说，法院告诉方世博，如果一直说4只，这个案子就判不了，判不了你就得一直在里面住，你已经在看守所住了快两年零七八个月的样子，不承认7只的话就一直在里面住。
潇湘晨报：这个话是法院的谁对方世博说的？
闫爱民：这个是法官说的，你说让人气愤不气愤，明明4只，非让人承认7只。我有方世博的父亲和我的通话录音。他在通话里说，当时没法弄，法官说你不承认这个案子就一直在里面住着，如果承认7只的话，他们就有立功表现。
潇湘晨报：你觉得这个事很奇怪？
闫爱民：是啊，这个事情太奇怪了，他们看我就像瘟神一样，他们就不想招惹我，现在法院非常避讳我打听方世博判决啊，他们说我不是当事人无可奉告。
潇湘晨报：后来方世博怎么样？
闫爱民：后来方世博举报有盗窃案弄了个立功表现。但这个事情照样按照7只判，不过刑期按照4只定。方世博的父亲说，不管按照多少只定判，只要能减刑就行，所以说方世博的父亲现在就不管了，你让我们这么做我们就这么做，只要不让我儿子坐牢那么长时间就可以了。
潇湘晨报：你们还有联系吗？
闫爱民：方世博已刑满释放了。我跟方世博他们的联系后来也断了，经过了很大的周折才找到方世博，找到他家。他爷爷和母亲现在在住院，他也借故这个事情说我们不接受任何媒体采访。
【4】我不是法盲
潇湘晨报：你曾因这个事行贿？
闫爱民：行贿的目的就是为了案件能够重审，但他们无动于衷。
潇湘晨报：知不知道这个行为已经构成违法？
闫爱民：不知道，违法就该制裁制裁呗，但没有任何回应。
潇湘晨报：为什么要通过这种方式？
闫爱民：经过这么多年，儿子犯案以后我就开始了解动物保护法，案情审理有关法律也看了些书。网上了解知识，有受贿行贿的现象可以再审，他们不承认我就自首呗。
潇湘晨报：自首之后有什么影响？
闫爱民：对办案人员进行了处置处分，对我没有任何处置回应。
潇湘晨报：网上有人说你是法盲，你怎么看待？
闫爱民：我如果是法盲的话，我早就走了极端行为，因为我恨透了他们公安，但是为了孩子为了家庭为了社会责任，就不能走极端，还是相信法律会公正的。我现在非常渺茫，我是个农民，法律略知一二，他们要联合起来对付一个农民的话，轻而易举，他们更懂游戏规则。
【5】感觉自己成了笑话
潇湘晨报：现在，这个案子除了收获大量舆论声音以外，本身判决没有丝毫影响。
闫爱民：我就觉得这个社会，太复杂了，法律太多，又不明白，感觉自己没错就成错了。以前，我们谁没掏过鸟玩，摸过鱼玩。我现在，这个事情弄不过来的话，我好像就成了笑话，成了那些我送过礼的人眼中的大笑话。
潇湘晨报：你儿子要你别告了。
闫爱民：我孩子说，我年龄都已经五十多岁了，他在监狱里说，不要让我把全部的生活都放在他身上，不想我和他母亲因为他的事操心太多。
潇湘晨报：目前你的经济状况如何？
闫爱民：捉襟见肘，之前有门店，事后五年来，就靠打工。
潇湘晨报：王亚军呢，他的父亲怎么看？
闫爱民：王亚军好像在里面很憋屈，闹情绪，又被关了禁闭，说什么也没有用。最近没有见王亚军的父亲，他也是无能为力，家里就一个人，他也没有能力，对这些也不懂。好像对这个事也认了。但是他一直在说支持我。
潇湘晨报：过程中你有感到绝望吗？
闫爱民：没有绝望，我会一直申诉下去，一想到这个事就非常气愤，但这个事情无论到什么时候都要走下去，要搞清楚事实，不能不明不白的判刑。
潇湘晨报：有法官说“有你这样的父亲是孩子的悲哀”？
闫爱民： 悲哀可能说我溺爱孩子吧，但我教育孩子还是可以的，孩子很懂事，如果知道这是违法的他是不会去做的。
潇湘晨报：你希望最终能得到什么样的结果呢？
闫爱民：我申诉，他们在推四五年还有什么意义，判了10年零6个月。减刑减一年半，还有四年。
潇湘晨报：如果你儿子出狱了，这个事就此画上休止符还是继续上诉？
闫爱民：孩子出来以后回归社会还需要一段时间，他一直说让我别管，说等他出来以后再说。
潇湘晨报：他有告诉你出来之后有什么打算吗？
闫爱民：现在他在里面劳动、学习，看了很多书籍，他喜欢画画，还喜欢弹吉他。慢慢适应监狱生活，还安慰我说，就当他外出了一趟。
高阶版“夹娃娃”，吃了垃圾还吐电？长沙的生活垃
给孩子最好的礼物是安全!长沙交警施划首批十处
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/58858.html