12月18日晚，浙江金华一男孩在蹦床公园对四名外国女孩大打出手。边打边骂：死老外滚出去。事后，男孩父亲拒不道歉，还称：不服你就报警啊。
12月18日，浙江金华。一网友爆料孩子在蹦床上玩耍时，无故被旁边的小男孩胖揍，在场的4个外国小孩都被他打了，男孩还骂道：“死老外，不要在我们中国的地盘，滚出去！” 孩子父亲看完监控拒绝道歉：“小孩子打人很正常，你要报警就去报警好了。
这件事，首先昨天中午四个混血女孩的中国妈在微博爆出了的，视频里面只有监控，没有家长对峙的视频，然后今天的各媒体的视频里面同时出现了监控和双方家长对峙的视频 从她妈的微博使用来看，这人长期活跃在微博，大概率是自己把后续视频发给各媒体宣传，因为昨天视频自己发的视频里面没有对峙的
大家再仔细听听那个有剪辑的家长对峙视频 大部分话都是有字幕的，但是男孩父亲说的这句话没有字幕 “那事实出来了那我们错了我们道歉嘛，你前面干嘛”（‘干嘛’之后肯定还有话但是视频没有继续） 然后接下来的视频内容就是有字幕的 “你不是要报警嘛，你报警好了” 这个中国妈可能也做了什么事，所以男孩他爸说“你干嘛前面（未知行为）” 媒体的报道也有很多错误，不是外国女孩，是在中国的混血的话中国女孩可能性大一点；不是无故胖揍，她妈自己都承认是对骂了、 她妈剪辑视频得到了道歉，媒体扣字眼捏造事实得到了流量
我看这个新闻不少大V说，小男孩打外国女孩原因是因为前几年对外国人过于友好，普遍为外国人提供了超国民待遇，导致了“民意反弹”，所以可以理解。
我想那个小男孩自己动手打女孩的时候，可能也没想着自己还承担了“民意反弹”的重任吧？那为什么有这么多人觉得小孩打外国人打得好，值得理解原谅呢？本博士简单揣测一下。
以往有中国人和外国人发生冲突的时候，大多数时候中国人往往是挨揍的那一个，很多人看了这些新闻都憋得难受，而且身为成年人，你总不能无缘无故就找个外国人打一顿解气吧。于是乎，现在出现了一个小英雄居然能1v4打外国人了，虽然是小孩打架，但也属于是变相“为国争光”了。跟霍元甲打英国大力士的故事很类似，作用都属于“解气”。
这种事儿就有点像东北过去邻居两家成年人吵架，吵完架有一方还不服，不解气，就怂恿自己家小孩半夜往邻居家酸菜缸子里尿尿……如果被抓到了，就说小孩不懂事，怎么着？成年人还能好意思打小孩么？这其实都是小地方人的小聪明了，老套路，懂得都懂。
笔者觉得这个男孩的父亲没有错：中国老一辈家长，不论发生什么事，无论对错，总是习惯板子先打自己孩子，包括我爸。 这就养成了很多国人凡事不论对错先瞎反思的思维惯性。总以为摆高姿态先道歉可以息事宁人。 然而事实上，往小里说陌生人社会，往大里说国际关系。你无原则先道歉了，就等于承认这事责任在你。之后到底是被追着咬网爆社死还是索赔，就由不得你了。
视频里家长没错，报警好了，你觉得这事够大，那就让警察来裁决好了。 奇怪的是，那家长明明说的是你报警好了，怎么到了新闻里就成了你不服报警好了。 是啊，报警好了，出伤情鉴伤，该赔钱赔钱。 警察让道歉再道歉也不迟。 正因为家长没有道歉，所以我们吃瓜群众觉得。是非对错还得深挖。 爆料人不报警，通过微博爆料，带节奏。
说明这事情啊，肯定不完全如她说的这样。
我小孩的时候，也打架。运气好是我打别人，运气不好是别人打我。
那时候上小学，书包里不放书，放砖头。那些隔壁班敢挑衅我们的学生，总是一个照面就被我的书包抡得胸腔发紧，只能蹲在地上揣粗气。而且红砖随手可得，我上学路上就能捡一大堆。后来我上大学就再也没捡到过红砖，可能是因为用红砖盖的老房子已经被政府拆得七七八八了。据说现在打架的小孩都随身带钢管，我想这是好事，证明现在拆迁的房子用的材料比较扎实。不像当年的红砖，拍人脑袋上不痛不痒的，而红砖自己碎得像玻璃渣。
孩子是不可能不打架的，因为大人都打架，而且打得更狠，动不动就犁庭扫穴，让别人亡国灭种。现在看起来文明了，借老乡人头一用，都能闹个大新闻。
孩子的野蛮是种纯粹的天性，我六岁时杀得蚂蚁窝血流成河，但后来，连只鸡我都没杀过。
孩子和孩子之间的冲突，是这种野蛮天性的衍生产品——“我”意识不到外界的规则，“我”只知道自己一切的行为目的，都是满足自我愿望，并且避免被外界惩罚。
我跟你打招呼，你不理我，你就是坏。我要打你两下，让你屈服——经典的丛林法则，用蛮力让其他人屈服，或者被人用蛮力屈服。
家长的意义是教育和引导孩子，让他认识到，地球不是绕着他转的。他的一切野蛮行为，如果不受到家长责罚，那么总有一天，就会受到社会的毒打。从这个角度讲，这位家长几乎没有资格当家长。
来源：案件劳闻
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/393027.html