文 | 徐艺婷
编辑 | 杜博奇
3月12日中午11时，福建泉州欣佳酒店坍塌事故发生112个小时后，最后一名受困者被找到，只是已无生命体征。
至此，这场事故共致29人死亡，42人受伤。
搜救结束，问责开始。国务院决定成立福建省泉州市欣佳酒店“3·7”坍塌事故调查组并开展调查工作。
3月13日，“3·7”事故调查组初步调查显示：欣佳酒店未履行基本建设程序，无规划和施工许可，存在非法建设、违规改造等严重问题。
此外，调查结果特别强调的一点是，房屋业主发现房屋基础沉降和承重柱变形等重大事故前兆，依然心存侥幸、继续违规冒险经营。
一切矛盾的中心点——欣佳酒店，到底是一家怎么样的酒店？房屋业主到底是一个什么样的业主？
涉事酒店多次被罚
天眼查显示，欣佳酒店实为鲤城区欣佳旅馆，成立于2018年3月28日，经营者杨金锵。
旅馆位于泉州市鲤城区常泰街道上村社区南环路1688号。从地理位置上看，该地址毗邻泉南高速和308省道，交通便利。但距离鲤城区政府10公里，距离泉州市政府23公里，相对来说较为偏远。附近仅有一个楼盘，2月份均价为每平米7300元。
欣佳酒店有问题，一些问题摆在明面上。
开业两年，欣佳酒店的行政处罚公开在册的有三次，其中两次是2018年11月16日，一次是2019年12月4日。三次违法行为类型均为“未按规定办理住宿登记”。
2019年7月17日，欣佳酒店因未按相关规定报送年度报告，被泉州工商管理局鲤城分局列入“经营异常名录”。
客户口碑方面也折射出酒店管理的不足。
目前，飞猪等在线旅游平台已经下架“欣佳酒店”，但携程上还能看到相应信息。
携程显示，欣佳酒店为“经济型酒店，各项设施基本达到二星级酒店水平”。300多条评价中，好评集中在“性价比高”，尽管酒店已经暂停营业，但“附近同类型酒店”一栏显示，标间价格为120元至150元之间。
差评所反映的问题则集中于“家庭式经营，服务差”、“卫生不达标”以及“发票难开”。关于发票，具体表现多种多样，譬如发票用完了、开票系统出问题或者干脆去其他地方开了一张替代票。
多次违规改建，房屋压力过大
更严重也更危急的问题，藏在酒店内部：违规改建。
关于此次坍塌事故，一个被反复提及的细节是，酒店坍塌时正在进行房屋改装。3月7日晚上7时，现场施工人员发现一楼有根柱子变形，几分钟后，酒店坍塌了。根据网友所拍摄的视频，整个坍塌过程仅为两三秒。
而从公开信息看，自大楼建成以来改建改装频频进行，内里早已危如累卵，此次改装只是“最后一根稻草”。
首先，酒店原本并不是酒店，而是一幢只有门牌号的“无名大楼”，钢结构建筑，建成于2013年。
据《新京报》报道，大楼建成后只有一楼、六楼和七楼有天花板。2017年之后，才拉来了水泥和砖，在大厅砌墙。当时，一楼为汽车维修、销售店铺，二至六层为足浴店和欣佳酒店，七层为员工宿舍。
早在酒店装修时，隐患就已存在。因压力过大，一楼商户的门窗玻璃被挤压炸裂五六块，于是商户纷纷搬走，欣佳酒店顺延至一楼。
这与工商信息相符。公开资料显示，欣佳酒店经营场所有过一次变更，由原本的南环路1688号6楼变为地上一层大厅、四至六层，变更时间为2019年8月19日。一层原本有两个房间出租做超市，2020年春节前也已收回重新改装成房间，于是酒店再次扩大。
如果是合规的扩大也就罢了，问题就在于违规。
根据鲤城区政府工作人员介绍，欣佳酒店大楼建筑高22米。而根据网友提供的2013年酒店原始结构的框架录像，约为6米一层，共有四层。也就是说，多出的三层是内部改造的夹层，这无疑增加了房屋的重量。
此次坍塌所暴露出来的酒店信息也是矛盾重重。
工商信息显示，酒店只有六层，实际上却是七层；鲤城区住建局局长介绍，酒店共有66个房间，实际上却有80个房间；酒店在2018年3月就开门营业，实际上却是2019年才通过消防验收。
房屋业主杨金锵是如何“通关”的？
具体到疫情的特殊时间，欣佳酒店的表现更是令人匪夷所思：问题繁多，居然还被选为了隔离观察点之一；酒店单间日常价格100元出头，此次却每天收取188元的住宿费。
这背后是酒店的问题，是酒店实控人杨金锵的问题，更是监管不到位的问题。
65岁的杨金锵是泉州市人，家住欣佳酒店不远处的上村社区。
天眼查显示，除欣佳酒店外，他名下还有一家“泉州市新星机电工贸有限公司”，成立于2006年，注册资本330万元，主营业务为电子产品、机电设备、建筑材料、五金等。
从工商信息看，公司规模不大，参保人数仅为5人。其中四人都属于杨氏家族：杨金锵之外，还有杨桂红、杨桂芬和杨桂瑜。
关于杨金锵其人，坊间评价颇有经商才干，90年代便在村中建起两层小别墅，但为人也极其看重钱，因为钱财问题曾与合作伙伴多次产生矛盾。
从此次事故看，发现房屋基础沉降和承重柱变形却依然视若无睹，杨金锵的确是钻进了钱眼里。
那么，房屋业主杨金锵究竟是怎么“通关”的？
关于这一问题，国务院“3·7”坍塌事故调查组也给出了答案：地方相关职能部门监管不到位、“打非治违”流于形式，导致安全关卡层层失效，最终酿成惨烈事故。
“濒危”酒店还有多少？
欣佳酒店坍塌了，29条无辜生命逝去，包括两名90后医护人员。
在欣佳酒店之外，酒店违规建设、违规装修的案例不在少数。
商人逐利，取之有道；取之无道，监管罚之。从道德的栏杆到监管的栏杆，层层防控，希望不再层层失效，毕竟生命没有第二次——那些躲过疫情的人们，原本应该已经回归到了逐渐恢复运转的社会当中。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/339701.html