孩子在异地求学，最让家长担忧的莫过于安全问题。
近日，江苏南京一女大学生在寝室昏迷去世一事广受关注。死者周某某是南京审计大学金审学院的大二学生，事发当天是周六，周某某因发烧吃了感冒药后，就在寝室里休息，在两天后的周一，周某某没有去上课。周二那天，室友发现周某某深度昏迷，并立即送医救治。其父母接到辅导员的通知后，携全家人立刻赶往医院，但见到的只是一具冰冷的尸体。
周某某的家属质疑，周某某周一没有去上课，为何没有老师过问，因此坚持认为学校不能免责。学校一开始避而不谈，把家属安排到离校40公里的酒店，并且拒绝家属进学校大门，几天后校方尝试与家属沟通但未果。
在公安机关排除了他杀、自杀、中毒的可能性后，校方希望进一步查明死亡原因，提出了尸检的要求。但被周某某的家属拒绝了，他们不谈责任，只是一味地向学校索要限定金额的赔偿，同时还聚集数十人多次围堵学校的校门和办公场所。
此事发生后，疑似是周某某姐姐的网友，在网上发文叙述此事的经过，但昨天下午，记者发现网上的帖子均已被删除。目前，周某某的具体死因以及双方是否和解，暂未可知。
虽然死者为大，但我们也要尊重事实真相。此案中周某某家属的态度成谜，既死咬着学校不放，声称学校要为周某某的死亡负责，得赔钱，又拒绝尸检。倘若真的是想讨要个说法，尸检无疑是划定责任人的最佳选择，要不然对学校不公平，没有根据，凭啥要人家承担责任。
至于家属让学校担责的理由是：学生周一没去上课，老师竟然不管，就更加没有说服力了，其逻辑可以理解为，因为老师没管，所以才造成了孩子的死亡。上过大学的都知道，老师不一定每节课都要点名的，有时候是几个专业一起在一个大教室上课，如果要挨着一个个点名的话，恐怕名字还没念完，就该下课了。再者大学生都是成年人了，对自己的健康应有最基本的衡量和保护，难道老师除了上课，还要负责看护学生吗？
家属的真实想法，我们无从得知，但有人说这又是一起讹诈事件。在实际生活中，的确不乏学校背黑锅的事例，很多家长都持有学校要为学生的一切负责的观念，一旦自己的孩子在学校出了事，不问青红皂白，就跑到找学校要说法。学校要是推责或者不能给出满意的答复，有家长就开始在学校里撒泼闹事。
家长找学校问责的想法不难理解：孩子在学校死亡，不管因为什么，总要学校负责，这其实是出于人类在不幸面前趋利避害的本性，能让学校赔钱，总比一个家庭自己承担失去孩子的痛苦要好，虽然符合人性但对学校是很不公平的。
如果要认定责任所要赔偿，肯定是要尸检，所以支持学校的做法。家长应该配合调查，不能什么都不清楚，就要求赔偿金钱。针对此事，你怎么看？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/203797.html