年轻女子小王在一次旅行中发生“宫外孕”，致一侧部分输卵管被切除，事发后，女子状告男友并索赔。曾经执子之手，山盟海誓，如今却反目成仇，对簿公堂，小王在旅行途中究竟发生了什么？曾经的恋人为何成了怒目相向的仇人呢？小李为何不认为女友“宫外孕”是自己所致呢？↓↓↓
旅游中女子发生“宫外孕”
小王是一位二十多岁的年轻女子，两年前的一次朋友聚会，她认识了男友小李，随后，两人建立了恋爱关系，感情一直不错。
今年三月份，小王到外地旅游时，突然腹部疼痛难忍，导致昏迷休克，被朋友送到医院进行救治。让小王没想到的是，在医院检查过程中，她被诊断为异位妊娠（俗称“宫外孕”），失血性休克。
治疗过程中，小王左侧输卵管部分切除，后经治疗，小王康复出院。出院后的小王越想越难过，她万万没想到自己旅游中突然腹痛的原因竟然是“宫外孕”。
一气之下，小王把事情告诉了男友小李，并要求小李对自己的身体负责，并赔偿医疗费用。
小王的律师称，小王曾就赔偿问题，多次找小李协商。今年4月11日，小李向小王出具了一份道歉信，内容是承认自己的行为给小王造成伤害，承诺三天内予以解决。
昔日的情侣，如今对簿公堂
作出承诺后的小李，并没有按照约定进行赔偿。一气之下，小王将男友小李告上了法庭，要求小李按照两人约定进行赔偿。
原告律师：被告支付医疗费用15682.13元，误工费用3700元，护理费用700元，交通费用3500元，住院伙食补助费用700元，营养费3000元，精神损害抚慰金10000元，上述计37282.13元，伤残赔偿金待鉴定后再行主张。
在法庭上，被告小李的代理律师表示，对于小王异位妊娠（宫外孕）是由小李造成的说法，被告方并不认同。原告没有证据证明，其此次妊娠就是由于原告和答辩人发生性行为所致，原告不能证明答辩人是此段时间内唯一与其发生性行为的对象。
被告小李的律师称，即使此次事故就是由于原告自愿与答辩人发生性行为所致，答辩人也不存在故意或过错，相反，原告应该对其自身的体质更加了解。异位妊娠的病因常由于输卵管腔以及周围的炎症，引起管腔通畅不佳，阻碍孕卵正常运行，使之在输卵管内停留、着床、发育，导致输卵管妊娠流产或破裂。由此证明异位妊娠的造成与原告自身的体质有关，而且发生性行为本来就是两个人的事情，不可将责任只归结于答辩人一人。
正因如此，被告方并不认同原告的异位妊娠（宫外孕）责任都在被告小李，所以对于赔偿持否定意见。
被告称“道歉信”是在受胁迫情况下写的
原告在法庭了出示了医院收费的票据，证明原告住院花费医疗费用是14283.13元。随后原告一方还出具了他们认为最为关键的证据，小李亲手写的道歉书。原告方认为这封道歉书能证明小王所受伤害系被告所致，被告方则认为这封道歉书不是小李真实意思的表达，不应该采信（认定该证据具备效力）。
被告辩称，该道歉书是被告在受他人胁迫之下所写，并非被告的真实意思表示，而且被告承认原告怀孕由被告造成，无其他证据，比如有关部门的鉴定报告相互印证，不能够证明原告宫外怀孕是由被告造成。
道歉书中，小李承认自己导致小王怀孕，愿意承担一些后果。但是小李并没有兑现承诺，理由是，自己去王家探望女友时，遭到了对方家人殴打，被迫写下的道歉书。
小李说，自己还要保留向公安机关报案追责的权利，为此，小李还请出了证人出庭作证。据了解，证人是小李的侄子，当天证人送小李到小王家探望，结果看到叔叔被打。
证人当庭陈述，他和小李到了小王家时，叔叔小李被小张的母亲和姐姐殴打，而且如果当时小李不写道歉书，对方就不让他们离开。
小王与小李对簿公堂
通过法庭举证、质证，以及对证人的询问，原被告双方争议焦点就是小王异位妊娠的情况是否是小李造成的，小李是否应对此进行赔偿。通过协调双方同意接受调解，调解不成，依法判决。
昔日情侣山盟海誓，如今反目对簿公堂，令人唏嘘！希望双方能在调解下解决问题，重新开始各自新的生活！
（来自：济南都市频道）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/180253.html