借条，是法律上借贷关系的凭证之一（有的没有付款凭证，或是没有借据的情况下，也被法院支持了出借人索偿，但是也有亲笔署名的借条不被法院支持的案例，点击“关注”或（已关注后）点赞的，可以留言索取有关判决书信息），不是唯一凭证。
欠条，是法律上有欠款关系的凭证之一，但不一定是借贷关系。
【本文的内容，得益于整理民商事风险控制领域知名律师赵力加的“借贷纠纷风险预防”观点，感谢赵力加律师对本文的贡献，转载请注明出处】
一、首先看一下“借”的措辞，有多少人存在误区。
“借”和“借到”，是有差别的。
“借”是一个意向，从字面看，不代表已经拿到钱，用法律的说法，“借”就代表是签署了一个“借款合同”，但是出借方到底有没有交付款项，也就是借款合同到底有没有得到切实履行付款义务，单凭“借”一个字，看不出来，债权人要想以法律诉讼形式追债，需要证明存在交接款项。
“借到”，表示一个结果，从字面上看，貌似等同于交付了款项，但是在法庭上，如果法院发现有相反证据，这“借到”的借条也不能作为借款事实的唯一证据。
此外，更加重要的一点是，法庭会审查借款的用途，一旦用途被法庭认定有问题，即便有“借到”的字条，以及真实的款项交接，也得不到支持。
二、下面借条的期限是多久，多久可以起诉？
上面的借条来看，借款用途合法，表明收到了款项，因此借款的事实基本可以认定，但是，问题也是存在的，比如，欠款人应当手写签名，最好还有手印（有些律师起草的借条里甚至后面起码还有三至四行文字），借款人不应是打印人名，这应该很多人都能看得出来，但是现在的问题是：上面这个借条的期限是普通的3年诉讼时效（以前是2年债权诉讼时效，近几年法院改成了3年），还是20年诉讼时效呢？
现在要说的是：曾经有很多律师“普法”时提到“借条”债权期限是20年，如果是欠条债权的起诉期限是2年（现在规定是3年），但是，请注意这个“但是”，这个借条的期限是3年，而不是20年，所以，不能只记住“借条”期限长，“欠条”期限短，在上面这个欠条内容看，“借条”期限绝对不是20年，因此具体问题具体分析才是法律的严谨态度，法律上没有绝对，只有相对。
三、再来一个图。
上面的“欠条”的起诉期限，是3年的诉讼时效，假如这个欠条签署时间是2018年1月2日，那么如果没有特别说明，时间期满的时间应该是2021年1月1日【根据法律规定，起诉的最后一天到底是哪天，取决于2021年元旦到底放几天假，放假后的上班第一天就是最后起诉日】。但是同样，这里也有例外，如果2021年元旦之前债权人或者债务人的行为导致了诉讼时效中断，那么也有可能会出现2030年仍然没有结束的情形。
从上面简单的介绍可知，借条和欠条，绝不仅仅是3年诉讼时效和20年诉讼时效那么简单判定，里面随随便便的一个措辞，都可能直接导致时间和性质出现反转，法律认定上事实只有一个，但是影响法庭认定的不一定是“事实”，而是“字眼儿”，咬文嚼字得出的结论，不一定是真实的情况，法庭结论也不能百分百的依据真正的事实，在法律上，有一个依据叫做“法律上的事实”，法律上的事实，是法庭根据现实证据推导出来的，很多时候是咬文嚼字的后果，所以，不要去纠结“律师的胡搅蛮缠”，多想想自己在证据上是否存在纰漏，多想想在涉及经济问题时，找个律师朋友控制一下风险，比发生法律纠纷时骂对方律师颠倒黑白更好用......法律对任何人都是平等对待的，只是只有在发生纠纷前善待律师的那一方，获得胜算的概率往往大一些。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/150761.html