幸福是挺容易得到，也挺容易失去的东西。．一个挺好的家庭，由于一人得大病无钱医治，幸福可能就会失去。即使不得大病，两个如胶似漆的人中间插入一个人，幸福感也会失去。一个无德无能的人凭着不光彩的手段或是靠老爹势力升到高位，你才德兼备却名落孙山，满腹冤屈却无处申诉，还被人当成精神病，这些，都会赶走人的幸福，而幸福最致命的杀手莫过于没有安全感。

马斯洛是个美国的心理学家，有一次周立波先生可能口误，把马斯洛说成了马洛斯，我以为是哪一位新星，后来他说马洛斯把人的需要分成五个层次，我知道，他说的还是马斯洛。我本想给他纠正一下，又不知道上哪去找他。

过去的评书一说哪个时代好，往往愿意用这样两句话形容：：路不拾遗，夜不闭户。如果家里窗户必须安上铁栏杆，门都要安防盗门，恨不得把家变得像监狱一样严实，那能说有安全感吗？安全需要就是避免危险和生活有保险，引申涵义包括职业稳定，一定的积蓄，社会的安定和国际的和平。如果昨天还好好地工作，今天就被宣布下岗，家里一下没有了生活来源，人会有安全感吗？

现在，一到上学或放学的时间，各个学校的门口，都被围得风雨不透。父母们、爷爷奶奶们眼巴巴地等着自己家的宝贝出来，为什么？他们很怕自己家的宝贝一离开自己的视野就被人拐跑，说穿了，就是没有安全感。

有人可能会说，现在一个平民的生活水平比40年前的市级干部都要好，家家有冰箱、有彩电，想吃啥就能买到，还有什么不满足的。说这话的人恰好忘了马斯洛的重要观点，人是一种不断需求的动物，一个欲望满足后，往往又会迅速被另一个欲望占领。一个健康美好的社会就是能满足人们不同层次需要的社会。当年人们买秋菜要排队，买豆腐要凭票，到饭店要凭粮票，人们的所有努力似乎都为了一口饭吃。现在人们能够吃上饱饭了，安全的需要自然提上议事日程。

现在食住行方面几乎都有不安全感，单说食几乎就让人望而却步。从毒馒头到瘦肉精，从地沟油到毒奶粉，几乎没有哪样东西可以让人放心地食用。过去，行的安全人们只注意别让快驶的车碰到，到现在，开车过桥能呼通一下栽倒桥下；坐地铁电梯一不小心它倒着卷，人的小命就被卷没了；高速铁路速度快，出事的速度也快，不到几天的工夫出了三起。弄得不但富人没有安全感，穷人也没有安全感。没有安全感，老百姓有钱就不敢花，贪官贪多少都不嫌多。同时，它就晋升为幸福的致命杀手。

狄马最近有一篇文章《自由和风险：一头驴如何过上幸福生活》，提到一头驴可以靠山上的草活着，本该知足，可狄马追问，它的安全问题谁负责？狼来了怎么办？可见，并不是有了吃的，就什么都解决了。人人都痛恨腐败，可如果揭发腐败就要遭到报复，那人们还会有安全感吗？一个见义勇为的人没有安全感，多么让人心寒。现在，一些城市无论白天晚上到处都有在大街上巡逻的人，这让人增添了些许安全感 ，如果在各条战线上都有这样的巡逻员该多好。