大家好，我是星少。一直以来总有老铁们说，西装是西方人穿的，不适合中国人穿。这句话我并不否认，相对于西方人来说，中国人的确“不够适合”，因为西方人的骨骼属性普遍为“庞大”，而中国人却总是以“骨骼惊奇”称赞！
但是，中国人却是最需要穿西装的，刚才所说“不适合”的原因，也正好就是“最需要”的原因。还有什么服装是比西装更能够修饰男人体型的服装呢？
拿我个人举例，肩膀窄，且是“溜肩”，在女人眼里本就缺乏一副可依靠的宽厚的臂膀，而西装的垫肩，不正好就是弥补我们瘦小的福利吗？
最近热播的《精英律师》，你让靳东穿上休闲装，还能够有其穿上西装装逼的那种气场存在吗？
当真是，与其跟他人争“适合”，莫不如看自己“所需”。抛开优化我们自己“骨骼”这一说，就是在显瘦显高上，西装也没输过谁吧！
不过呢，“最需要”归“最需要”，终究还是从西方而来，有些水土不服也是必然的。于是最能够优化我们自己体型的西装，不知不觉间被贴上了“房屋中介”，“卖保险的”，以及“托尼老师”这样的标签。
而既然有标签存在，那么也就有撕标签的人存在。有些老铁们总结，之所以会有这样的标签，是因为他们穿的西装不够贵，因此不够上档次，于是斥巨资买名牌西装。
可是将名牌西装穿出我们国内的“特有模样”的例子，也真是数不胜数，依然被吐槽为“中介范儿”。
那么问题究竟出在哪里呢？这要从西装与人体关系的根源上说起。
西装之所以能够大大修饰男人的体型，其关键就在于其最大程度的贴身度，合体度。名牌西装的版型，尺码，皆是按照国内标准，或者行业标准而来，可我们中国人的体型，又有多少是完全标准的呢？合体度偏差本就过大，还如何能够穿出其“高价高品质”的感觉呢？
甚至因为标准尺码与不标准的体型偏差，也出现过“杭州一老板花万元买的两条迪奥裤子都开裆”的往事。
偏差越大，修饰效果越差，那么“中介范儿”的这个锅，自然也就躲不过了。
既然知道了根源上的错，那么如何从根源上修正呢？很简单，莫让人体去迎合尺码，而让尺寸符合人体。说人话也就是：量身定制。
说真的，名牌西装与高档定制西装的价格相差并不大 ，既然肯为了让自己的高品位形象而斥巨资买名牌，何不让这巨资花的更值呢！
如果花几百块钱买西装被人吐槽为中介，那么实属正常，无可反驳。如果花了上万块依然被吐槽“中介范儿”，那么着实不应该。
何况量身定制除了尺寸更合，修饰人体效果更好之外，还有更大的一个附加值，那就是款式细节可以自行设计。比如你想要什么领型，可以自己定。
想要单排扣还是双排扣，可以自己定。
想要单开叉还是双开叉，更能够自己定。
尤其是面料自行选择，做出来的西装当真是独一无二，绝无撞衫可能性。
当独一无二的设计，配上最为高档的面料，以及最为合适的尺寸的时候，还担心穿不出自己应有的“绅士范儿”吗？
最后补充一句，“中介范儿”只是一个形容词，并无对任何中介有不敬之心。中介当中也有很多穿西装很有范儿，超高品位的老铁存在，我身边就有许多。因此莫纠结细节，只为更好的修正我们自己。
在穿着西装的道路上，如何其他疑惑，皆可留言，也可私信。你的形象优化，就是星少的指责所在，让你避免踩坑，愉快享受！！！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/nx/257806.html