今年必然是5G蓬勃发展的一年，相信诸多科技圈、数码圈的网友在茶余饭后讨论最多的应该还是5G的话题了。但是，物极必反，热度高相对的衍生出的问题也就越来越多，就像最近很火的5G“无用论”说法，让诸多网友对其产生了质疑，5G是否是被媒体吹过头？
先说结论，现在这个时间，肯定是吹过头了5G现在最大的问题就是短时间内没有应用落地，你要说3年5年后会有体现5G的应用，但是5G牌照、白皮书都发了，终端也要出了，组网也就是眼前的事情，三五年后才有应用，那现在运营商砸钱下去干嘛呢？
现在吹5G有2个根本性的错误：一是把4G时代智能手机应用的开花结果，完全归结为4G的功劳，以此类推5G会带来新得应用火爆。自媒体、移动支付、在线视频、短视频、直播，其中只有在线视频中的高码率视频和直播中的户外直播，会需要4G的网络能力，其他几个应用凭3G的带宽就足够支撑了。之所以他们在4G时代才开花结果，并不是4G怎么怎么好，而是因为在4G时代，完成了功能手机向智能手机的全面转换。
智能手机市场饱和也就是近2年内的事情。“饱和”意味着智能手机的普及率非常高了，增长不动了，但是反过来看，饱和之前意味着还有相当数量的用户还没用智能机，用的还是功能机。智能手机终端普及率不够，用户基数不够大，这才是导致应用火不起来的根本原因，和网速的关系不是很大，或者说网速并不是最重要的因素。
比如移动支付，你去菜场买菜，或者路边买个煎饼要扫二维码付钱，那前提就是摊主得有智能手机，如果他用的还是功能机，哪来二维码给你扫？而智能手机的普及是从玩机用户向普通手机用户、一二线城市向三四五六线县城发展的。在3-4年前乃至更早的时候，那些摊主都没有智能手机或者是非常便宜的低端智能机，怎么可能给你普及移动支付？只有当绝大多数人都用上智能手机，而且哪怕是1000块钱不到的入门级智能手机的性能都可以应付大多数应用的前提下，移动支付才能在全国范围内普及。
早几年微信支付刚出来和支付宝抢生意的时候，有过讨论问大家是乐意用支付宝还是为微信支付的时候，安卓手机用户有相当一部分人愿意用微信支付，是因为微信是常用APP，打开支付码都是热启动，而支付宝使用频率低，每次都要冷启动，以那个时候中低端安卓手机的性能，两者的耗时差别还是挺大的。再比如晓龙660的时代（就是oppo独占660三个月那年），评测手机性能的方式之一就是跑农药、崩*3比帧数，以此来看谁家的性能更强、优化更好。手机游戏性能的比拼，从来看的都是soc、内存、闪存。
二是拿半成品都算不上的应用套在5G上，甚至连半成品都没有，只有一个概念的应用场景都拿来证明5G有用。比如什么万物互联，有人能描述一下具体的应用场景么？看看是不是真的非5G不可？明年都要全面组网，那些基于5G的梦幻级的应用，这会儿好歹应该有个可公测的版本了吧？
智能手机是获取信息的终端，多媒体信息的形式无非就是文字、图片、音频、视频，这些形式的信息，在4G时代的智能手机上已经非常成熟了，基本没什么上涨空间了。因为更高的带宽，无非是提高图片、音频、视频信息的素质，但是由于手机的屏幕尺寸不可能脱离人类手掌的尺寸去无限增大，屏幕尺寸有上限的情况下，再高图片和视频画质已经没有什么意义了，音频也是差不多的情况，使用手机的绝大部分场景下，高品质的音频需求很小。
目前从多媒体信息的形式上来看，无非就是AR/VR可以成为比视频更高一级的多媒体信息格式，问题是这俩成熟度太差了，眼前完全普及不起来。应用的进化是循序渐进的，而且智能手机作为PC机的性能缩水版本，不可能凭空直接从智能手机上蹦出一个应用来。一定会遵循PC本地--PC联网--智能手机的进化路线。应为PC（包括游戏主机）+固网是成本最低的，而且不需要去考虑设备尺寸限制、能耗续航这些移动设备的限制性因素。
就比如VR，现在最便宜的体验VR的设备应该PSVR，主机+眼镜也就5000不到，但是那副眼镜又笨重、连线又繁琐，还没什么游戏可以玩，就一个生化7算是可以体现VR的特色的。你在主机上玩VR，一套设备价格还没iphone或者p30p贵，也不用考虑眼镜是不是太笨重，或者什么电池续航的问题，尚且普及不了，更加不要谈移动设备了。
还有云游戏、云办公、自动驾驶、人工智能之类牛皮，这些的瓶颈都不在网速上。拿木桶理论来说，一个桶能装多少水，取决于最低的那块板，但是换一个角度来看，你把其中一块板做得很长，这个桶能装的水也不会增加。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/362956.html