1
想象一下，如果Facebook社区对扎克伯格感到厌倦，以至于他们决定复制该网站的代码，然后自己运行一个版本。试想一下，虽然扎克伯格的身家达到数十亿，但如果新网站在一周之内就跑赢了Facebook后果会如何？
这个故事在本周的区块链世界中成了现实，当时社区主导的基于区块链的社交网站Steemit的分支Hive的表现优于其父链。
在Hive推出仅一周后，该平台的代币价格接近Steemit的区块链网络的两倍，而Steemit在被孙宇晨粗暴收购后现在仍然陷入争议。
根据加密指标网站CoinGecko的数据，3月27日，HIVE代币的峰值约为0.336美元。同时，STEEM的价格徘徊在0.168美元左右，只有前者的一半。尽管周六的差距有所缩小，但Hive的表现仍优于Steem，代币的交易价格分别为$0.248和$0.151。
尽管价格上涨，但Hive还没有达到Steem的交易量。根据CoinGecko的数据，在过去的24小时内，HIVE的交易量达到了90,000多美元，与STEEM的320万美元相距甚远。
2
Steemit在2月被波场收购。但是许多用户并不信任新所有者孙宇晨。
当孙收购Steemit时，他有权在网络上获得价值约1200万美元的预挖代币（估计占Steem总供应量的20％），这使他能够主导该区块链项目的发展方向。孙的宏伟计划是将Steem代币迁移到波场区块链。
为了限制孙宇晨的权威，社区投票赞成使用软叉来阻止孙使用其新获得的代币。作为报复，孙称那些对他投反对票的人是“ 侵犯了私有财产的神圣性”的恶意黑客。
3
当孙宇晨请求主要的加密货币交易所（包括币安和火币）帮助他恢复锁定的代币时，事情开始变得严重。加密货币交易所对网络具有巨大的影响力，它们动用平台用户的代币来帮助孙推翻了社区民主选举的超级节点，并用波场控制的帐户替代了它们。
币安和火币后来推翻了自己的决定，而社区集会推翻了孙宇晨的傀儡节点。最后社区受够了孙宇晨，并启动了Hive，这是Steem的硬分支，将网络复制为独立链。也许他们意识到，以财富为基础的军备竞赛对极其富有的孙宇晨毫无意义。
Hive启动时，用户可以将其Steem代币迁移到该网络。但并不允许孙宇晨的任何支持者迁移他们的帐户，而且孙宇晨也无法将其预先开采的代币转移到Hive。
4
随着以社区为主导的网络越来越受欢迎，孙宇晨领导的Steemit试图重新赢得用户的信任，以减缓外流速度。在最近的博客文章中，他承诺“尽快将治理重新交到社区手中”，并且“长期致力于Steem，并计划为Steem带来比以往更多的价值。”
对于有之前有用户在推特上控诉孙宇晨主导的Steem违规删除帖子，官方也承认，正在审查与Hive硬叉相关的帖子：“任何商业网站会支持鼓励所有用户迁移到另一个网站的帖子吗？不会。这不符合社区和Steem生态系统的最大利益。”该帖子写道，这么做是为了捍卫公司的权益。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/352224.html