区块链行业相对而言认知门槛较高，这已经成为共识。所以区块链资讯社区/媒体平台会成为行业发展过程中重要的助力角色，由于过去的“野蛮生长时代”一些媒体社区平台对行业不作为或乱作为：媒体社区烙上的“为项目方站台、发布虚假信息、只拿钱办事”等一系列人人皆知的灰色标签，让人们对之颇感失望，公平、公正、公开的媒体社区平台已然成为行业需求。
即便在强监管时代，媒体社区定然会自查自省，然“前科”魔咒尚在，较之新诞生的媒体社区，公信力自然弱了几分。于是，多个媒体社区同时在招兵买马，势要在2020年强势崛起。
由于行业作者匮乏，这样一来，这些蓄势待发的区块链社区媒体平台终须一战。
据骆驼所知，目前一线媒体社区中，已经有三两个平台获得资本青睐，另有一个频频与资本方走动似在憋大招。与此同时，官方也在收揽行业优秀作者，志在打造区块链行业高质量的内容聚合平台。
截止2020年1月13日，骆驼已经处在4个媒体社区的官方作者群里，乍一看每个群都是百十号人，然点开细看，不禁愕然惊叹：4个不同媒体社区平台的官方作者，重复率至少在85%以上。
不同的平台几乎都同一个说法：“来我这首发吧，未来我们这里福利多多，已经有资本方在谈合作，2020年绝对为内容创作者谋求不可多得的福利和发展机会。”
在此骆驼并非调侃媒体社区平台收揽作者的说法，也不怀疑其真实性。只是大家要明白一点：这个行业的作者群体较少，更遑论优质作者。对于媒体社区，骆驼认为需要做到如下几点准备：
1、突出平台优势，倾力打造差异化的内容板块
同质化内容，最明显的地方在快讯栏，随便点开一个媒体社区平台，快讯一栏的内容重复率高达90%。当前不少媒体社区平台的内容，也无非是政策类、产业类、观点类、小白课堂、技术类等五大类，一线媒体概莫能外。热点类文章同质化内容过高，使得抄袭、洗稿现象严重，甚至有媒体官方号抄袭原创作者的恶劣行为，这种不良风气如果得不到遏制，“差异化”只能成为一个笑话。
如何打造差异化？骆驼认为，联通行业外的声音、矿业深度探访、圈内骗局防范/揭秘、名人专访……这些都可以作为参照。
2、对于优秀作者，采取签约制，锁定优质内容独发或首发权
关于签约制，目前已经有财经平台在施行，主要防范作者稿件出现敏感信息、抄袭、洗稿等情况，出现以上情况的一切法律责任由作者自担，签订协议后发文可无需审核，随时发布，平台主编每天会不定期核查作者稿件，如发现违反规定会及时整改并给予相应的惩罚。当然，每个月满足条件的，适当予以激励。当然，首发/独发的作品，享受的福利应该是最大化，也才具有吸引力。
签约制可以是半年制、一年制，也可以是签署作品独发、首发权。更灵活的操作是发布文章前会出现“是否独发/是否首发”选项，勾选的一旦发现与实际情况不符，取消当月发文权限，情节严重直接取消作者权益并全网公示。
这对作者是约束，也是鞭策。
3、培养一批官方作者，同样采取签约制
行业作者不足，无法支撑众多媒体社区平台的内容需求量的时候，各平台定然不遗余力地通过重金招贤的方式抢夺优秀作者。与其到最后没捞到优质作者，不如提前做好布局，培养一批官方写手，以备不时之需。当然，对这批作者除了要进行签约外，还要不定期进行考核，确保优质内容的输出。
此外，这部分作者身份不到必要时刻不应对外公布。
一旦媒体社区平台展开激烈竞争，抢人大战、流量大战必不可少。而作为作者，必然受到波及，骆驼认为咱们当前需要做到如下几点准备：
1、另辟蹊径，打造差异化内容
多尝试不同视角、不同维度进行写作，尽量做到随意切换文字风格。另辟蹊径，不同的人有不同的方式，同样一个空投项目的热点，有的人通篇写介绍，有的则写建议，有的写痛点，有的写疑点……不管什么写法，尽量要形成自己的风格体系，不至于换另外一个项目就让你手忙脚乱。
关于区块链文章的写法，骆驼总结如下，仅供参考：
商业之文重逻辑，观点之文重论据；
项目分析重观点，行业文章重视角；
小白科普应通俗，访谈文章在特色。
2、背靠最利于个人发展的平台
这涉及到取舍和眼光的问题，主观色彩较浓，不宜做过多分析。大家只要循着自己的视角，倚靠上升中的而非平稳期的平台即可。毕竟，个人也要发展，最好是彼此成就，实现共赢。
3、巧用背书，打通单平台作者到多平台作者再到行业KOL的晋升通道
当然，以上只是骆驼的个人见解，非喜勿喷，一同探讨。只希望2020年，我们都能找到各自的发展契机。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/288781.html