最近，两家国内手机巨头——华为和传音因为一张极光主题的壁纸“打起来”了，索赔金额更是高达2000万元，在图片版权索赔的案例中堪称“天价”。
传音控股关于华为诉讼的公告
对比上半年因为黑洞照片“火起来”的视觉中国，维权的最高“战绩”也只有10000元，当时还被媒体一顿痛批。
当时视觉中国出售的黑洞照片
9月30日是传音原计划上市的日子，然而就在这个时间的前两天，华为将一纸诉状送到了传音的手上，原因是传音在未经授权，仅简单修改了色调后便把华为的“极光Pearl主题壁纸”预置在了多款手机上。
涉案壁纸
根据以往的经验，法院对图片版权的判赔金额一般在100-3000元不等，通常情况下是在1000元左右。而此次华为索赔传音2000万元，这样的“狮子大开口”和两家公司的实力和竞争是密不可分的。
余承东
传音作为中国出海手机品牌中混得最好的，非洲市场的占有率高达50%，统御力无人可比，在中东、南亚、南美等第三世界国家和地区都能看见传音手机的身影；而华为在去年已经成功超越三星、苹果，成为了国内销量第一的智能手机品牌。
非洲兄弟几乎人手一部传音手机
此番传音回国上市，两强对市场的争夺必然更加激烈，这背后涉及的商业利益也大，索赔创下新高也在情理之中。
华为这2000万也不是凭空捏造出来的，想要索赔成功，就必须向法院证明其合理性。而其中最有可能的就是华为会要求把各个侵权行为分别计算侵权金额，然后累加起来成为总额。
传音在非洲开设的门店
比如，所有内置了壁纸的手机都单独算作一台，然后乘以出货量计算总额；或者，使用了壁纸图样的包装盒也可以单独计算，每出售一个盒子多赔一笔；再或者，传音开发布会使用了该壁纸做演示，按照发布会的使用次数和规模，再追加索赔。
当然，华为怎么索赔是一方面，法院会怎样判又是一回事。
法院判决不会倾向任何一方
根据以往的经验，壁纸属于手机的附属品，并不是用户购买手机的目的，也就是壁纸的存在与否对手机销量没有影响，所以华为想要把壁纸和销量联系起来的索赔方式可能并不会得到法院的认同。
华为此次天价起诉传音，而且还选在传音上市前夕，目的很有可能就是狙击对手上市。但是，法院判决的天平并不会因为商业影响力而倾向任何一方。
传音是首个使用黑人模特的出海手机品牌
如果，传音使用华为的“极光主题壁纸”确实是在未经授权的情况下，简单修改就预置进手机里的，法院应该会按照业界普遍认可的价格进行判赔。
至于能不能达到2000万，就要看法院判定的侵权性质能不能达到这么高的倍数了。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/147566.html