首页 > 互联网 > “保护主义”作祟?打入印度的中国电商被指“避税逃税”

“保护主义”作祟?打入印度的中国电商被指“避税逃税”

3天前,据印度《经济时报》报道,中国跨境时尚电商品牌南京领添(Shein)取消了印度客户的订单,并开始向这些客户退款。

Shein印度官网截图 来源:Shein印度

在向大批客户发出的取消通知中,Shein写道 “我们卖出的大部分商品都是批量发货,进入印度后再进行分发。但由于最近印度海关在进行清关,货物将会无限期延误,故我们决定取消当前的订单,并以最快的速度进行相应赔偿”。

Shein之所以做出这个决定,与其两周前在印度遭遇的“打击”脱不开关系。

6月20日,印度《经济时报》发出报道,印度海关拦截了500件从中国发出的包裹。这批包裹的接收者是一家位于孟买、专做中印贸易的公司 Sino India Etail Pvt. Ltd,而发出方正是Shein。随后,Sino India Etail位于孟买的一处仓库被查封。

孟买港口 来源:网络

印度海关称,其拦截这批货物的理由是:错误申报以及申报金额过低。

Shein的遭遇并非偶发事件。大约同一时间,中国另一跨境时尚电商品牌Club Factory在印度的物流公司Globemax Commerce India,同样也被查获一小批包裹。

其实,中国电商品牌以上的遭遇,都源于印度政府严查跨境电商“逃税及避税”的一场行动。

今年4月,两名知情人士向《经济时报》爆料,称印度政府向海关、税务部门,甚至邮局和快递公司下达指令,要求其严格检查,跨境包裹是否存在避税或者逃税情况。

比如,印度工业和内部贸易促进局发文要求,印度所有港口清关人员,检查进口货物是否真的是“礼物”而非电商包裹。而孟买的海关通道早在去年11月,就停止接收来自境外的这类包裹。

根据印度当前实施的《1992年外贸(发展与管理)法》,印度本地居民收到的,从国外寄来不超过5000卢比的礼物皆为免税商品。

在上述《经济时报》的报道中,有业内人士指出,Club Factory、Shein以及另一家中国跨境电商阿里速卖通,正是通过这种方式谋取利益。《经济时报》在6月的报道中指出,中国电商借此规避了累计42.08%的行业关税。

来源:网络

目前,Shein与Club Factory均为印度时尚电商领域的两个重要玩家,印度也是它们最重要的市场之一。印度大数据网站Similarweb显示,Club Factory 79.05%的包裹都发往印度,截至去年9月印度用户数达到4000万,约为其全球用户总数的57%。而Shein截至去年9月,在进入印度市场1年后,也将当地月活用户提升至100万。

为了应对上述行动,今年5月底,Club Factory在印度设立了分公司,开始大力招募本地卖家入驻,以此降低从中国大量发送商品包裹可能带来的风险。《经济时报》援引印度电商行业人士指出,自去年11年孟买海关停止接收“礼物”包裹后,Club Factory的销售额下降了70%。

印度政府针对跨境电商“逃税或避税行为”所采取的一系列措施,背后具有浓烈“保护主义”色彩。

2018年12月中旬,《印度时报》和《经济时报》相继发文指出,政府正严查从境外寄来的“礼物”包裹。报道还提及了,印度政府计划新增20个电商出口的物流中心,有意提振国内电商。

其中,经常在中国电商平台上购物的印度人Monami Thakur向《印度时报》表示,从中国来的同类商品比印度本土的Myntra、Jabong等平台上的能便宜50%-60%。

去年12月初,印度发生的一件事也值得关注。印度右翼国民志愿服务团(RSS)下属的组织Swadeshi Jagran Manch向印度财政部发函,指出中国跨境电商每天大约有,2万件存在“避税或逃税”情况的商品运至印度,严重扰乱了印度中小企业公平竞争的格局。

Swadeshi Jagran Manch的宣传页面

不止是中国,来自其他国家的电商品牌近期在印度的经历,也指向了“保护主义”。

印度电商市场的主导者并非来自中国,而是美国公司亚马逊和沃尔玛收购的印度本土电商Flipkart。去年12月底,印度政府颁布一项电商新规,禁止亚马逊、Flipkart 等电商平台销售其持股公司提供的产品,禁止电商公司与卖家签订独家商品协议。彼时,印度商务和工业部直白地指出,此举是为了保护本土公司。

目前,同样打入印度市场的中国电商阿里速卖通未见明显动作,以应对印度政府上述行动。(文/张涵宇 责编/刘冰彦)

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/hlw/57128.html