把就事论事打在第一段。
本文只讨论电影《诛仙Ⅰ》，仅从原著书迷的角度评价电影本身，不掺杂电影之外的任何事情。
明星粉圈有太多的奇奇怪怪的事情，大多数时候我都是个吃瓜群众，最近瓜吃的也的确不少。
不过这次，我想只聊聊《诛仙Ⅰ》。
差一点大满贯？不，是亿点。
从结果上看，影片、导演、编剧、男女主，《诛仙Ⅰ》占据了五分之四，差一点就能拿到大满贯了。
然而从票数上看，最令人失望影片《上海堡垒》23票，《诛仙Ⅰ》20票，差距不是很大；最令人失望的导演中，滕华涛《上海堡垒》19票，程小东《诛仙Ⅰ》18票，也基本没啥差距；而最令人失望编剧中，滕华涛/韩景龙《上海堡垒》获得14票，申捷/宋朝云《诛仙Ⅰ》获得……2票？
最有意义的奖项中，《诛仙Ⅰ》的票数节节败退，甚至在编剧一项那里只剩下2票，我觉得我看了个假的投票结果。
论不符原著，这俩人还差的远。
说实话，我自始至终，对电影里的演员并没有什么意见和看法……大概就是，不关心？
而且在电影中，无论是丑笑了整个电影院的林惊羽、还是仿佛被泼了面粉的幽姬、亦或者是能吓哭小孩子的鬼王宗四人组……哪个不比男女主更不符合原著，更显而易见地槽点满满，更让人真诚地怀疑导演/编剧是否看过小说？
我一直觉得演技跟文笔一样，都是很玄学的东西，所以在我认为文笔是吸引人看下去小说的前提下，演技是不是可以理解为让人能看下去电影？然而男女主并不是我看不下去电影的原因，剧情和众多细节才是这部电影失败的症结所在。
《上海堡垒》，其实也挺冤枉。
我翻了下前三个奖项关于《上海堡垒》的评价，所有的内容几乎都集中在“科幻”两个字上，所有的诟病都是把一部本来科幻的故事拍成了蹩脚的感情戏。
然而作为虽然没看过电影但是看过小说的我来说，江南的《上海堡垒》本身就是一部言情小说啊？感情在这部小说之中本来就占据主流，某些剧情细节其实是小说中情节的还原。
所以，我觉得《上海堡垒》的剧组挺冤枉的，他们唯一的败笔大概是把一部爱情片当做一个科幻片来宣传了吧。
《诛仙Ⅰ》的属性又是什么呢？
恕我直言，我实在看不出来这部电影主要想要表达什么。
是爱情么？对两位女主角最重要的死灵渊和滴血洞都被删除了，换成了青云山里面的水边和一个奇怪的山洞，这就培养感情了？
是成长么？那个叫张小凡的少年自始至终没下过山，没有经历不同立场观点的洗礼，没有见识精彩的世界，怎么成长？
是……特效么？预告中宣传地天花乱坠的水麒麟，正片里只当做主角的知心姐姐打了个酱油，反而本来应该御剑飞行的七脉会武被拍成了让人啼笑皆非的武打片，这叫特效？
还有人说，这可以当做搞笑片来看。所以，导演、编剧，你们……是拍了个搞笑片么？
改编，不是乱编。
说实话，这么多年我是真的不太懂为什么大部分的改编一定要把原著改的面目全非。
如果按照香蕉说的那样做另一个完整的作品的话也还好，如果有些地方为了过审或者有困于各种条条框框我也能接受，但是《诛仙Ⅰ》的改编真的很让人怀疑他们是否看过原著。
原本黑纱遮面不是黑衣就是紫衣的幽姬电影里从脸到衣服都是白的，有人给我解释下这是为什么么？
原本儒雅文士形象的鬼王整了一波鬼气化马，整个鬼王宗都是吓哭小朋友的画风，谁告诉你叫鬼王宗就得长得像鬼了？
原本……算了不说原本。电影里仅凭五个人就能吊打整个青云门的鬼王宗，为啥偏偏要等张小凡上山了修炼有成了再来攻山？要个几年直接一统天下了好么？
还有那蹩脚的、用嘴堵嘴的、仿佛上个世纪言情片的桥段，你是9102年拍的电影啊导演！
剧情都没有了，演技重要么？
刚刚又翻了遍自己当初从电影院出来的吐槽贴，看吐槽真解气。
整部电影，从剧情上，无论是大方向还是细节，无论是人物关系还是剧情逻辑，没有一处是通的，更没有一处是完全符合原著的。
我不知道导演和编剧在哪里看了个“诛仙”，又如何写了这么个剧本拍了这么个电影。
所以我是真心不明白为什么编剧的票数只有两票，剧本这样不应该是编剧的“杰作”么？
至于演技，我理解的演技是用来给剧情服务的，某种程度上属于一种锦上添花……所以，剧情都这个德行了，演技啥样，重要么？就算请一堆影帝影后来也救不了这个电影啊！
我由衷地希望诛仙能出个正常的同人衍生。
无论是电视剧还是电影，在还原原著方面都十分地一言难尽。如果非要比个一二，我觉得青云志还好一点，因为它不叫诛仙。
这么多年了，我真的希望诛仙能出个正常的同人衍生，不管是电视剧、电影甚至动漫也好。
我要求也不多，我不要颜值，不要演技，甚至可以不要特效，我只希望能安安稳稳地把剧情讲出来就行了。
就这点要求，真的不能被满足么？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/389899.html