IMDB 评分：《误杀》3 百多人平均 6.7 分；《误杀瞒天记》6 万多人平均 8.2 分
豆瓣评分：《误杀》44 万多人平均 7.7 分；《误杀瞒天记》9 万多人平均 8.5 分
2019年底上映的《误杀》，是由陈思诚监制，柯汶利执导，由肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演的剧情犯罪片，目前票房已经超过12亿，这部影片其实是翻拍自印度2015上映的《误杀瞒天记》。
而《误杀瞒天记》更是翻拍自2013年的《较量》，当年，《较量》以4500万卢比的成本收割5亿卢比票房，震撼宝莱坞；之后2014年，宝莱坞翻拍《较量》，意犹未尽；2015年动用全明星阵容再次翻拍，《误杀瞒天计》大获成功。
本文讨论的就是2019年翻拍的《误杀》和2015年版的《误杀瞒天计》，将通过三方面来逐一分析：
- 剧情设计：剧情安排的环环相扣与原片各有所长
- 角色塑造：角色的形象塑造与原片相比稍显单薄
- 细节呈现：原片的细节呈现较翻拍片更有说服力
01、剧情设计：剧情安排得环环相扣，两版大体相差无几，又在细微处略有差异，翻拍版与原版各有所长
首先，两部影片叙述的都是学历不高但酷爱电影的父亲，为了维护错手杀死不速之客的家人，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇，设计了一场完美无缺的“瞒天过海”大计，成功守护家人的故事。在剧情安排上也大体差不多，下面我们通过《误杀》来看看两部电影的剧情安排：
《误杀》中主人公叫李维杰，是一家网络小公司的老板，只有小学四年级的文化水平，但是，当别人遇到法律方面的问题时，他常常能给出非常有用的建议。因为特别爱看电影，所以有一句经典台词：
“如果你看过一千部电影就会发现，这世上压根就没有离奇的事。”
他读高中的大女儿在夏令营被警察局长的儿子迷奸，并且用偷拍的视频要挟她，争抢手机过程中失手用锄头把他打死了。
李维杰根据电影情节的经验，先把警察局长儿子的车开到湖里，第二步是把遗留下的手机扔到长途卡车上，第三步带着一家去“游玩”，为案发时制造不在场的证据，第四步是一家人如何应对警察的讯问，甚至包括警察所问的问题都一一演练通过。巧妙地设计了每一个环节。
而被杀男孩的妈妈是警察局长拉揾。是一个精明强势的女人，她有一句和李维杰相近的口头禅：
“如果接触过一千个案件你就会发现，这世上压根就没有离奇的案件。”
因为涉及到自己心爱的生死未卜的儿子，所以对李维杰一家的审讯手段就格外残酷。
李维杰和家人都根据事前的演练一一经受住了考验。但就在最后，小女儿被残暴的酷刑吓到，屈服了，指出了母亲和姐姐连夜埋尸的地点，然而当警察去挖时，挖出的却是一只死羊。这事在社会上造成了恶劣的影响，警察局长夫妻双双被解职，而李维杰一家虽然遭受了不少苦难，却也终于摆脱了这个案件的阴影。
在相继经历了与警察局长夫妇交谈，小女儿改考试分数，以及发生暴乱后，李维杰到警察局自首，并揽下所有罪名，是他误杀了局长儿子。家人也相继自首。全剧终。
《误杀》和原版《误杀瞒天记》都是悬疑犯罪片，剧情紧凑，在情节上都能够一环扣一环，观众如果不小心漏掉其中某一个细节，那么后面的剧情就会无法理解，在这一点上，作为商业片，两部影片都是非常成功的。
《误杀瞒天计》中主人公叫维杰，上面已经分析了两部电影的情节虽然差不多，但还是有些不同的：
- 故事背景是发生在印度，而《误杀》的背景则是在泰国。这两个背景的设置都能够反映社会的现实问题，都有可取之处。
- 大女儿是在洗澡时被偷拍，警察局长儿子并以此胁迫要强暴她，大女儿欲毁掉手机而用铁棍误杀了他。而《误杀》中警察局长儿子是被打晕后，在棺材中闷死的。原版情节安排更真实，《误杀》情节安排更紧凑，更符合商业片的市场规律。都能取悦观众。
- 结尾是用蒙太奇的手法揭示埋藏尸体的位置，《误杀》用自首反映正能量。原版结局大快人心，《误杀》结局体现社会主旋律。都是各有所长。
《误杀》在电影的情节设计上相比原版《误杀瞒天记》，采用了首尾呼应的手法，并且也是在向《肖申克的救赎》致敬。结局不同，价值观取向因人而异，各有千秋。虽然个人更欣赏《误杀瞒天记》的设计，但不可否认，两部电影的剧情都安排得紧张刺激、环环相扣。
02、角色塑造：以对话形式表现人物特点，与原版相比稍显单薄
相较于原版163分钟的时长，《误杀》只有112分钟，相差51分钟，在人物角色的塑造上就会逊色一些，这也可以理解。
男主角的形象塑造没有原版丰满
- 《误杀瞒天记》开局40分钟去慢慢通过各种细节，讲述了一家人的感情基础、塑造了男主角的老好人形象、对坏警察的憎恶的立体形象。
- 而《误杀》中却没有这么长的时间去挥霍，特别是男主角的形象塑造上，只能通过对话、调侃来表现，这就显得干瘪，人物形象不够丰满。
虽然肖央的表演老道，但却无法弥补剧情对形象塑造的不足，无法支撑起影片最后人们对他好人形象的评价。
一部电影的人物塑造成功与否，并不是通过影片中的人物对话来总结出来的，而是要通过各种事件叙述让观众自己得出结论。所以，在这一点上《误杀》对于男主角的人物形象塑造上是有缺憾的，没有原版丰满。
女配角大女儿的形象塑造有所欠缺
- 姑且不论《误杀》中大女儿平平的扮演者是片中女主角的女儿，在电影中大女儿的形象较小女儿的塑造是大大不如，特别是各种表情的把握不是太到位，夸张、做作的成分比较重。小女儿的形象塑造则比较自如，不管是家庭温馨镜头，还是激烈冲突时的表演技术都非常到位。
- 《误杀瞒天记》中大女儿的形象简单朴实，表演得就像邻家女孩，这样的表演才是真实的。
人物形象的塑造应该是演员把人物描述得细致入微、真实，而不是夸张、刻意，一看就能看出表演痕迹。《误杀》中在大女儿的形象塑造上没有深度，也没有真实感。就和近几年全国的电影、电视剧中小鲜肉的表演一样，表演的痕迹太重，是说他们是在炫技吧，好像又没有什么可炫的，完全浮夸，只是在为表演而表演。所以在这一点上，《误杀》在大女儿这一形象的塑造上是有欠缺的。
03、细节呈现：翻拍版细节缺乏真实感，时间安排出现明显漏洞，相较而言原版的细节更具说服力
①误杀的细节不同
《误杀瞒天记》中警察局长的儿子是直接被大女儿打死的。也就是说，不论结局如何，他的女儿确确实实是打死了一个人。
《误杀》中是警察局长儿子是被打晕，被关在棺材中活活闷死的。主要通过讲解吞舌现象，小女儿的划桌子，棺材盖上的血迹，记忆闪回等。
在我看来，两种误杀细节的不同，前者是大女儿一个的罪，而对于后者，这一切就都是一家人的罪。刻意的成分太过明显。电影中巧合可以有，但刻意却惹人厌。当电影要通过一个个巧合来支撑时，其实是不够成功的，所以，相比于原版，《误杀》中安排的细节过于巧合，缺乏真实感。
②制造不在现场证据的细节不同
《误杀瞒天记》中，制造伪证一共是用了四天时间。
- 第一天 受到威胁、误杀、埋尸。
- 第二天 推车入湖、处理手机，前往外地，点外卖、买蛋糕、买票，取款机取钱留下录像。
- 第三天 全家去讲经地待一天，去旅馆登记，用假名登记，偷偷写上真名2号记录。
- 第四天 全家将买好的票据路径再走一遍，和遇到的每个人交流，加深印象。
《误杀》中，制造伪证一共只用了两天时间
- 第一天 男主角人在外地，观看拳赛后感觉家里不对劲打车回家。
- 第二天 推车入湖、处理手机，带着一家人赶早上8:30的长途车前往外地，在酒店退房，电影院，一家人看拳赛。
由于安排的时间比较紧迫，《误杀》相对原版便产生了大量的漏洞。比如天亮出门开车到很远的地方推车入湖和处理手机，居然还能带着一家人赶上早班长途车，时间上的安排明显有漏洞。虽然如果不是细细整理时间线不容易发现这样的漏洞，但确实也会成为电影的减分项。
最后总结
《误杀瞒天记》结局是底层运用智慧战胜权贵，并且还能够全身而退，真实大快人心。
《误杀》结局是我们熟悉的中国式犯罪电影的结局，坏人必将被绳之以法，心灵足够正能量。
并且最重要的一点，《误杀》因为过于炫技而削弱了电影的表现力，比如刻意模仿《肖申克的救赎》和《嫌疑人X的献身》，蒙太奇效果的酷炫等。
所以，不管是从豆瓣评分和IMDB 评分，还是剧情设计、人物塑造、细节呈现上，综合评价后可以看到，《误杀》与原版《误杀瞒天记》还是有一些差距的。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/354979.html