《哈莉·奎因：猛禽小队》（Harley Quinn: Birds of Prey）是由阎羽茜执导，玛格特·罗比、玛丽·伊丽莎白·温斯泰德、朱尼·斯莫利特、罗西·培瑞兹、伊万·麦格雷戈等主演的超级英雄电影。
又一次，DC电影主宇宙又拉胯了。
诶？我为什么要说“又”？
漫威初代复联风光大葬，DC暗黑宇宙的《小丑》一开场就拿了金狮。大伙儿都挺猛，咋到DC主宇宙这就拉拉胯呢？
我吐了。
说回电影本身。
《哈莉·奎因：猛禽小队》于2月7日在美国上映。制作成本为8450万美元，但首周票房只有3300万美元，北美总票房更是仅仅只有8040万美元。
做个对比，《刺猬索尼克》上映于2月14日，IMDb上的评分是6.80，只比《猛禽小队》高0.2分，两部电影的制作成本也相差不大。但是，《刺猬索尼克》的首周票房达到了5801万美元，北美总票房达到了13281万美元。
《隐形人》上映于2月27日，IMDb上是7.6分。虽然首周票房只有2820万美元，但人家的制作成本只有700万美元。
毫无疑问，《猛禽小队》扑街了。
看完《猛禽小队》，我最大的观影体验就是，粗糙。
《哈莉·奎因：猛禽小队》是DC漫威两个电影宇宙里第一个以纯女性团队为主角的电影，女权就是这部电影的卖点之一。华纳为了贯彻这个营销策略，采用了女导演和女编剧。我觉得本片最大的问题就出在这两个人身上，这跟她们的性别无关，就是单纯的能力太弱了。
《猛禽小队》虽然是一部超英团队电影，但这部电影之所以诞生是因为玛格丽特·罗比在《自杀小队》中饰演的令人惊艳的小丑女。华纳想要为小丑女出一部独立电影，但是小丑女本身的故事无法单独凝练出一个剧本，于是华纳拉来了猛禽小队作噱头。
团队电影通常都需要个人的独立电影表明角色的性格，《猛禽小队》里除哈莉·奎因外都是第一次登场。编剧并没有让主要角色们以团队的形式登场，而是以哈莉·奎因为主视角，多线并行，最后把她们强行捏合成一个团队。这种《死侍》式的叙事模式在本片里效果并不好，不仅使故事变得杂乱，也使除哈莉·奎因外的角色扁平化，没有充分让角色之间进行互动，丧失了1+1>2的魅力。
同时也能从哈莉·奎因和猛禽小队的戏份失衡中，窥探到制作团队的决策混乱。当然了，虽然罗比为自己考虑了很多，但她的演技确实没话说。
不仅戏份失衡，本片的主线故事和表达的主题也出现了失衡。
本片其实有非常值得挖掘的精神内核，即女性的精神独立。
我认为，女性独立精神并不能通过殴打男性这样一种简单粗暴的视觉体验来表达，而应该是一个过程：女性从依附于男性的束缚状态，不断探索内心的诉求，重新定义自己的身份，达到脱离男性的自由状态，实现真正的精神独立。女性角色应该完整地经历这个过程，通过影片前后的对比表达精神上的转变。
但本片没有充分的时长去表达这个过程，大量的时长都被用去讲述主线无聊的故事。
所以，就本片而言，虽然所有主角都经历了脱离男性的过程，但不代表她们都实现了精神独立。
比如，主角哈莉·奎因。她和小丑分手，失去了保护伞之后被黑道追杀，最后意识到黑道应该惧怕的不是“小丑的女朋友”这个标签，而是“小丑女”本人。她虽然找到了自我的价值，但这种价值没有摆脱小丑对她施加的影响。哈莉·奎因从“小丑的女朋友”变成了“女性小丑”，说到底，她最重要的标签依旧是“小丑”。
与其说哈莉·奎因实现了精神独立，不如说她只是走出了失恋的痛苦而已。
说出来你可能不信，导演阎羽茜是更差的一个。
影片一开场的配乐就令人难以忍受。对电影来说，配乐要配合影像引导观众情绪，尽量让观众忽略配乐的存在。在本片里，阎羽茜导演非常直白地用歌词来代替角色的内心感受，不仅如此，配乐的风格还非常不一致，让人怀疑阎羽茜导演是根据歌词来决定配乐的使用。这种方法非常地简陋。事实上，这种配乐的使用方法从一开始就破坏了我的观影体验。
影片的打戏堪称灾难，又因为打戏密集，更是惨上加惨。阎羽茜导演好像完全不会导打戏，过于夸大女性力量而缺乏真实感。对于一部超英片来说，人物的动作拖泥带水，显得非常笨拙，甚至出现了演员之间的配合不到位。
至于影片中的色彩，很可能也仅仅是《自杀小队》的延续。
不知道主创团队是不是真的了解DC漫画。黑面具在有老爷有小丑的哥谭宣称自己拥有整个城市，结果在最后决战的时候拍出那么一点儿小喽啰，真的不是在开玩笑吗？
上一部DCEU的《雷霆沙赞》距离《哈莉·奎因：猛禽小队》差不多有10个月，DC粉等到望眼欲穿，结果等来的是华纳的又一次戏弄，真是没话说。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/336119.html