《寄生虫》提名奥斯卡，一时间名声大噪。我也趁热去看了这部电影，内心真的很受触动。
《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片，于2019年5月30日在韩国上映 ，获奖后票房逾越3倍。
《寄生虫》是第一部拿下最佳影片的非英语对话电影，也是第一部以亚洲演员为主的最佳影片，一举囊括最佳影片、最佳导演、最佳国际影片和最佳原创剧本四项重磅奖项。
颁奖典礼上，导演奉俊昊鼓励大家多看外语电影，他说“只要克服了那一寸高的障碍——字幕，你就能看到很多让人惊叹的电影。”这句话一点都不错。
虽然我现在看的外语电影并不是很多，但我也能明显感觉到在其他文化下形成的与我们不同的思维方式。
同时，我认为可能是因为我们具有相同的思维方式，所以当我看我国的影视时，很多时候看了开头就能猜出大概会发生的故事。 不知道大家有没有这种感觉。
很多人说，这部电影提名奥斯卡有点过誉了，我知道，一部电影不可能符合每个人的心意。但在我看来，过不过誉奉俊昊都站在了那里，这部电影也值得。
这部电影主要由两个四口之家组成，一个富家庭，住在阳光明媚的二层洋房里，一个穷家庭，住在阴暗潮湿的地下室里。当然，其中还有两个重要人物，富家庭原佣人夫妇俩。
作为普通观众的我看来，片中演员的演技都很不错，给人感觉像是角色中走出来的人。
一、 原来他们的生活情况是这么糟糕
那个在角落中的地下室，经常会有流浪汉来撒尿，暴雨后等待他们的是满屋脏水，就连马桶也会倒灌，街道喷药时他们会开着窗户当做免费消毒，一家人交不起话费只能在家里的每个角落蹭网…… 那些底层人民的生活情况真的超出我的想象。
二、 生活环境对人性品格影响真的很大
电影中，面对妹妹伪造的学生证件一家人很开心，甚至有些为妹妹的技术“引以为傲”；一家人在一起制定“计划”进入富家庭工作，诬陷原佣人和司机；当主人不在家时，将房子当做自己家随便使用……
这些本应该是令人鄙视的行为，可是在这部影片里我却怎么也讨厌不起来，心里只是觉得无限的无奈与可悲。面对那样的生活，也许他们已经尽力了吧。
我觉得自己真的并没有资格去批判他们，因为我没有经历过他们的生活，世界上有爱，但不会有真正的感同身受。在那样的生活环境里，他们所做的也只是想努力让自己过得更好一些而已。
三、“乘坐地铁人特有的气味”
从一开始的小儿子说司机、保姆、杰西卡老师身上有同样的味道起，这两个家庭的关系就开始发生微妙的变化。男女主人开始注意到司机身上的味道，说：“偶尔乘坐地铁时会闻到”“有点像是煮抹布的味道”。
后来，一场突如其来的暴雨，加快了两个家庭之间的关系的变化。
一场暴雨，底层的家被毁，而对于这个富有的家庭来说，雨过天晴，换来了第二天可以聚会的好天气。
男主人口中所说的味道在男主和父亲心里慢慢发酵，他们渐渐意识到，他们之间不平等。
“大家都是突然被叫来的，可是他们却很自然。我适合这里吗？”男主望着楼下聚会的人，眼神有些呆滞。
难道他们一家身上真的有特殊气味吗？
“我要到下面去。”
“到下面去找那些人有什么意思？”
“不，是还要往下。”
男主说出这句词时，我心里真的很难受。在我看来，表面上虽然是去地下室“解决”他们一家与原保姆家之间的问题，可是他又何尝不是去面对作为底层人的生活。
雨后的这场聚会的是以司机杀害男主人结束，影片的最后是以司机和儿子之间秘的交流方式结束。
对于司机杀害男主人的原因我想可能是为了尊严，男主人最后捂鼻的动作似乎成了压死骆驼的最后一根稻草，这是一场情绪的无声爆发。
人，应该都是一样的。
杀了人的司机躲进了这栋房子无人知晓的地下室，父子俩隔着信件的交流让两个人在两间充满绝望的地下室里找到继续的希望。
电影围绕金钱与善良展开讨论，这两个家庭实际也是底层阶级与高层阶级人民的缩影。
对于金钱和善良之间的关系以及电影中的人物，每个人都有不同的看法，就像“一千个人就有一千个哈姆雷特”。
那就说说我自己的看法吧，在此之前我一直认为穷不该是作恶的理由（虽然现在还是这么认为）。可这部电影中，我实在“恨”不起这“作恶”的一家人，反倒希望努力生活过后的他们，有一天也能熨平自己的悲伤。
电影里本来是没有坏人的，可最后悲剧还是发生了。在那些我们没有亲身体验过的生活中，我们却总是习惯按自己的方式对待，可那样真的对吗？就像电影里富人家的行为在他们看来完全没有问题，可在穷人眼中就是另一种感觉。
我们整天将人人平等挂在嘴边，但静静地想一想自己是否又真正的做到了。阶级差别的潜意识像一颗种子，在人们心里生根发芽，不知不觉中拉开了人与人之间的距离。
这场电影扯开了我们长久以来秘而不宣的遮羞布，讲透了阶级对立下人们的生活。
让一部分人先富起来，再带动大家共同富裕。想法想大同社会般美好，可是他却忽略了一个重要因素――人心。
于是与共同富裕相悖的现状：贫富差距越来越大，便出现在当今社会。
影片中富人夫妇二人身上所展现出的精致的利己主义，虽然不是本着伤害别人的想法，但却实实在在的在人们之间拉起了围栏。
电影中的富人，我们可以轻松地在生活中找到原型。
这些人，想要最低的成本得到最优质的服务，格外爱惜自己的羽毛，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用其他事物达到自己的目的。
而对于影片中的穷人的行为我是这么理解的：
当今社会，每个人都有向上攀爬的欲望，每个人都想拥有更好的生活，每个人也渴望得到他人的尊重。
可一旦你过分的追求某件事情，你的注意力也许往往不再在这件事情的本身。
“凡是有鸟歌唱的地方，也都有毒蛇嘶嘶地叫。”
渐渐地也许有人变得不择手段，趋利避害，也许有人丢弃理想，忘了原本的初心。就这样人渐渐变成了一条不见天日的寄生虫，在金钱势力的“庇佑”下滋生。
所以，“不要因为走得太远而忘记我们为什么出发。” 理想和生存同等重要。
然而寄生虫远不止的“品类”远不止这一种而已。
“啃老族”“小白脸”“袋鼠族”“啃小族”……这些人通过爱的桥梁寄生于社会，为自己的懒惰安逸寻找着庇护。
看了电影前一部分，我以为这会是一个类似《捉迷藏》想要“鸠占鹊巢”的故事，可我发现自己只有被导演牵着鼻子走的份。故事发生一系列转折，一些看似狗血的情节却在奉俊昊的编排下显得合情合理。
电影在平静中展开，短暂有力爆发后又平静地结束，而这平静之下正是底层人民绝望的悲痛。
虽说电影为了艺术手法都有夸大的成分，但是这部剧却不失真实，我想这可能归功于它的细节处理。
比起原先住的地下室，马桶遇到暴雨天会倒灌，而豪宅中地下室的马桶却不会，因此电影中出现了一个司机观察马桶的镜头。本以为地下室会没有信号，可是这里的信号确实特别的好，这里电影中也做出交代……
还要提一嘴的是，这部电影中的抠图简直牛B,就像这样，小别墅的二楼竟然是P上去的！！
《寄生虫》，在我心里是人对金钱的寄生，在你心里又是谁对谁的寄生呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/322911.html