承接上文，为什么我说《敦刻尔克》不如《1917》，以下是三大缺陷。
（1） 诺兰结构：非线性叙事是诺兰电影的特点，也是影迷们喜欢谈论的地方。他经常用多行甚至时间倒转的叙述来描述一个故事。如果用这种叙事方法制作科幻电影或悬疑电影，可能会取得意想不到的效果。例如，《盗梦空间》和《星际穿越》的成功就说明了这一点。
然而，将这种叙事方式移植到史诗战争电影中，很容易让人感到尴尬。整部电影的故事很简单。它描绘了二战期间英国和法国军队在敦刻尔克的撤退。诺兰从三个不同的角度拍摄了这部电影：陆地，海洋和空气。这三条线是一周一天一小时。有些观众非常喜欢这种三线叙事，但我不喜欢这种战争电影的“盗梦空间”形式。
比如，当军队场景即将达到高潮时，突然切换到空军，整部电影频繁密集切换，让人们更容易看到场景。另外，里面的时间是不同步的。当你晚上在这里看到军队，当你转投空军时，已经是早上了。当观众不明白面前“一小时、一天、一周”的含义时，他们会感到困惑。即使这样，他们也很容易感到困惑。一般来说，作为一个普通的观众，我更倾向于理解诺兰复杂而奇特的叙事结构，而不是陶醉于电影中的故事。我不反对诺兰用这种方式拍战争片，但在我用它之前，我必须把整个故事讲出来。
（2） 弱小情节：据说《敦刻尔克》是一部相当于《拯救大兵瑞安》的战争片，可以载入电影史经典。我觉得有点夸张。充其量，这是一个战争版本的逃生室。诺兰通过电影清晰地刻画了战争中的压迫和紧张，但不幸的是，人们很难将情节和人物塑造融合在一起。
最少的对白和缺乏情节准备，使人物脸色有点苍白，也使三行的故事内容显得很差。即使你看到士兵被杀，也很难感到遗憾。一般来说，它没有令人印象深刻的图片和发人深省的内容，更没有战争中的同情心以及战争与斯皮尔伯格这样的人之间的关系。这是一个老平民船主和他的儿子的故事，表现了战争的无奈，但仅此而已。
（3） 疲惫的原声轰炸：我认为从《黑暗骑士》的崛起来看，诺兰对如此大场景的控制力非常弱。这个缺点在敦刻尔克被放大了。如果观众用“血战钢锯岭”式的形象来观看战争电影，追求那种形象和视觉冲击力来观看电影，他们会失望的。影片中的战争画面干净整洁，没有任何混乱、血污。
为了弥补这种尴尬，制造那种“紧张”和“震惊”，我们只能靠几十个孤独的叔叔。起初，孤独的叔叔营造了良好的氛围，但这种持续、密集、贯穿始终的音乐轰炸，以及迫于音乐所营造的情感和紧张的感觉让人感到恶心。虽然枪声和里面的引擎声很好，但并不能消除整部剧密集的配乐带来的疲劳。
诺兰从不让人失望，这次可能会。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/322731.html