全篇重庆话，只有男主作为教师身份，有一些普通话。方言为这部电影更增添几分小众的气氛。电影设定的是被光抓走的都是拥有真正爱情的人，一开始都是一对一对伴侣消失，后来，也就是影片中，由于某些原因，变成了只消失了伴侣中的一个人，于是留下了猜测和流言，被留下的那位也就罢了，没有被光抓走的夫妻、伴侣、恋人（在这里我不想细分这些词汇之间的区别）算怎么回事？由一瞬即逝的“光”来判断，太可笑了，最可笑的是你去和说讨论、辩驳，留下，没有被带走，好尴尬。
一尴尬，就会做出没有头脑的事情，在我看来是这样。一开始男主是很清醒的，他的立场是——爱和幸福都是自己内心的体验和幸福。可是在世俗尴尬的审视下，男主变得越来越不清醒了。什么会去看看初恋，好奇她到底和谁一起消失；为了争取那个本该属于自己的职称名额，去做了与教师身份最不相称的行动，做个假证不算，还把最私密的生活在聚会餐桌上坦白了，那无辜的表情，是被那束“光”逼的。从清醒到不自信再到犯浑。犯浑就开始质疑自己的婚姻了，电影就是电影，老婆居然也动摇过，然后就是男主报复式的动摇，好在最后都理智地回归了。这是我喜欢的结局，剧情是在告诉我们每个人心里都有一些恶魔的念头，那光没有带走你，却带出了你心中的恶魔。
下定决心今年看一部电影就要写个影评，为了做好这件事，我翻看了一些评论区的留言。大多数都在批评看不懂或者有一些线很乱。男主只是主线一，另外一条主线应该是王珞丹那一支吧。其实不是乱，可能是因为影片商业化的需求，想要受众面广一些，因此年轻人的爱，中年人的爱，同志之间的爱，连小三自以为是的执着，青春期少女被拒绝的哭泣，都搬上了荧幕。看到美术馆那段我是有些反感的，那是一群不懂得克制的动物，即便拿他们的话来说是尊重了天性，但在我的价值观里，他们也脱离了人性。想要迎合太多的人群，反而收获变少了。
最感动的是影片的结尾处，这对夫妻经历了“光”的拷问，回归到了日常，这依偎和拥抱在一起的中年背影，让人感慨，也人咀嚼。
我还是蛮喜欢这部电影的，好看与不好不好说，不过它引发我一点思考，就比较有意思。如同这篇影片，也纯属个人的观影感受和受限于当前的认知水平。不妥之处，敬请谅解。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/322082.html