2020年2月4日 星期二
今天上午看到了“韩红被黑”事件,一时间感觉这“黑”来得这也太快了吧。“先捧后杀”,这不就是舆论的一贯做法吗?但我比较好奇的是,这一次竟然没有完全地引导舆论导向,不知是网友越来越理性了,还是他们选错了“新闻点”,又或者是他们的宣传方式不对?
防止韩红被黑守则: 一:从公开账目上黑韩红基金会;二:如第一步失败,捏造非公开“原始票据”诬陷韩红基金会;三:拉出一位“韩红基金会工作人员”,“自我揭发”韩红基金会;四:如第三步失败,开始针对韩红个人,从“生活作风”入手,争取搞臭。[费解]
然后今晚看《爱情公寓》的“一出好戏”,其中就讲述了网络暴力和网络舆论,真是太及时和太真实了,有一组数据“只有2%的网络谣言最终会被澄清”。在结尾提到了古斯塔夫·勒庞《乌合之众》中的一句话“影响大众想象力的,并不是事实本身,而是它扩散和传播的方式”。
“网络谣言很恐怖”“要抓住热点”“要从侧面去写热点”“让流言多飘一飘”,这真是一个众口铄金,但又理性真实的时代。
本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/311178.html
赞 (147)
打赏 微信扫一扫
从李兰娟、韩红到火神山女工人:抗疫大战中的女性力量
« 上一篇2020-02-05 08:08:03
成龙拿100万激励研制特效药的机构和个人,网友:沽名钓誉
下一篇 »2020-02-05 08:23:02