首页 > 娱乐 > 《误杀》细思极恐的暗示,李维杰或被活埋,素察父母卷土重来

《误杀》细思极恐的暗示,李维杰或被活埋,素察父母卷土重来

13日,陈思诚监制肖央主演的新片《误杀》正式上线,这部点映时便口碑开“炸”的犯罪片终于开启强攻模式。提前看了点映的七话曾预言,这将是本年度大荧屏又一爆片,也是翻拍片中最为耀眼的崽。

它的精彩在于剧情、节奏、演员表演等方方面面,更在于观影过后无限的剧情揣摩空间。好的悬疑犯罪片,一定会给观众留下无数个疑问,也会让观众产生无数解读,七话相信大众对于《误杀》的讨论热度会随着电影的上映持续走高。

《误杀》相对于原版《误杀瞒天记》来说节奏更加紧凑,压缩了铺垫时长,但该有的细节完全没有少,甚至增添了更多悬疑色彩。剧中有多个细思极恐的情节暗示,能让观众更好的理解故事,也给观众带来无数疑问。

(以下内容含有剧透,适合看过电影的阅读)

  • 谁是误杀的那个?

电影内容如其名,误杀贯穿始终,但误杀却又难明确到某一个角色身上。从少女误杀侮辱自己的富二代,到男主李维杰利用舆论摆脱死者父母权力打压却又意外引发暴动,再到一位好父亲、好丈夫的入狱。

误杀在受害者与施害者之间来回徘徊,很难给出一个明确的定义,同样难定义的也有电影中实质上的误杀者。比如,到底是谁误杀了不良少年素察?

明线故事告诉我们是少女平平执起武器,但素察倒地时插入的李维杰在拳赛现场解释的“吞舌”镜头,告诉我们事情没有那么简单。最终开棺后素察瞪大的双眼,与棺材板上血迹斑斑的抓痕,也证明他并不是死于平平之手。

那么,是误认素察已死活埋他的母亲是误杀者,还是最终入狱的父亲呢?七话倾向于后者,这便牵扯到第二个细节佐证。

  • 划玻璃的小女孩

小女儿安安划餐桌玻璃的场景,相信大多数观众都记忆犹新,最初看到这个镜头七话以为是在暗示小女孩心态的转变。直到棺材上的血痕出现,才意识到这一段是暗示素察被活埋后划棺材的举动。

彼时,再回想安安划玻璃的剧情,会发现这个场景中最微妙的是另外三个角色的表情。正常人听到划玻璃的声音都会难以忍受,但安安在吃饭时做这样的举动,其他三人却显得毫无反应,许久后李维杰才出言阻止。

母亲、姐姐的反应尚可以用过度恐慌忽略了安安的举动来解释,心理素质过硬的李维杰却同样反应平淡,只能说明他知道安安为什么会划玻璃。因为安安听到了素察划棺材的声音,并且李维杰已经知道素察是被活埋的。

一般情况下,埋在密封的棺材中大约只有一个小时的生存时间,这一时间限制原本可以将误杀者确定为母亲。但也有特殊情况存在,七话在查找活埋类信息时发现了另一种说法“雨天被活埋存活时间更久”。

电影中母亲埋尸之时,恰巧有下雨的设定,加上老旧的棺材与慌乱的掩埋,完全可能给素察留下了一个可循环氧气的空间。那么,便可以解释,为什么安安能听到划棺材的声音,也解释了为什么李维杰才是最后的凶手。

他通过现场无血迹、棺材有声音便已知道素察是被活埋的,但他等到对方死亡后才选择移尸(甚至可能是他补刀)。所以,当他向死者父母自述时,用了“阻止”一词,当时他已经决定自首,这个阻止便只能是曾经阻止了素察“复活”。

  • 死者父母的眼泪

影片尾声死者父母向李维杰忏悔,希望得到真相,这一桥段中的两夫妻一改曾经的嚣张血,以失去孩子的可怜父母形象出场。但他们的伤感却又夹带了一种别样的错觉,你会怀疑在男主坦白后,他们会拿起录音笔开启反杀。

当两方交流完毕李维杰顺利离开,死者父母并没有做出任何举动之时,又会让观众觉得这可能只是他们前期太强势产生的偏见。但再仔细回想,似乎陈冲姜皓文这样的实力派戏骨的表演,不应该无法让观众共情才对。

直到最后彩蛋的出现,七话才恍然大悟,这一情节中的突兀感或许便是另一种暗示。暗示局长夫妇并没有真正的忏悔,他们只是处于劣势时的脆弱,希望得到真相的泪水是真,却不一定有放弃惩罚“凶手”的原谅。

毕竟,他们一个曾经把竞选当成生命,一个明知儿子犯罪仍旧刑讯逼供,最终不仅没能得到儿子的下落,反而因李维杰的反击让生活从云端跌入泥潭。家庭与事业双重的打击,以及原本便不合格的教育理念,很难让人相信他们会真正反省。

因为这个变数的存在,当彩蛋中李维杰在监狱的场景与开头呼应之时,观众便可联想到局长夫妇是否会卷土重来报复?这给观众留下了极大的悬念,这个悬念甚至可以再续上一部新的“误杀”。

  • 不“爽”却更有深意的结局

《误杀》点映之时,七话听到不少认为结局“求生欲”太强的声音,甚至觉得因这个不够“爽”的结局设定拉低了分数。客观来说,犯罪片以“天网恢恢,疏而不漏”为结尾,直观上的确不够爽快。

原版中男主角并没有选择自首,自己的“瞒天”计划从头至尾都相当成功。《误杀》里提到的韩国电影《蒙太奇》,结局作为警察的男主与女主最终合谋迫使罪犯伏法,也相当挑战规则秩序。

好人以恶制恶不用受到制裁,坏人最终自食恶果的结局,的确让观众无比畅快。

但细细思量,这种剧情只能存在于“爽片”,有直观的快感却没有足够的现实依靠。以恶制恶,是一个很容易让规则走偏的方法,而《误杀》在让观众体验烧脑反转的“爽片”感同时,又加入了更细腻的现实侧写。

李维杰的计划成功了,但也给他带来更多枷锁,他用来实施计划的很多“元素”都开始越界。舆论帮他躲过了死者父母的强权追击,但同时也在谋略家的故意推动之下引发暴乱,他想借力打力,而对方又借他将更多普通人拉入战局中。

民众抗议时出现的第一声枪响,其实已经让事件变质,这时摄影师特地给李维杰一个慢镜头特写,他的表情已经反应了内心。小女儿安安的变化,更是李维杰选择自首的重要推动力,被涂改成100分的试卷已经显露了脱罪计划对她的影响。

或许这个结局不能让观众更加爽快,但它却告诉了观众更层的现实,越深思越为能为之点赞。这部影片想要表达的立意,远远不止给观众一个畅快的爽片,结局拔高了整部影片的格局。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/226704.html