三枪（即三枪拍案惊奇）的问题到底出在哪里？
实话实话，张艺谋导演所有的作品本人都至少看过一遍，部分影片看过三遍以上，就这部《三枪》来说，我只看过一遍就不再看了，为什么呢？因为我认为这部电影只值得的看一遍，值得欣赏的部分太少太少。
这电影和陈凯歌导演的《无极》一样，简直是老鼠过街人人喊打。
其和英雄、十面埋伏、黄金甲、长城那种所谓的"烂片"不一样，英雄是彻彻底底被黑，电影本身属于经典电影，所以现在口碑回暖，从豆瓣6分出头涨到7.3，各大论坛好评越来越多。十面埋伏有重大瑕疵，但是也勉强算瑕不掩瑜，国内外奖项颇丰，普通观众看了也绝不说这是不折不扣的烂片，国内口碑也在不断回暖。黄金甲本质上不属于烂片，只是处理得不够高明，赶工的感觉有些严重。长城是特殊原因，中美合拍的电影，实质上电影的主导权全部在好莱坞方面，五个编剧清一色得都是美国人，完全脱离导演掌控，导演即使担责也不是全责，在此不再细说。
也就只有三枪了，这么些年，没有什么人会站出来为其说好话，即使是有些张艺谋导演的铁杆粉丝，也不会拼了命的说这是一部一般人看不懂的神作，他们只会挺一挺这部电影。那么问题所在到底是在哪里呢？
我在看过电影后，首先没有看完《英雄》的感觉，没有觉得那些黑子纯粹是在为了黑而黑，也没有像看了《封神传奇》那样的感觉，觉得就是电影拍的一塌糊涂，就活该被骂成烂片，毕竟在当时2009年，此片的票房足足有2亿多，还是吸引了不少观众去影院乐呵乐呵的。我唯一的感觉就是一堆问号，为什么？为什么？为什么？心中沉甸甸的，五味杂陈，只觉得张艺谋导演在这个题材上的探索最终是失败了。
简单点评一下，本片改编自好莱坞经典悬疑电影《血迷宫》，整体节奏上还是说得过去的，定位是商业喜剧电影，基本达到了这个定位，里面的演员——闫妮、孙红雷、倪大红等人的表演也都不错，可结果确实很打脸，中外都认为这是一部烂片，为何？
让我简单来说就是接地气接的过头了，反而有了哗众取宠的意思。电影整体的画面风格跑偏了，放图感受一下造型：
谁能想到这就是出自大师之手的造型设计？援引网友的话来说：大红大绿且非常低俗丑陋的服饰和造型、动辄出现的低俗段子和脏话、并不好笑的笑料包袱、中外混搭的恶搞，让影片那些众多的优点:平衡紧致的结构、出色的表演、精彩的惊悚感营造、绚烂的风景全部前功尽弃，沦为低俗腌臜的代名词。
其实这离不开张艺谋导演的猪队友——张伟平，张艺谋导演一直在做妥协，可是妥协后的结果就是这样令人失望。
那么如果要拍好这样一部电影，该如何做呢？我相信张艺谋导演的心里是有数的，要么专心做一出悬疑大片，要么专心做一部喜剧大片，而不是像现实中这样弄出来一个两不像。这一战，彻彻底底葬送了导演多年来的好口碑，也让导演有了黑子能够永远说出来的'黑点'。对张导的打击无疑是巨大的，不过张艺谋导演是一个极能忍受外界对他批评的人，也是一个在探索失败后能够及时改正的人。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/201937.html