2017年国庆档，王晶的《追龙》如约上映。定档之初到上映之前的这段时间内，网上绝大部分的港片迷都表示了对此片口碑的担忧，不过此片一经上映，港片迷们大呼过瘾。最终，此片凭借豆瓣7.2的好成绩拿下了5.7亿人民币的傲人票房。
不过时隔两年，2019年6月，王晶的《追龙2》全国上映却几乎口碑、票房双扑街。此片豆瓣评分仅为5.5分，属于争议烂片，其票房相比第一部也大幅缩水，仅有3亿人民币。
一款系列作品时隔两年推出新作，想来也不是急匆匆赶制的圈钱之作，但是口碑、票房下滑程度如此厉害，简直可以说是从一致好评到全网差评。
实在令人好奇，到底是哪个环节出了问题？下面从演员阵容、场景道具、剧情表现三个方面来分析这两部电影——
甄子丹——跛豪；刘德华——雷洛
旗鼓相当的演员阵容：
一部电影前期的宣传造势主要分为几个大的方向：
1.演员阵容；2.制作费用；3.制作班底
而这其中尤以演员阵容最受大众青睐。
《追龙》由王晶、关智耀执导，甄子丹领衔主演、刘德华特别演出、郑则仕、姜皓文、刘浩龙、胡然、徐冬冬等联合主演。此等阵容在华语电影绝对是一流的，而其最大的噱头以及看点还属甄子丹饰演的跛豪与刘德华饰演的雷洛之间的双雄对决。
《追龙2》由王晶、关智耀执导，梁家辉、古天乐、林家栋、任达华、邱意浓等主演。单论此片中的双雄，梁家辉饰演的匪首龙志强和古天乐饰演的卧底警察不足与《追龙》中的双雄相提并论。
但大家可以看到，就总体演员阵容来说，《追龙》与《追龙2》之间是不相上下的。因此仅就演员阵容来比，两部电影之间没有什么明显的差距。
古天乐——警察卧底；梁家辉——龙志强
略有差距的场景道具：
如果说演员是门面的话，那么场景道具则是一部电影的内里。
在演员阵容上《追龙2》还能够做到和《追龙》旗鼓相当，但在场景道具上，《追龙2》则被前作甩出一条街的距离。
在一次采访中王晶亲口承认《追龙》的制作费用接近2亿，这在华语片中算是上层水准了。
在《追龙》中，有一座香港旧的城寨，这座城寨可不是原本就有。为了真实还原历史风貌，王晶花费上千万人民币还原、搭建了这座城寨，更何况除了城寨之外，原九龙城、机场、飞机等都用了不少特效来还原。
可以看到，无论是大的场景还是小到城寨内部一砖一瓦的构造，王晶和其制作团队都是下了大功夫的，观众在观影过程中的代入感很强烈。
而《追龙2》，首先在故事中根本不需要像《追龙》一样还原那么多的旧场景，这就少了很大一笔开支。其次是道具上，其实王晶对电影中各种道具模型的制作还原很看重，但是在此项目上的开支花费不了多少钱。
总体来说，在场景道具上《追龙2》比前作更省钱，更没看点。
追龙对就街道还原
差距明显的剧情表现：
既然演员是门面的话，场景道具是内里，那么故事就是一部电影的灵魂了。
前两者（演员阵容、场景道具）综合下来《追龙》也就是说甩了《追龙2》一条街的距离，最关键的剧情那两者的差距真可谓一个天上一个地下。
简言之，《追龙》讲述一名非法入境者偷渡入英国殖民的腐败香港，将自己变成一个无情的毒品新霸主的故事。
影片拿出了诚意，把一切形式化、有美感的动作全部剔除，只追求真实现实中凶狠的械斗，如此刻画动作戏份，全是为了服务观众，不让观众觉得自己在看武打戏而出戏。
但此片在气质上还是回归到了经典动作港片上，在观赏性和感染力上都做到一流，特别是最后跛豪、雷洛两兄弟一笑泯恩仇的戏份让整部电影的剧情都升华到了经典港片的程度。
相对前作，《追龙2》的剧本垮了。梁家辉饰演的龙志强其原型是著名绑匪'张子强'，这个人绑架案里众多，但影片选了最失败的一次案例。其中梁家辉拆穿了古天乐是卧底，却还是让其帮自己收钱，这件事的目的影片交代的很失败。
有一个点的剧情崩坏，就会有影片全程的剧情逻辑含糊不清，加上总体剧情套路太老套，各类元素——卧底、情色、悬疑、追车、爆炸、枪战等元素如火锅般，因而观众在观感上无法将其和《追龙》相提并论。
秋意浓饰演女匪徒‘兔兔’
说到底，《追龙2》还是坏在了电影核心部分——剧情。其实就王晶这十多年来的导演履历来看，《追龙2》的失败并不奇怪。
其实十年以来，王晶导演作品唯一被大众认可的当属《追龙》，不过可惜的一点就是此片并没真正做到高口碑赚取高票房。按照投资收益比例3:1，《追龙》5.7亿票房片方保守不足2亿，加上数字院线收益，《追龙》其实也不过是做到了不亏本。
而2012年王晶导演较受认可的《大上海》在豆瓣上拿下6.6的不错成绩，但在票房上才堪堪破亿，彻底宣告亏本。
而王晶随手一导、口碑不上台面的《澳门风云系列》三部却在内地拿下了超过25亿的佳绩，赚了个盆满钵满。
作为一名导演，高口碑作品甚至都难以做到不亏本，这是谁都无法接受的。因此我觉得他心中的潜台词一定是：我就想安静做个商人，口碑任大家评判就好，我无所谓。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/153207.html