《送我上青云》这部电影上映有一段时间了，据说评价还不错，所以昨天找来看了看。其实像这类故事片我一般是不着急去看的，因为现在电影实在太多了，而且前期宣传也是使出了浑身解数，一时不好分辨好电影和烂片。所以呢，我一般是让电影的口碑发酵一下，这样有选择的去看不至于为浪费时间而后悔。
还是说说这个电影，总体上来讲这部电影算是值得一看的，叙事比较完整，各个角色也还鲜活饱满，主演姚晨演技可圈可点，目前挑起一部电影大梁对她来说也是没啥问题。姚晨不仅是这部电影的主演，还是本片的监制，全权负责了本片的日常事务与进度把控；本片的导演滕丛丛是一位“新人”导演，之前也有执导经历但并不出彩，这次凭借本片获得第22届上海国际电影节之亚洲新人奖最佳导演奖提名。
（以下内容有剧透）
本片导演为女性，主演为女性，讲述的也是女性的故事。本片的故事主线是女记者盛男意外发现自己患上了卵巢癌，而后引发的一系列找寻自我的经历。网络上关于这个电影的影评很多，多是谈女性独立方面，我想聊聊如果知道生命的终点在哪里，所做的选择会有什么不同吗？
在人生终点面前，遇到工作中的选择，姚晨放下了无用的自大
女主角盛男，被告知得凑够30万来治病，而且剩的日子也不多了。女主角第一反应是向好友求助，好友直言，这钱不能借，你随时都会走掉，到时候这个钱找谁要啊。这算是她关系很铁的朋友了，而且朋友这么说女主也是表示理解；然后是向家里求助，这一求助发现家里也是靠不住，她爹还想问她借钱给小女友买包，这可真让人崩溃。前两条路走不通，那就只剩靠自己了。
女主角是一个有理想的记者，想来之前也是坚守职业操守而且活的非常硬气。但是，这次给她的考验是给自己赚救命钱。她的好朋友给她介绍了一个写自传的活，刚好30万，雇主呢是一个没啥文化但就是有钱的商人。
在谈合同的时候，商人说女主就是个业务员，态度要放低一点。而女主则认为自己拿钱办事，靠本事吃饭，都是平等的，然后还嘲讽了商人，把商人激怒，合同自然就没谈拢。这里我们可以结合后面的剧情得知，女主角从小家庭条件优渥，虽然后面出现家庭危机，但是她也从没有为吃穿发过愁，所以才造就了她这样的一个理想主义的记者。
不去评价好坏，但是从现实出发，这样一种站位必然在现实中容易碰壁，毕竟想要在社会中任性是需要本钱的，而现在急等着用钱的女主已经没有这个本钱了，所以再这样坚定自己的立场这30万铁定是拿不到了，毕竟能写自传的人也不是她一个。
可喜的是女主也意识到了问题，所以托朋友再去找商人谈一谈。好了，剧情就说到这里。
我想说的是，如果知道生命的终点，女主还会坚持她的工作态度吗？答案是否定的，之前所坚持的理想主义，其实还夹杂着一些文人的酸腐，想要得到平等对待，其实是想得到高看一眼的对待，其实是执着于拥有才华的一种自大，本质上和商人拥有财富的自大并没有区别，两个自大的人坐在一起谈合作，自然是不容易谈拢的。
所以女主后来改变了态度，放下了自大然后真正用平等心去接下了这一单生意。注意啊，女主放下的是自大而不是自尊，这两者还是有区别的，是不卑不亢，带着尊重去工作，而不是放弃人格和尊严。这里还有一个对照，就是商人自己放火烧山，然后假扮救火英雄，最后找了一个记者写了篇英雄事迹的报道在报纸上刊登。这里我们不妨做个假设，如果商人找女主来写这篇虚假报道，她会答应吗？我估计是不会的，女主是等钱救命，但是她放下的是自大、自命清高，而没有放下职业操守，我想导演和监制在电影中着重安排了前后这一幕也是有意为之的，也是他们想表达的态度。
电影中的这个安排可以说是挺巧妙的，用死亡去考验女主角，逼迫她不得不严肃认真地审视自己所坚守的工作态度，最后层层剥离，除了坚定不放弃的职业操守外，发现有些坚守其实是挺可笑的，可是在没有这个强有力的最终考验来临之前，她确实是由着性子没把这个当回事。
我们何尝不是和故事的女主一样在坚持着一些从小养成的习气而不自知呢，如果能够早一点觉察到自己的问题，然后改正问题，是不是我们的事业能够做的更好呢？这些都是这部电影所给我们的启发。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/149300.html