近日，俞敏洪又因为说了几句实话，被送上了舆论的风口浪尖之中。上一次是因为“中国妇女的价值观”问题，而这一次是因为“中国人的金钱观”。不少网友也是表示称俞敏洪不进娱乐圈真的是太可惜了，他比很多明星都有话题度。
当然产生热议最多的就是俞敏洪所谓的工资少的人，相比工资多的人，就是在浪费生命。其实外界的解读，多少是有失偏颇的。俞洪敏的意思现在的中国包容并蓄、欣欣向荣、百花齐放，遍地的机会，只要你有想法你有能力就应该赚不少钱，当然成为大老板是极少数，但小康问题不大，只是俞敏洪的措辞比较极端，实际上如果在北上广深俞敏洪的说法没问题，小康只要奋斗就可实现，但放眼全中国就目前来看全面小康还需时日的，另外有能力就应该有钱和有能力就一定有钱语境不一样，还不允许有人就喜欢选择平淡的生活？
俞敏洪说的更多的是社会的现实，其实不必要那么上纲上线，有则改之无则加勉，有能力有钱的，继续更高的追求，实现个人价值喝社会价值的统一，还没达到财富自由的，就先实现财富自由，有才华有能力，甘于为国家风险的人才也不会考虑钱不钱的问题。
在一个人没有达到财富自由的时候其实最重要的事情就是赚钱。俞敏洪说的话一点都没错，只不过刺痛了某些人的内心，如果你问所有人，如果可以选择的话，内心深处到底是想当穷人还是当富人，估计没人会选择去当穷人。很多人一辈子都找不到怎么成为富人的那条路。这也是俞敏洪最近为什么这么红的根本原因，因为他不仅能带节奏，而且还说出了很多人不敢说的心底话。
在当前社会大多数的人们都是通过挣钱的多少来证明自己是否成功，是否得到别人的认可。虽然这是错误的价值观，但不可否认的是这是事实。说句不好听的，要是没钱，自己家养的宠物估计都看不起你。我们无法改变这个社会，只有更好地去适应社会，虽然现实如此，虽然老俞讲的话很难听，但这就是真的现实，奈何目前就是笑贫不笑娼的时代!
而某些媒体吧俞敏洪的话断章取义，为了表达观点而表达观点！为了显示自己的伟光正而伟光正！而更多的人甘愿做那鸵鸟！难道凭人家几句话就焦虑了？制造焦虑的不是这社会、这现行机制吗？制造焦虑的不是这房价、物价、以及昂贵的教育、医疗、结婚、养老等成本吗？
在当今社会，金钱至上。不管亲情友情，爱情，没有金钱支撑，都化为乌有。很多人也是深有体会。没有钱，你会感觉你自己很孤独，很无奈，很迷茫。所有东西都会渐渐的离你而去
字是很多人很多事不愿被正大光明的提出来而已，因为各方面的原因，生活压力大，尽管自己承认一些事实，但是人们宁愿相信鸡汤，却不愿被人拆了梦
每个人合法的赚钱致富，就是在为国家做贡献！有些人不愿意接受残酷的生存现实，有些人害怕关于生存的真相。社会是多元的，有些不同的观点，才会引起思考，社会才会进步。你可以选择作为工人，流浪汉，富翁，教师，科学家，这是人生不同的选择而已。你有没有浪费生命，在高房价面前可以检验，亲人患重病时可以检验，老婆孩子颠沛流离时可以检验，在单位看脸色被老板冷落时可以检验
金钱虽然不是衡量能力的唯一标准，但确是现在最常用最客观的标准。就如同高考，不是衡量一个人全部能力的标准，确是决定你能否接受高等教育水平的唯一标准，因为其他标准不如这个客观有效，金钱亦是如此。很多人嘴上说不稀罕钱，实际比谁都在乎钱。大家都坦诚一点，赚钱是一种能力，不是唯一的能力，确是可以衡量综合实力一种重要能力
其实，物质社会已经形成，没有钱寸步难行，少一块钱你都上不了地铁，要接受事实。金钱虽然不能衡量一个人的价值，但是最直接体现人价值的方法。
马斯洛需求理论告诉我们，大部分人还在生理层和安全层，俞敏洪的这句话说给这部分人听没有错。当自我需求成为国家实现复兴需要培养的关键人才时，俞敏洪的话就格格不入了。不同的环境，同一句话就有对错之分，有点生活阅历的人应该都经历过。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/136309.html