写作有温度，热点有态度。点击“关注”，每天一篇，猫叔陪你聊热点！
#陕西蓝田小学女生校内遭4名男生性侵#
01
这段时间，陕西蓝田县小学生性侵案，引发了一场对“未成年人犯罪”的热议。
因为这不但是一次恶性事件，还涉及到未成年人，而且是集体作案：
5月27日，蓝田一小学女生小花（化名），在下午上课时，因为课上没有老师看管，被4个男生连拖带拽拉到男厕所里实施了侵害。
事后，小花哭着跑出了男厕所，幸好遇到了一名男老师。男老师看到小花情绪不对，询问后才得知事情的经过，立刻联系了小花父母，父母赶到后才立刻报了警。
很快，警方的审查结果和当地宣传部的情况说明就出来了。
在1000字的情况说明里，关于4个男生的作案细节避而不谈，最后只给出了一句话，就草草收场了：
我局经审查认定，犯罪嫌疑人均未满十四周岁，无刑事责任能力，不需要追究刑事责任。决定不予立案。
是的，这4个对小花伸出魔爪的孩子，两个11岁，两个12岁，都未满14岁。
也正是因为这一条，他们不用为这次犯罪付出与成年人同等的代价。
根据我国法律规定，有性侵幼女（不满14周岁）行为的，按情节轻重，可以判处3年以上、10年以上有期徒刑，甚至无期或者死刑。
不仅如此，在这次事件中，4个施暴的孩子还是被处罚得最轻的。
学校负责人被撤职，班主任和老师被警告。而他们仅仅是在事发的第二天，被送到西安市工读学校，接受再教育。
从工读学校出来后，他们照样可以去正常的学校读书、参军、就业、考公务员，甚至申请入党。未来的生活，不会受任何影响。
并且，当地宣传部为了“保护”这群孩子，还特意对此事做出了回应：
出于对未成年人的保护考虑，希望社会各界不要再关注报道评论此事，让孩子尽快步入正常生活。
而“让舆论闭嘴”、“让网友失声”，这一切的背后，都是因为我国《未成年人保护法》里，对未成年人刑责年龄的规定。
《未成年保护法》保护了他们，却唯独忘了那个未满12岁、被拖进男厕所施行了性侵的小花。
她的人生才刚刚开始，今后她将过着什么样的生活，心理上会留下什么样的创伤，我们不敢去想。
在同为“未满14岁”的小花“保护”问题上，当地教科局负责人只是说了一句：正在做小花心理疏导工作，并将安排孩子转校。
不要怪舆论揪着不放，不要怪网友死缠烂打，也不要怪网上此起彼伏呼吁降低未成年人量刑年龄的声音。
因为这样的处罚结果，搁在谁身上都不能接受。
可小花的父母能怎么办？除了心疼自己的女儿，除了给她转校，除了为她找心理医生进行疏导，他们无能为力，可能给女儿讨回一句“对不起”都很难。
这也让我们不禁想问：都2020年了，《未成年保护法》真的适用于现在吗？到底是为了保护孩子，还是为了保护恶魔？
02
我们不得不承认，随着社会的发展，随着高科技在生活中的不断普及，我们身边的孩子，已经不再是几十年前我们想象中的样子了。
他们的智力与体力，他们接触新事物与新资讯的快捷性，已到了我们都无法想象的地步。
曾在网上看过这样一篇新闻，在网红经济的推动下，小学生为了当网红，为了在网络上出名，为了得到更多的打赏与点赞，竟把镜头对准了自己的妈妈。
“关注我，就给你看我妈妈洗澡”、“给你看我妈妈的屁股”、“直播妈妈的葬礼”……这些毁三观的事情，这些成年人都无法做出的事情，却出现在一个个小学生的镜头里。
如果你觉得这还不算是恶意，仅仅是孩子为了红而做的恶作剧。
那随手在网上搜索关键词“未成年人、犯罪”，你就会被下面的这些新闻惊到：
大连一名10岁女童被害身亡，嫌疑人是未满14周岁的蔡某某。事发后，附近至少有3名女性称，此前曾遭遇过蔡某某不同程度的骚扰和尾随；
四川眉山市仁寿县北实验初级中学里，一名老师头部被疯狂击打9次，最终被送入ICU；
广西一名13岁的女孩，因嫉妒同学比自己漂亮，把同学约到家里，残忍杀害并肢解尸体；
还有湖南益阳12岁男孩弑母，在残忍杀害妈妈后，不仅冷静地换掉了沾有血迹的衣服，并将凶器丢进池塘，当晚还装着没事哄弟弟睡觉。怕被发现，期间还用母亲的手机帮她请假。
事后，他还不屑地说：“我杀的是我妈又没杀别人，学校不可能不让我上学吧？”
这还是孩子吗？这是恶魔，比成年人更恐怖的恶魔。
他们不但知道这叫犯罪，而且知道如何毁灭证据，并且还知道自己的年纪“未满14岁”，法律拿自己没有任何办法，自己在“法外之地”。
有这样“认知”的孩子，还不是个例。
第一条新闻中提到的那个大连男孩蔡某某，在残忍杀害同小区10岁女孩后，还多次与女孩家长搭话，问“女孩去哪里了”、“你的女儿找到没”。
还在群里自编自导，意图洗脱自己的嫌疑，甚至在警方怀疑他的时候，说自己“虚岁14岁”，在被捕时还淡定的系鞋带。
这样的心理状态、这样的心理素质、再加上缜密的作案细节，真的还是那个我们印象中的孩子吗？
不是所有的孩子都是天使，有些孩子已悄悄变成了恶魔。
就在陕西蓝田县校园性侵案发生后，陕西汉中一个10岁的男孩在评论里说：
我们杀人又不犯法呀！强奸没有什么大不了的，也就爽一下。
改了名字后，你们就找不到我了。
你看，仅仅因为他们“未满十四岁”，就已经开始肆无忌惮地叫嚣了，根本不把法律放在眼里。
就当有法律意识，就当明知道这是犯罪，但他们都会毫无顾忌，因为他们知道年龄是他们犯罪后最好的挡箭牌。
就在近几年孩子犯罪年龄越来越低龄化的时候，几十年前制定的《未成年保护法》，却没有与时俱进，让这些孩子明目张胆的钻了法律的空子。
这不是保护未成年，这是保护恶魔，这是让无数孩子，分不清善恶，看不清犯罪后需要付出的严重后果。
因为对于他们来说，犯罪成本实在太低了。
03
面对犯罪低龄化的问题，中国新闻周刊曾在微博发起了一条“未成年人刑责应该降低吗”的投票。
在参与的9.4万人中，其中有8.6万人都选择了“应该降低”。
但在这个问题上，《人民日报》却评论说：如果只是降低年龄，总会存在漏洞。
其实，对于这样的“漏洞”，国外早就施行了一条针对未成年人犯罪的“原则”。
它叫恶意补足年龄。
这一概念最早是源自古代撒克逊法律，关于罪行资格的确认。
也就说，如果犯罪嫌疑人在犯罪时，低于该国未成年人判刑年龄，就可以通过案件的恶性程度、作案动机以及作案细节，来补齐年龄差。
比如一个11岁的孩子在犯罪过程中，被认定为可以像一个18岁的孩子这么狡猾，那就可以采用这个原则，对他按相关法律进行判刑。
《每日邮报》曾报道过美国一个10岁的女孩，在日托中心杀害了一个6个月大的男婴。
通过警方调查后发现，女孩在作案时符合“恶意补足年龄”这一原则，所以女孩被起诉，并被指控犯有一级故意杀人罪。
这个“原则”的好处就在于，不但保护了未成年人，还让未成年人的量刑年龄存在一定的空间。
原则上是14岁，但又不一定是14岁。
让那些想用年龄作为犯罪挡箭牌的孩子，不敢再轻举妄动。因为不足14岁，有可能也会被判刑。
这不但是对恶孩子的警示，也是对好孩子的保护。更是让那些游走于善恶之间的孩子，能迷途知返，能忌惮犯罪后需要付出的巨大代价。
希望新的《未成年保护法》能早点出台，希望更多的孩子能不被伤害。更希望，校园恶性案件能不再发生。
孩子是祖国的花朵，不应该在还未盛开的时候，就凋零在了土壤里。
这是我们的缺失，也是教育的缺失，更是法律的缺失。
原创不易，如果你喜欢这篇文章，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的动力！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/sh/377258.html