首页 > 社会 > 监狱疫情的爆发会影响学生开学吗

监狱疫情的爆发会影响学生开学吗

2019年12月以来湖北省武汉市部分医院陆续发现了多例有华南海鲜市场暴露史的不明原因肺炎病例,后来证实这种不明肺炎是由一种新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病。新型冠状病毒可以通过接触、飞沫等多种方式传染且有相对更长的潜伏期,所以在传染性上强于同属冠状病毒的SARS病毒和MERS病毒。这次疫情发生的时间节点正好撞上春运,而春运期间的大规模人口流动客观上加剧了病毒的传播扩散。本次疫情最初发生的武汉是我国中部地区的中心城市、特大城市、全国重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽。作为中国经济地理中心的武汉素有“九省通衢”之称:武汉地处长江黄金水道与京广铁路大动脉的十字交汇点,是中国内陆最大的水陆空交通枢纽和长江中游航运中心,其高铁网辐射大半个中国,是华中地区唯一可直航全球五大洲的城市。春运期间新冠肺炎借助于庞大的人口流动量迅速从武汉蔓延至全国,一时间全国各省、自治区、直辖市无一幸免。2020年的春节就此成为很多中国人有生以来最为特殊的一个春节:在党和政府的协调统一指挥下、在全体医护人员的坚守下、在全体国人的配合下一场与疫情的战争打响了。

自疫情发生以来全国各地向湖北省紧急派出217支医疗队25633名医疗队员,这还不包括军队派出的医疗力量。可以说目前湖北正在经历的是全世界最近几十年最大的一次医疗人员和物资的瞬间汇集。除了这些国家政府层面调动的力量之外全国各地的同胞们也都在积极为抗击疫情第一线的医护人员捐赠各种医疗物资。今天中国各地防控机制的瞬间建立在世界范围内恐怕都是难以见到的:如今全中国每一个社区都变成了一个抵制感染风险的堡垒。就我所在的城市而言:从2020年2月10日零时起开始对各社区(村)、住宅小区实行了封闭式管理。所有物业管理企业开始履行封闭式管理责任,无物业管理的小区、楼栋由所属地乡镇街道按网格化管理要求以社区为单位实行封闭式管理。凡出现确诊患者、疑似患者及密切接触者的楼栋要进行封控管理。未被封的楼栋限定每户家庭每3天指派一名家庭成员凭路条外出采购生活必须物资一次,其余家庭成员一律不得擅自外出。快递、外卖等实行无接触式配送。实施封闭式管理的区域除警车、救护车、消防车、疫情防控车等公务车辆和人员之外所有外来访客、车辆一律劝返。在这样的严格管控形势下其实已从物理空间上切断了病毒的传播途径。

2月18日下午钟南山院士终于在新闻发布会上摘下了口罩并露出了久违的笑容。这次新闻发布会向我们传递出了积极的信号。尽管目前我们还不能说疫情已被完全彻底控制住了,但形势的确是在趋于好转。截至2020年2月20日14:41公布的疫情实时数据为:全国确诊病例74677人、疑似病例4922人、死亡人数2121人、治愈人数16322人。尽管确诊病例每天仍在增加,但新增确诊病例已明显下降;与此同时疑似病例大幅减少,这实际上是随着确诊标准调整后使“应收尽收”原则得以贯彻的结果;治愈人数已达到死亡人数的7.7倍左右,这也证明了前期治疗工作的成果。湖北之外的全国各省区市新增确诊病例连续16天下降。在这种形势下我们不妨大胆预测:到3月初疫情形势将大概率出现全面好转。世界卫生组织高级顾问进藤奈邦子也表示:“在中国湖北省武汉市确诊的患者人数已出现减少趋势,隧道的尽头看到光亮了”。就在我们满怀期待准备迎接17连降时21日的数据令我们失望了:万众期待的17连降并没出现,全国除湖北以外的省区疫情形势出现反弹。这当然是一件令人遗憾的事,然而我们对此只有遗憾而已吗?事实上更为重要的是我们必须总结经验教训。

为什么我们期待的17连降未能出现呢?原来这天山东省一下突然猛增202例。山东为什么会在一夜之间冒出这么多新增确诊病例呢?原来我们之前的防控工作尽管已相当严格,却仍存在一个死角。这个死角就是之前曾被人调侃为最安全的地方——监狱。表面上监狱似乎是与外界所隔离的环境,然而这种隔离状态却不是绝对化的,毕竟监狱中也有狱警出入。既然有人员出入,那么理论上就存在病毒传播的可能性。由于监狱是一个封闭的环境,所以只要一旦出现一名感染者就可能导致病毒在狱中疯狂扩散。2月12日下午山东任城监狱一名值班干警因咳嗽到医院就诊被隔离收治,13日22时经双试剂检测后诊断为新冠肺炎确诊病例,同日18时该监狱一位备勤干警经核酸检测后诊断为确诊病例。监狱虽做了消毒,但并不彻底,因此导致200名服行人员和7名狱警感染。事发后司法部发言人宣布:因抗击新冠肺炎疫情不力,免去解维俊同志山东省司法厅厅长职务,免去山东省至少8名司法系统干部的公职。疫情当前中央对防控工作高度重视:山东任城监狱的问题暴露出来后全国范围内迅速对监狱这一之前的排查死角进行大规模清查,这一查果然暴露出不少问题。

事实上东山任城监狱的现象绝非孤例:浙江十里丰监狱的一名民警于1月14日到19日之间去过武汉,但回来后刻意隐瞒继续上班,直到1月29日被确诊为新冠肺炎。由于该民警上班时间长,接触的人又多,由此造成了监狱内多名罪犯被感染。一番排查下来浙江省十里丰监狱确诊感染新冠肺炎34人。同一天湖北省武汉女子监狱服刑人员确诊感染新冠肺炎230人,湖北省沙洋汉津监狱确诊感染新冠肺炎41人。这出现实版的《监狱风云》充分证明了我们与疫情之间这场战斗的复杂程度。有时人算不如天算,计划没有变化快。看似安全之时其实恰恰可能正是最危险的时刻,因为看似安全之时人们的思想意识容易怠惰。疫情形势的反弹在一定程度上可以视为是给我们敲响的一次警钟——它告诉我们的是:这场与疫情的战争还没有结束,任何麻痹大意都可能是灾难性的,防控工作必须不留死角。与此同时这也引起了我们的担忧:之前预计的3月1日开学这一日期是否会受到这一事件的影响呢?在目前这种形势下让孩子们上学有安全保障吗?在此之前我们似乎很难把监狱和学校联系在一起,但这两个地方的确是具有一定相似性的。

监狱和学校都是人群聚集的场所,同时人员接触也比较频繁:几乎所有人都是在同时间进行统一活动。监狱里的人员是在同一时间服刑,而学生们则是在同一时间上课、做操、吃饭。在这种封闭环境不出事则好,一旦出现一个感染者就容易在短时间内传播扩散开来。这点海外的钻石公主号应该说给我们提供了一个最好的参考例子。当然学校和监狱也存在不同点:监狱是一个封闭性的场所。监狱里除了狱警等工作人员可以自由活动之外,服刑人员都是单向流动的,服刑人员不能和外界人员接触。然而在学校里老师、学生都是双向流动的:上学时间师生在学校聚集、流动,放学后师生都会返回各自家中。在上学和放学路上师生会接触很多自己压根不认识的路人,而回到家中之后他们又会接触自己的家人。病毒在监狱里尽管传播迅速,然而由于复兴人员不能外出,所以监狱中的病毒完全是输入性质的,其传播范围仍是相对可控的。相比之下学校的防控难度其实更大。这里有必要说明一下:3月1日是目前各地在当前疫情形势下就开学时间进行的预估,迄今为止还没那个学校明确说3月1日一定可以开学的。这只是一个目标,而不是绝对必须完成的任务,无论如何必须始终把保证孩子们的安全作为优先考虑的第一要素。

试问谁家的孩子不是父母的命根子,孩子们的健康成长事关整个国家整个社会的未来,如果真有闪失可是我们谁都输不起的。谁也不会拿自家孩子的身体健康去赌的。可能家长们平时会对孩子们有各种各样的期许,望子成龙、望女成凤也是人之常情,然而在眼下如果要问家长们最重视的是什么,那么一定会得到这样的答案:第一是安全,第二是安全,第三还是安全,所以重要的事情说三遍。本次疫情中各省区的受灾情况并不一致,所以3月1日不应当成为全国各省区盲目追求的目标,各省区应当根据自身疫情形势确定自己的开学时间。如果某省区内部各县市受灾程度差异较大,那么省级领导部门不妨把确定开学时间的权力下放给各县市,让各县市根据自身疫情形势自主决定开学时间。就目前全国各省区的疫情形势而言:西藏、贵州等疫情相对较轻的省份能在3月1日开学的概率还是很大的,至于其他省区就应当根据自身疫情形势决定自己的开学时间,绝不能在自身疫情未能控制住的情况下盲目追赶效仿,当然受灾最重的湖北省今年开学的时间恐怕需要大大延迟。

即使开学后我们仍不得不面对这样一个问题:目前已发现有过了潜伏期依然没任何症状表现的隐性感染者。现在我们假设如果我们前期的隔离工作使疫情得到了控制,可万一有漏网的这种隐性感染者出现在理论上是有可能再次造成病毒的传染扩散的。尽管这种风险在概率上是极低的,但我们不能用孩子们的生命去赌这个概率。不过话说回来我们也不能因为存在这种风险就一直不开学,因为即使我们进一步延迟开学时间也没任何人敢保证开学后绝对百分百不会出现这样的隐性感染者,那总不能大家在家关一辈子吧。这可能是所有家长朋友最担心的一个问题,尽管这种风险从概率上讲的确很低,可如果有哪个家庭摊上可就麻烦了。所以即使开学之后学校恐怕仍需要针对这种情况进行相应的防控排查工作,甚至这种工作还需要在未来较长一段时间内持续开展:学校可能需要对所有角落进行彻底的消杀工作,可能还需要每天给孩子们量体温并将每个班的健康情况统计汇总。这样的防控排查工作必须一丝不苟地进行,绝不能因为看似安全就流于形式主义。因为即使我们前期的防控工作再成功,也没任何人敢百分百保证绝对不存在漏网之鱼,万一哪天那些无症状的隐性感染者暴露出来可就不是小事。现在我们的教育系统有必要同时从两方面着力:第一开学时间不该是一个全国统一的日期,而是各地必须建立在有安全保障的前提下;第二即使开学后仍有必要坚持相当一段时间的防控排查工作,学校应该制订并拿出相应的防控方案和家长见面。毕竟在孩子的问题上我们都输不起,作为家长如果没见到具体的方案怎么能打消疑虑呢?


本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/sh/324617.html