写在前面
作为北美市场的小米，Anker母公司安克创新一直不遗余力打造庞大的海外市场，从最初的的充电设备起家，到如今涵盖充电设备、智能家居电器产品、车载设备以及影音设备，可以说是庞大的商业品牌了。
国内用户最为熟悉的可能就是Anker的充电设备了，其实很多体系产品并未怎么进入国内市场，比如智能家电安克创新eufy，目前国内市场能见到只有eufy小旋风电动拖把，但其实这个品牌在海外市场也是深耕了很久，取得了不错的成绩。
这次体验的安克创新eufy L70扫地机器人，体验之前我是持怀疑态度的，毕竟我们国内用户熟知的品牌有irobot、neato和石头，但是体验过后，这台扫地机器人的表现能力还是出乎我的意料，要知道我是石头品牌的纯粹支持者，国产扫地机器人我很少推荐其他品牌，但是eufy L70的表现和性价比，还是能让我站在公平的角度，为它投上一票。
说了这么多，没有真实数据支撑的吹捧都是虚假的，不胡乱吹捧，不刻意抹黑友商，这是评测体验的底线。
开箱对比
包装素加简洁，简笔画形式展现了L70的所有特点和外观。
这是L70的全家福，主体、充电器、充电头、拖布+拖布模块，以及防渗透板，这是扫拖一体机器人的标配，值得一提的这个拖布模块准确来说并不是水箱，水箱和集尘盒一体化设计，采用的是电控水箱，这种水箱和仿生植物水箱的优劣，后续会提及。
说明书和保修卡，一水的白色简洁风。
充电底座和国产精品石头扫地机器人一样，具备收纳电线功能，这点非常重要，在我印象中国外两大扫地机器人巨头neato和irobot也是这种可收纳电线设计。
这是拖地模块，简单来说只是承载了拖布支架的作用，电控水箱通过底部的渗水孔穿过拖地模块将干净的水渗入拖布。
L70一些细节做得不错，比如前半部的缓冲垫用了软泡沫做了保护性填充。
来看看顶部，这台扫地机器人做工很精致，没有粗糙和加工精度偏差的问题，顶部硕大的LDS激光探头，做了磨砂渐变设计，中间为品牌安克创新eufylogo，边缘则是凹边镀玫瑰金风格，顶部实体按键只有两个，回充、开关兼清扫。
可能是拍摄角度问题，顶部的磨砂质感不是很明显，总体来说这台扫地机给我的第一印象是做工不错，白色机身很符合我胃口，外观方面可以给予高评价。
这颗激光探头也具备压力传感器，遇到挤压也会自动退出，底部为风机出风口。
雷达压力传感器是后期扫地机器人的标配之一，不然卡住会不太容易脱困。
工作状态下的LDS雷达。
对比石头T6旗舰扫地机器人，两者的外观风格可以说是接近，都是百搭家居白色简洁风，外观上L70稍微大上一圈，激光探头位置有区别而已。
对比石头旗舰T6，同样的单边刷。这两台扫地机器人的底部构造非常近似，同样的可拆卸万向轮，充电触点和防跌落传感器，主刷大小宽度也是接近，另外一个显著的区别就是拖地模块安装位置，L70因为采用了电控水箱，水箱和集尘盒一体，所以底部多了三个渗透小孔，而石头T6则是植物仿生水箱，水箱独立于机器之外。
电控水箱的三个出水孔。
主刷是常见的配置，不过L70的轴承是不可拆卸的，遇上毛发缠绕打理会稍微有些麻烦，不过清洁刷自带了小刀，方便处理毛发。
集尘盒和水箱一体化设计，上半部分是全封闭水箱，下半部分是半封闭集尘盒。
注意看右上角，这是电控水箱出水口。
石头扫地机器人值得称赞的一个细节是自带清理工具，收纳位置也比较适合，L70同样具备，工具位于集尘盒上。
拆分成两部分的集尘盒和水箱。
侧面可以看到明显的界面。
同样具备红外搜寻视窗，以及前面的防撞软胶条。
防撞软胶条可以有效的减轻家具碰撞造成的损伤。
同样标配的沿边传感器，L70的边缘距离控制非常棒。
后方对比，同样的出风口设计风格。
高度相差其实并不多。
对比评测
噪音对比
一台扫地机器人比较影响使用体验的就是噪音。
石头T6作为旗舰推出来的时候，特别提示了噪音降级，标准档下是58分贝。那么同样具备安静模式、标准模式、强力档、最强档，一共4档的L70表现如何呢？
eufy L70标准档位下，噪音浮动在58分贝左右。
石头标准档位下，也是和宣传一样，噪音也在58分贝左右，可以说基本一致。
最高档，石头上称之为MAX模式。eufy L70噪音浮动在63分贝左右。
石头T6也是64分贝左右浮动。
最后来看看安静模式下（非拖地模式）。
eufy L70 噪音浮动在53-54分贝之间。
石头T6再次和L70打了个平手。
作为国内市场的新手，L70的噪音表现，可以说交出了一个非常不错的成绩，相比石头也毫不逊色。
高度通过性
高度其实不是一个特别客观的参数，毕竟家具的高度各有不同。
我家的沙发，购于红星美凯龙，应对这个高度L70是没有问题的。
正常底部具备空间的家具，除非是戴森那种特别高的扫地机器人，正常场景下都是没有问题的，说到这个就要提到我见过的部分为黑而黑的扫机器人原创，品牌就不提了，是国产线下品牌，特意选取了不具备代表性的家具底部高度，然后进不去就黑对手的高度，但其实这个主观性太强，不具备参考性，谁家的家具刚好底部就差那几毫米？
延边距离
具备沿边传感器的L70贴近边缘表现也十分出色。
这个水准让我有些吃惊，因为我之前对于国产扫地机器人的认知中，只有石头能做到这么贴近的距离，但是 eufy L70 的成绩同样优秀。
这是石头T6的贴近距离， eufy L70 再次和石头T6打了个平手。
老实说，测试这些的时候我都挺忐忑的，担心差距特别大，现在看来没什么大问题，就是不知道延边传感器的供应商是哪家。
eufy L70 为雷达探测，弓形规划清扫和拖地，这点倒是无可厚非。
吸力表现
挑战难度不高，其实以应付浮灰为主的扫地机器人，基本都能完成家庭清扫任务，我这里就用绿豆、黑豆、红豆简单的来测试下。
单边刷的 eufy L70虽然过程中打飞了少量豆类，但是兜兜转转就清扫完了，一颗都没丢下。
标准吸力下的 eufy L70表现不错。
清扫脱困表现
最近打扫卫生不会那么刻意去架高家里的桌子椅子，直接开启扫地机器人，毕竟谁家无时无刻都会那么整齐呢？
eufy L70的算法还是不错的，至少表现上还算的上智能，而我也因为宜家这个桌腿能通过我体验评测过的所有扫地机器人而感到庆幸，不大不小，刚刚好。
围绕桌腿、椅子腿转圈而不碰撞是一台智能扫地机器人必备的功底，eufy L70也是优秀的。
Eufy L70的越野能力。
电控水箱拖地表现
电控水箱，就是利用处理器去控制出水速度，而传统拖地模块，比如石头的仿生植物纤维水箱，则是手动去调节两档，水箱拖地模块一体，但基本都是以缓慢渗水渗透拖布来实现拖地。
这两种方式孰优孰虑？
公正的来说，这两种方式各有优劣，电控水箱可以更精确的控制出水，也可以监测水量，缺水会有提示，但是一体化水箱安装的时候需要注意，水也不能太满，会溢出少量，仿生则是独立水箱，不会影响扫地机本身的部件运行，渗水只能手动去控制强度。
拖地组件安装起来很方便，机器也能自动识别并且切换为拖地模式。
拖地模式下依旧是弓形路线，但其实要是往复路线运动拖地就更好了。
拖地模块的取出更加方便，单手都可以操作。
默认低出水量的效果。
拖地了46分钟，水箱里的水还剩一小部分。
一箱水大约可以支撑50多分钟，差不多一个小时的拖地时间，不过貌似拖布只赠送了一条。
水箱的渗水率还是不错的，基本能覆盖整块拖布。
当然每次都能带来惊喜，其实也没多久没搞卫生了，但是依旧能清理出一堆灰尘，可见扫地机器人的重要性。
用自带工具清理缠绕的毛发。
最后聊聊APP
智能APP这件事上，国内品牌是出奇的一致。
连接什么我们就不赘述了，这是EufyHome APP，可以理解为国内的米家智能家居APP。
扫地机器人控制界面是这样的，非常简单，不过因为没有清扫，目前地图是空白。
之前聊过L70清扫强度和石头T6一样具备四挡，拖地具备三挡。
当清扫一遍后LDS雷达会构建整个地图，地图精度上还不错。
我家除去厨房、卫生间、阳台，以及部分进不去的死角和家具占据的空间后，L70打扫完成的清理的面积为47平米，时间约为64分钟。
石头T6清扫完成时间为58min，清扫面积48平米，两者时间上和面积上基本接近。
不过L70可以设置禁区，可以单独设置清扫区域，少了指哪扫那的功能，多了一个禁止拖地的区域，这点大概是基于地毯考虑，这点说实话，这点比石头要贴心一些。
方式也是近似的拖动放大缩小，上手很快。
当然还有定时清扫计划，方便规律打扫。
总结
我对国产品牌从没有小看过，自从成为大疆粉/米家粉/Anker粉，国产的产品一遍又一遍的刷新我对中国制造的看法。
这台扫地机器人拿到之前我并不是很有信心，不过评测体验过后我收回这句话。
在做工、噪音、清扫效率、避障以及沿边清扫eufy L70表现并不逊色于国产扫地机器人的骄傲石头T6旗舰多少。
在我提供的大量实测数据面前，可以看出安克创新扫地机器人的产品上也是投入了很多，产品竞争力还不错。 电控水箱控制精度也不错，不过水加的太满会偶尔出现轻微漏水现象，石头采用的是仿生植物水箱，两者都分别有自己的优势。
APP上后期最好能升级，提升下智能分区。
L70是安克创新在国内上市的第一款扫地机器人，品质经得起评测，相比国内领先的品牌也不逊色。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/kj/108971.html