《圆桌派》是一档文化类谈话节目，以梁文道、许子东等为首的嘉宾们，总能够对时下的一些社会现象，进行深刻的分析与评论。因为节目内容满富内涵且极具启发性，所以一直以来，《圆桌派》便收获了大量好评。
《圆桌派》的前身，源于一档没怎么大火过、却超长待机了19年的谈话节目——《锵锵三人行》。
用节目死忠粉的话来说，在那个论坛微博还没兴起的年代，《锵锵三人行》就是一个"大规模的封闭型意见领袖聚集地"。
节目嘉宾要么有风格，要么有学识。聊天时态度和观点也不拘泥于统一形式，经常说到哪儿算哪儿，想到啥说啥。聊开心了，演播室里一片其乐融融；话不投机，针锋相对也是常有的事。
主持人窦文涛，自嘲"靠黄段子起家"。别人看过点书，都是恨不得把书单刻在脸上地卖弄风雅。他刚好相反。做着文化节目，反倒敢于充分暴露自己的俗气和偏见。
可是，在最近刚开播的第四季《圆桌派》，却意外地遭到了很多网友们的差评。在第四季《圆桌派》第一集中，节目组请来了演艺界人士——周迅和陈坤，可能是因为这两位的粉丝和人气比较多，节目组便想通过这样的阵容搭配，吸引一波流量和关注。
但令人没有想到的是，本被认为带有浓重的文艺气息的两人，在节目中却没有任何深度的谈话与见解，而且总是在语无伦次地谈论一些问题。
聊天的主题是：男人和女人的关系，能够有多少复杂性？但是，不管是评论，还是弹幕，都是一片哀嚎。节目一开始，窦文涛开门见山，问他们在演吻戏时会不会有尴尬。
陈坤抢答，但是回答却是模棱两可，前后不着调，眼见气氛将要降到冰点，窦文涛赶紧救场，说了一段周迅片场的趣事。
同时也打开了一旁周迅的话匣子，因为这是她的趣事，也是他们演员在片场时常会碰到的日常。可是，她说都是演员喷口水，粘错胡子的无聊例子，在形容时还把握不住重点与细节，大家听后只能干笑，以免尴尬。
可能周迅也看出来场面的冷，她带上了陈坤一起回忆，但是陈坤给她的反馈是，一脸懵逼，不知如何接话茬。
陈坤和周迅在面对一个提问时，他们还是像在面对访谈。答案里，一来，没有干货，无趣干瘪。二来，无法形成有效观点，只能靠其他人圆场。
于是，整场圆桌只能靠窦文涛不断提问、马未都窦文涛合力圆场维持运转。而关于深入浅出的聊天准则，陈坤也没有Get到。
一个好的谈话节目，最首要的，应该是言之有物，而不是故作深沉。对一个节目来说，回答或观点，对与错并不重要。重要的是观点的碰撞。明星或者演员，如果既没有料，也不适合言语碰撞的聊天模式。
《圆桌派》这个座位，最好还是不要贸然接下。它看似不高，却真的不好坐。在话赶话之中，稍不注意，就可能会跌下来。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/56452.html