经历了3次延期1次撤档，年度最期待的大片之一《花木兰》却扑得如此彻底。
上映首日的票房还不到5000万，豆瓣最低分到过4.7，国外评价也非常普通，IMDB5.5，实在是口碑全面崩盘。
刘亦菲做了电影咖，却挂上了票房毒药的头衔，真的是演什么扑什么，评分还很低。本来以为靠花木兰能飞升，结果天时地利人和全不站在她这边。
在《花木兰》上映前，“烂片”就已经成了它的口碑定论，比如说这个low low的海报。韩国版代表了双面的木兰，日本版揭示了直面真实自己的花木兰，美国版表达出了花木兰是驰骋疆场的巾帼英雄，而中国版呢？这画风也太敷衍了吧。
整部电影看下来，只有外衣是中国故事，内核还是欧美鸡汤。内容和情绪的割裂愣是有一种穿越感，整体就是“西方人眼里的中国女骑士”。
网友看完的反应也很真实：“花木兰的气哪来的我不知道，反正我是挺气的。”
首先就是怎么看怎么奇怪的服化道。媒婆化着像僵尸一样的妆容。花木兰去相亲时画的妆容，这确定不是去马戏团表演？
皇帝李连杰傅满洲式的形象，妃子们则像西方贵族一样在大殿外面悠闲漫步。
还有这些常识性的错误。电影里花木兰居然生活在福建土楼，但在北魏时期根本就没这东西。
媒婆门前贴的两幅对联：愿天下有情人终成眷属，望世间眷属全是有情人。简体字就不说了，前一句是直到元代《西厢记》才有的啊。
军营门口那两个很尴尬的门神，大概是在寺庙里才会见到的。
还有木兰家门口放一条龙和一只凤凰是什么鬼？
然而相比于粗制滥造的海报和奇怪的服化道，剧情才是观众拒绝《花木兰》的根本原因。有人说花木兰魔改或许是受了冰雪奇缘的启发？
单纯从叙事来说，确实很烂。电影想表达的东西太多，各种象征意象诠释得不到位，又吃不透中国传统文化。就导致影片叙事为了想表达的内涵，生硬又勉强的在那里强凑。
女巫坚持的立场突然转变？有超能力的她被一箭射死更是一个天大的笑话。
和动画版相比也差得很远。真人版少了动画版那些小动物以后，肃杀感和血腥气也重了一些，处在一个儿童片和史诗片都不大像的尴尬境地，打戏也是漂亮又奇怪。
动画版最后大战，有木兰几个战友乔装成女人去对付匈奴的情节，变装时搭配男子汉的音乐，暗示了男人与女人其实没有区别，女人可以装扮成男人，男人也可以装扮成女人，只要能建功立业。这才是安能辨我是雄雌，比真人版生硬地解释诗句好多了。
人物的塑造上，影片直接神话了花木兰。始终在强调花木兰身上的“气”，但花木兰最令人敬佩的，就是她虽然出身平凡，但却英勇善战的精神。怎么就成了需要借助“气”了呢？
坦白来讲花木兰并不是迪士尼传统意义上的公主片，这个角色其实有更多女性身份的探讨空间，任选一个角度都有可挖掘之处，可惜最后被当成了一个售卖异国奇观的空心皮囊。
还有凤凰本可以成为一个特别好的女性力量的象征图腾，但影片显然没有利用好。凤凰出现的场景不多，且完全是为了出现而出现，没能唤起情感共鸣。
虽然是东方背景，但是花木兰是一部美国爆米花电影，是整个西方视角下对东方文化的错误解读和异化。故事的核心本来应该是靠自己的不懈努力，带领大家走出困境走向胜利，结果变成了已一己之力翻转局面的英雄主义电影。核心价值体系还是西式的，就把它当作西方女骑士电影看就可以了。
无论是欧洲骑士还是美国大兵，强调的都是honor，家族荣耀。一人成英雄，全家得光荣。这是非常典型的西方文明的家族情谊。对于父母，他们没有那种中式的孝道，更多的是一种家人的关心。
为了避免争议并保证能在中国上映，在咨询中国顾问的同时，迪士尼还请国内相关部门过目了剧本。但不管迪士尼做了多少的努力，付出了多少的诚意，最终的效果还是令人非常失望的。
想要在中国获得高票房，如何讲好花木兰的故事和打磨好影片的质量，才是王道。质量不行，仅是一些异化的中国元素的堆砌，哪怕小心思再多，也无济于事。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/387696.html