生活中有两个悲剧。一个是你的欲望得不到满足，另一个则是你的欲望得到了满足。——萧伯纳
第92届奥斯卡颁奖典礼上，韩国影片《寄生虫》在六项提名中，豪取四项大奖，出人意料，却又在情理之中，《寄生虫》凭借其特有的阶级题材与对人性的讨论获此殊荣，也算是实至名归。
其实早在2014年，我国就有过类似题材的作品，那是一部20分钟的短片，由实力影帝张译和影后梁静共同主演，但这部短片在当年并未引起波澜。
《盲钻》的故事就此开始。
幽暗的房间内，留声机播放着老上海的音乐，幽怨的女声营造出了恐怖的氛围，那是一位短发妇女，面对模糊的镜子为自己佩戴上心仪的首饰，刚刚涂上指甲油的手略显得粗糙。
镜头一转，仰拍别墅内的楼梯，整个房子都充斥着女人高跟鞋踩踏地板的声音，一声敲门声，像是在恐惧着什么，女人小心翼翼的透过猫眼观察着门外，外面是一个带着深蓝色棒球帽、有着胡茬的男人，帽舌压低，看不清眼睛。
短暂的交流后，女人为这个自称为维修工的男人开了门，却始终不敢面对他，心事重重的女人只是告诉他楼上主卫需要修。
男人卖力的修理这水管，在不经意间碰掉首饰盒，散落了一地的首饰，而梳妆台上还有更多，男人游离的眼神中透露着贪婪，最终将目光定格在了一枚钻戒上。镜子中叼着手电筒端详着钻戒的男人丑态尽显，透露着疯狂的欲望。
镜头再转，是早已站在门外的女人，男人发掘事迹败露，慌乱的神情透露着一丝凶狠，随后从背后缓缓地掏出了扳手，渐渐表情也变得冷酷凶狠，女人的身体在颤抖，可心没有乱，决定装瞎，双眼无神，平静的闻着男人问题，男人并未因此放松警惕，一只手紧握扳手，另一只手伸向女人眼前，进一步确认了女人是瞎子，，却仍旧没有放松警惕，临走时依旧将扳手紧握在手中。
签写业务评价单，这是二人真正的博弈，男人仍旧在测试女人是否真瞎；女人则不留痕迹的用手机在背后录音，并套出男子的话，博弈被突然进来的中年男子和时髦女子所打断，女人抑制着情绪，却慌乱的拽住了男人。
男人走后，女人发现钻戒不见了，顿时傻掉，女人听到了楼下的声音，焦急的摘掉身上所有的首饰。镜头一转，时髦女和正在打扫浴室的女人对话，原来这个女人是这个别墅的清洁阿姨，对比之下，简直判若两人，谁能想到刚刚那个穿着时髦的冷艳少妇会是眼前这个清洁阿姨呢。随后，女人在是否告知时髦女钻石丢失之间左右徘徊，而时髦女根本没注意到她结巴言语，自顾自的同中年男子吵架去了。
夜晚降临，裹着围巾、啃着玉米的女人行走在冷风中，在地铁站，拨打了110的女人还未等接通就挂断，女人心中的顾虑太多：报警，自己偷东西是否会因此败露？万一日后男人寻仇报复怎么办？不报警，丢失的戒指是否会怀疑到自己头上？
一直焦虑的女人坐到了地铁上，对面正是男人和他的老婆相依而睡，他老婆的手上正带着那个钻戒。女人还未缓过神来，男人醒了，女人收回打电话的手，两人四目相对，谁都没有说话，横在中间的栏杆隔离了我们与他们的距离，也模糊了他们的界限。
这部短片没有结局，给人们留下了足够的悬念：女人可以去告发男人，进而在后续的调查中，也会揭露她偷盗的事实，这样的她同男人都是偷盗者，他们之间并没有区别，更谈不上谁比谁更加高尚；女人也可以不告发男人，但男人已经得知了女人是装瞎的事实，不言而喻，女人知道他偷了钻石，男人会展开报复呢？还是主动自首呢？
寄生于富人家庭的清洁工、临时起意的偷盗者、插足别人婚姻的第三者，这三个人，有着共同点，不懂努力，却都充满着欲望，在欲望的驱使下，做了不为人知而违背道德的事。
难道坚持正义和道德需要理由吗？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/365402.html