粉红色的乔治2020-02-2712:26
郭德纲有句话给人的印象特别深刻：最怕那些不分青红皂白就劝你要大度的人。这边血还没擦干净呢，这边说这都不叫事，要大度！这种人要离他远一点，因为雷劈他时会连累到你！
《妻子的浪漫旅行》中，凌萧肃妻子唐一菲在节目中的一番话再次掀起网友的热议。已经离婚多年的凌萧肃和姚晨的陈年旧事被再次提起。
唐一菲在节目里说起丈夫凌萧肃时提到了姚晨，称凌萧肃生活在单亲家庭里，从小就渴望平静幸福的婚姻，但是姚晨却伤害了凌萧肃，而自己当年因为和凌萧肃结婚遭受了网络暴力。
唐一菲的这番言论，招致网友热议，有网友评论说：事情都过去那么多年了，各自安好就行，现在在拿来说事，像个怨妇不说，让人感觉有蹭姚晨热度的嫌疑；
还有网友评论说：双方不论当年谁是谁非，现在都已成家，做人要宽容，不要老揪着不放，在节目里旧事重提，显得有些怨气太重。
以上两种言论有路人，也有姚晨粉丝，但不管是什么身份，都是站在旁观者角度上去说的，而这件事情的当事人他们在此事件中曾经有过的感受，却是外人无法感同身受的。
我看了一篇文章，对此事做了一番评论，作者认为，姚晨自和凌萧肃离婚后事业突飞猛进，家庭生活幸福美满，而这边唐一菲却屡次提起旧事，满屏充斥着怨气，有抱怨的时间不如精进自己的演技，而不是拿这些陈年旧事来博取关注。
翻开当年姚晨和凌萧肃的离婚事件，其实事实很明了：姚晨婚内多次出轨凌萧肃多次原谅，介于两个人当时的事业都处于上升期，最后二人达成开放婚姻模式——即各玩各的，互不干涉，凌萧肃此后认识了唐一菲，但没想到姚晨随即倒打一耙，二人随后离婚，但此事的真相是在姚晨赚够同情后方得知真相的，在最初二人离婚时，舆论一边倒谴责凌萧肃和唐一菲，唐一菲被骂小三长达三年多时间。
后来刘烨出席电影《全程通缉》的宣传活动时“说漏嘴”，“曹郁是我哥们儿，拍《爱出色》时，就知道他们在一起了，我特别兴奋。”疑似间接证实了姚晨婚内出轨的传闻，因为电影《爱出 色》的拍摄在姚晨离婚之前。
这样看起来凌萧肃其实是被姚晨算计了，但说到两个人的婚姻，也是半斤八两，姚晨出轨还不算，心机之深让人更加反感。
但这件事折射出一个极具无力感的事实——从始至终，此事的话语权都掌握在姚晨手中，而其实姚晨在此事中的做法无疑更应得到谴责。
凌萧肃、姚晨于2011年离婚，而刘烨爆出姚晨和现任丈夫曹郁相识是在2014年，三年当中，凌萧肃和唐一菲承受了单方面的出轨指责，这种类似于被冤枉的感受想想也挺憋屈。但为什么当年舆论一边倒偏向姚晨？其实很简单，历史总是由强者书写的。
作为一个演员，姚晨是优秀的，但这并不代表她做人也没问题，我喜欢看姚晨的剧，而且每有她的剧必看，但演技归演技，德行归德行，完全能一分为二地去看。
而唐一菲和凌萧肃在隐忍多年以后的澄清，却变成了捆绑姚晨，这样的评论，对凌萧肃和唐一菲何其的不公！
因为弱于他人，就该倒地挨打不得反抗吗？我不知道这种理论的根基是什么？如果是这样，那么真相的意义何在？
虽然在此事件中凌、姚都有过错，但是在离婚的过程中，姚晨利用自己的影响力和提前做局算计凌萧肃的作法，放谁头上谁不上火呢？澄清一下是人之常情，却被人再次网络暴力，难道姚晨因为名气远超过前夫，就能颠倒黑白了吗？
整件事情其实理应分开来说事，演技归演技，名气归名气，事情归事情，但是，我看到与此事相关的文章大部分标题是凌萧肃、唐一菲捆绑姚晨等等，人们的关注点似乎并不在真相本身，而是当事人谁更强，弱的那一方一旦发声，就别有用心，就是羡慕嫉妒恨，这样的思维习惯，让真相失去了存在的意义。
而且还有很多人跳出来指责凌萧肃作为男人不够大度，正如文章开始郭德纲所言：不分青红皂白就劝人大度的人，如果这件事搁你头上，你还能大度吗？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/328653.html