自2008年第一部《叶问》上映以来，11个年头，我们终于迎来了《叶问系列》的完结篇，90后的又一部青春印记，也画上了句号。整体来看，本片确实是一部诚意满满的作品，年近六旬的甄子丹也再次贡献了精彩的武打镜头，拳拳到肉，招招致命的武打设计也让影迷大呼过瘾。本片中呈现的一众国术大师，也展现了中国丰富多彩的传统武术。四部篇幅的讲述，让叶问这一代宗师的形象越来越完整、饱满，也让观众看到了更加真实的生活质感，除去宗师，民族英雄的外壳，叶问也回归一位普通的父亲，与普通人一样会面对自己孩子的青春期逆反心理，会因为孩子上学的问题而奔波劳碌。而在前三部中叶问一再被削弱的武力值也终于换发了新的高度，犹记得第1部，一个打十个；第2部，勉强打一个；第3部，靠时间打成平手，多说算半个，终于第4部，横扫军界与武术界。
- 然而情怀过后，严格来讲，这一部作品仍然有很多剧情上的硬伤与槽点以及主旨高度的不足。如果，这不是一部跨越11年的情怀作品，或许并不会有影评人会写认真下相关的评论文章。接下来，细致的和大家说一说。
- 整体剧作架构方面，还是熟悉的配方，熟悉的味道，与叶问2剧情类似，外国人砸场子，一众配角大师挺身而出，然后被打倒。同时必然有一位次旗舰国产大师与叶问比试，并执意代表民族大义与BOSS交手，而后必须经历几次不甘屈服的挣扎与爬起，之后再被彻底打倒。最后再由叶问出马，痛扁一顿反派大BOSS，这一切确实会让观众感到一种审美疲劳，没有新意可言。推动本片剧情发展与矛盾激化的第一条主线是校园暴力风波，姑且不说对美国女孩儿的刻意丑化，就说说她不懂事儿的妈，还有她不分青红皂白的老爸，似乎很多人物行为都有待于推敲。另外一条主线，是由作死徒弟意欲更改海军陆战队的训练大纲引起的，大部分剧情都围绕这一点展开，但似乎更加荒诞一些，编剧没有掌握好线索对于情节推动的作用，用力过猛，最终导致给观众感觉，这不是在讲一代宗师的暮年传记，而是美国海军陆战队的教材改革史。
- 影片对于万师傅与叶问的和解处理得有些生硬，最开始，由于观念的不符，导致冲突，而后打一架就好了？难道万师傅就欠一顿揍？此外，本片对于李小龙这个角色的利用，没有到位。李小龙本应是新形式武学与新意识形态的代表，但在片中除了临时收容被打残的“大师”之外，其它的建树就是在街头胖揍一顿挑战的空手道愣头青，不过你让人家裤腰别一个双截棍在那打架也有点儿太藐视观众智商了。还有一点，就是叶问与儿子的关系和解，也有强行煽情之闲，因为我们看到的，只是一个不服管教，玩世不恭，充满逆反心理的儿子形象，他只有对父亲的矛盾与不理解，我们完全看不到他对父亲有任何感情，所以才导致父子通电话的那一幕，感人性欠佳。
- 除此之外，全片最大的硬伤就是叙事主旨方面，电影开篇探讨了几个深刻的问题，父子之间的沟通，固步自封的传统认知对中国武术发展的束缚，华人在外国的生存现状，以及中国文化与西方价值体系的融合。但影片在讲述过程中却未能很好的深入剖析与抛出解决办法。相比电影《霍元甲》中霍元甲抛出的“世间武术皆平等，武者自身论高低”的哲学论述，本片中对于中国传统武术面对西方的新兴武学文化时所表现的态度似乎毫无探讨。让叶问大师强行化身“黄飞鸿”或许也并不能彻底使华人的生存境地有所改观。要被撤销的唐人街，也不可能通过打败几个偏执狂就能妥善解决的。另外叙事核心的主次不分，使得最后甄子丹与阿金斯的对决，无关乎名族尊严，无关乎武术的地位，似乎仅仅是在争强斗狠。而情感铺垫的缺失，也使得最后一战并不是很感人。更为不合理的是，最终的取胜关键居然是叶问不惜使用阴招？！！简直刷新三观！相信观众更希望展示的是咏春拳四两拨千斤对于实战的灵活运用。
其实唐人街的存在，不应该仅是为了保护华人不受欺负，更应该加速与西方文化的互通。武术的精神在于传承，在这里我想说，影片结尾处理的并不是很好，仅仅回归家庭是不够的，显得有些小格局，虽然很喜欢画面的美术指导，象征着宗师生命的太阳已经日薄西山，一束金光，洒向木人桩，但如果此时房间内欣赏的人并不仅是叶正，而是所有中外徒弟，相信会和片中叶问大师一直提倡的广谱传播理念形成呼应，也会更加扣题。
- 其实根据很多记载与讲述，上世纪西方国家对于华人的不公平待遇与歧视与片中描述有过之而无不及，很可惜影片只通过学校风波展示冰山一角，以面代点的广视角叙事，如果要是对此有更多的铺垫与渲染，比如各位国术大师的生活现状的表述，最后叶问的挺身而出，也会变得更加大义凛然，且感人至深。
- 值得一提的是，斯科特•阿金斯的演绎，基本代表了符号化的美军60年代军队教官形象，具备了一切典型特征，固执，傲慢，偏激，苛刻，高度正确近乎于执拗的美国价值观。片中几处对于美军基地一扫而过的镜头也拍出了一些《全金属外壳》的质感。
- 很显然，除去情怀，这并不是一部合格之作，真心希望创作团队能够把更多的经历放在剧本打磨与人物刻画上，而不是炒作与营销，观众也希望能再次领略在2008年的功夫片领域另辟蹊径的神作《叶问》的独特魅力。有很多人在讨论仅看年近六旬的甄子丹的武打镜头能否值回票价，这是不正确的方向，电影之所以称之为电影，就是因为它可以向观众叙述故事，传递价值观。“叶问”，作为曾经被忽视的IP，被过度开发却未能产出应有的价值，这或许也是当今电影创作者应该反思的问题。
- （图片来自互联网，转载请声明出处）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/326661.html