作者 | 兰小花
新型冠状肺炎病毒爆发以来，全国人民乃至世界人民众志成城，共同参与到这场疫情狙击战当中。
有钱的出钱，有力的出力。捐款捐物献爱心的，不胜枚举。企业和个人的捐款捐物成为了大家的关注热点，而聚焦在镁光灯下的明星则受到更多的关注。
捐献爱心，原本是好事。然而不知为何，有明星明明捐了款，却“费力不讨好”，只因“捐的太少了”。
孙俪的微博，就已经被网友的谩骂占据了一席之地。只因为她和邓超夫妇“只”捐了30万元，被网友评论为“娱乐圈出了名的铁公鸡”，并称自己要脱粉，以后再也不看他们演的电视剧。
真•大型网络道德绑架现场。
明星有钱，已成公认的事实。可不知为何，“捐款数额的多少”，也成了明星们是否有责任感的标尺。
在不少人对邓超和孙俪口诛笔伐的时候，有接收到孙俪和邓超夫妇两人捐赠的医院站出来发声，并发布了邓超夫妇的捐赠物资视频，实狠狠地打了部分网友的脸：
因此，之前媒体曝出的“30万”捐助，只是邓超和孙俪对于这次疫情捐助的一部分。他们不仅直接对口医院进行了捐助，还通过韩红的爱心基金和壹基金，对疫区进行了捐助。
实际上，孙俪和邓超的公益行为已持续了十余年。2017年度15位个人捐赠明细中，邓超孙俪夫妇就榜上有名。
或许是个别网友的记性太差，又或者是真相来的太晚。
终于，得知事实的他们闭上了嘴。
但这些曾经的恶意揣度，并不会因为暂时的闭嘴而消失。就像折皱的纸再也无法恢复平整，那些被曲解的善意，需要多大的勇气，才能够再次释放？
平心而论，即便邓超孙俪没有捐款，也无可指摘。而他们却因为自己的善行，承受着大肆涌入的诋毁。
幸好，他们选择了继续前行。
道德绑架，一个常说常新的词汇。在各种场合，总是不乏看到它的身影。
还记得明道哥哥的事吗？
今年的1月5日，台湾演员明道的哥哥，因背负千万赌债无力偿还，而在山上树林中勒死妻儿，继而上吊自尽。
消息一出，众人哗然。明道也随之登上微博热搜。
但有些网友，却在这时高举了道德绑架的大旗，谴责明道：你明明这么有钱，却不帮哥哥还债？
然而事实上，这些年明道已经替哥哥偿还了一千多万债务，并且因为债主的追债，自己的事业也受到了影响。
明道曾经在某个访谈节目中无奈说道，“我存钱是为了要给我哥拿去赌。”
尽管明道一再替哥哥善后，但哥哥的赌博成性并未改变。万不得已，明道只好宣布，哥哥的债务与他无关。
如果我们是明道，恐怕不会有人比他做的更加仁至义尽。对于哥哥，明道真的是问心无愧了。
可惜，很多人选择性地无视了这一点。用一句话概括，那就是“我不要你觉得，我要我觉得”。
我觉得你明道做的不地道，那就是不地道，不接受反驳。
道德绑架的行为，在生活中亦是比比皆是。
我的闺蜜小周，养了两只柯基犬，软萌可爱，在网上晒狗成了日常一大乐事。然而，每逢她晒狗，总会有人跳出来，说，你对待父母能有对狗好吗？
小周恨恨地说，“真不明白，为什么有总有些人，一看到狗就来问候人家爹妈？这两者之间有什么联系吗？”
我说，其实只是你对狗好的事实，超出了他们的认知范畴而已。所以他们就用自己的道德标准来诋毁你。
还有网友说，最奇葩的道德绑架应该是“不转不是中国人”。以前看到文章末尾的时候就会直接跳过，因为不想看见这话心烦。我就是不想转发，我妈让我转发我也不转发，我怎么就不是中国人了？
还有人认为，“他还是个孩子”，是他感觉最无耻的道德绑架。照这么说，谁还不是个孩子了？我还是30岁的孩子呢。
公交车上，一位老大爷要求小姑娘让座，遭到拒绝后，大爷立刻暴跳如雷，非要坚持教育教育小姑娘。可教育归教育，大爷脏话频出，连小姑娘“人模狗样”“不要脸”这样的话都蹦出来了。
小姑娘在大爷咄咄逼人的言辞下，哭了，终于让了座。
这位大爷，凭借自己高超的教育功力，终于如愿。只是这幅嘴脸，真的很难看。
武汉肺炎疫情的爆发，让我们见到了灾难面前，巨大的善良和团结一致的力量。但与此同时，我们也窥见了人性中的暗流。
有明知自己发烧，坚持不上报，还蓄意感染其他人的；将电梯里公用的纸巾用来擤鼻涕，再对着电梯按键吐口水的；制造和兜售假冒伪劣口罩的；把捐赠的口罩私自扣留，高价卖出去的……
疫情之下看人间，浮世绘里众生相。
相对于这些纯粹的“恶”来说，道德绑架似乎显得没有那么恶劣。
然而道德绑架的致命影响在于什么呢？
它让一些人，站在道德的制高点，以居高临下的姿态指指点点，对人横加指责，会让善心蒙尘，让善人心寒，颠倒是非曲直，进而毁掉了美德的释放和延续。
他们在义正言辞斥责别人的时候，唯独忘了严格要求自己。如果觉得孙俪他们捐款太少，何不竭自己所能？
康德说过，人性这根曲木，决然造就不出任何笔直的东西。然而，纵使人性有善有恶，那么，在灾难面前，我们至少要保留最基本的善良。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/315347.html