首页 > 娱乐 > 《吐槽大会》再出新底线,金星性别成槽点,这种调侃有价值吗

《吐槽大会》再出新底线,金星性别成槽点,这种调侃有价值吗

文/马庆云

《吐槽大会》春节专场正版视频平台上线。这一期当中,请来三组明星家庭,伊能静秦昊、阿娇赖弘国、思文程璐。夫妻互相吐槽,自然精彩好看。不过,主持人阵容方面,除了张绍刚老师之外,则请来了金星老师。而这次的真正争议点,也出现在了金星老师身上。


对于主流媒体平台而言,金星老师曾经的通过手术实现性别改变的行为,一直属于尽量不被提及的内容。个人认为,大家不愿意提及这件事情,并非是对这事儿的冷漠,或者嘲讽态度,而是尊重金星老师个人的选择,在大量观众不能接受的前提下,尽量不触碰,并且尽量不伤害到金星老师个人。

然鹅,在这一期的《吐槽大会》当中,这个事情竟然成了所谓的“槽点”,被拿出来嘲讽,实在让人觉得,有些超出底线了。金星老师的个人选择行为,真的属于“槽点”的范畴吗?作为槽点内容,最应该具备的就是,这些槽点与正能量价值观的内容相互背离。把金星老师的这种个人行为拿出来吐槽,她的行为,背离了我们的社会价值观了吗?


在节目当中,金星老师最先拿这个问题开口。和张绍刚老师同台,金星自我调侃,说今天的嘉宾,男的坐在一边,女的坐在一边,那我坐在男人那边还是女人那边呢?张绍刚老师赶紧圆场,说您坐在主持人这边。等于说,在《吐槽大会》的舞台上,金星老师自我开口,先把这个“男女”问题拿出来当段子了。

而这个口子一开,嘉宾们也就不客气了。阿娇的老公赖弘国直接讽刺,金星老师才真的厉害,都说男人来自火星,女人来自金星,却不知道金星竟然来自火星。这话一出,坐在女嘉宾席位上的金星老师,确实略显尴尬了。显然,这种讽刺,已经超出了吐槽的底线范畴。


吐槽,其实也是应该传递正能量的。这和喜剧的讽刺艺术是一样的。无论是吐槽,还是讽刺,针对的都是那些负能量的东西。通过讽刺的方式,对这些负能量进行鞭挞,从而实现正能量的宣传效果。而那些本身并不带有正负能量的东西,其实还是应该慎重吐槽的。

类似金星老师的性别,并不能归于负能量的范畴。当然,也不能归于正能量的范畴。这是一个中间能量的内容。尤其是这样的内容,是应该慎重吐槽讽刺的。因为一旦吐槽过猛,其实起到了非常错误的示范效果,把本来没有正负能量之分的内容,瞬间推到了负能量的观众认知范畴内。金星老师的个人生命轨迹选择,因为被吐槽,一下子成了错误的一般。


这其实跟早年本山大叔的某些喜剧小品引发争议,是一样的。本山大叔在小品当中讽刺残疾人,被认为不妥。当时很多人不能理解,如今来看,估计大家已经达成了共识,确实不能拿残疾人找乐子。身体残疾,甚至于智力残疾,都是中间能量的内容,社会肯定不会宣扬每一人都是残疾的,肯定不会认为残疾是正能量。但也断然不会认为,残疾人就是负能量。

尊重,而不讽刺,才是对“中间能量内容”的基本态度。显然,金星老师的性别问题,也是属于这个范畴的。在《吐槽大会》的舞台上,拿这个内容进行调侃,甚至于讽刺,会造成负面的影响。类型金星老师这样的性别选择人群,大家的选择应该是被尊重的,而非被讽刺的。我们不能开一个错误的头儿。


具体到《吐槽大会》内容当中,金星老师自我进行如是调侃,已经有待商榷。阿娇老公赖弘国还拿这事儿进行讽刺,就显得自己不局气了。其实,每一个人都有需要别人尊重的隐私部分,这一部分内容,还是不应该成为节目内容的。反观这一期当中,其实就对阿娇老师的某些事情讳莫如深。

阿娇老师曾有一些过往的事情,引发过全民大讨论。但最终,大家基本达成共识,不应该去过度关注阿娇的个人私生活,更不应该对人家进行窥私。这是基本素质的体现。所以,在《吐槽大会》的舞台上,没有人拿阿娇老师曾经的事情开玩笑,这是基本素质的体现。


即使在节目稍后的采访环节,大家依旧对阿娇的过往讳莫如深。阿娇老师自己也不愿意提及,只是说,赖弘国遭遇网络暴力的时候,自己勉励他,不要看就好了,毕竟自己曾经也有过这样的经历。

我觉得,《吐槽大会》真正应该吐槽的,是那些负能量的内容。对于某些网络暴力的受害内容,不应该追随网络的脚步跟着一起吐槽。节目应该要有态度,有自己的正确价值观念。类型金星老师性别这样的梗,还是没有的好。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.souzhinan.com/yl/301987.html