阿米尔·汗《摔跤吧，爸爸》
电影《摔跤吧，爸爸》是2017年上映的一部印度电影，讲述了一个女孩靠摔跤实现人生逆袭的励志故事，当年看过觉得很好，但具体又说不上哪里好。
2020年伊始，一部美国的《为家而战》上映了，也是讲述女孩摔跤的励志故事。
可是，看过《为家而战》后最大的收获是，终于明白了《摔跤吧，爸爸》为什么能成为经典了。
一、近乎一样的励志故事
女孩；摔跤；父母之命；励志。
以上是这两部电影共同的关键词，这些相同的关键词，决定了这两部电影的故事是如此相似。
两个故事的主人公都是摔跤女孩，在《摔跤吧，爸爸》中，叫吉塔，来自印度。在《为家而战》中，叫佩吉，来自英国。
（左）吉塔，（右）佩吉
这两个女孩走上摔跤的道路，都是“父母之命”。
更准确说，都是在父亲的期待和要求下，去完成父亲未竟的梦想。
两个故事的结果也一样，两个原本都是草根的女孩，都通过摔跤这项竞技运动成为了令人瞩目的冠军、明星，彻底改变了自己的命运。
讲述了近乎一样的故事，得到的评价却很不同。
《为家而战》的豆瓣评分只有6.4，此时电影才刚上映，后期这个分数估计还会下跌。
电影《为家而战》豆瓣评分
而《摔跤吧，爸爸》在上映后2年多的时间里，一直保持了9.0的高分。
电影《摔跤吧，爸爸》豆瓣评分
这两部电影的差距到底在哪？
在又看了一遍《摔跤吧，爸爸》后，我终于看懂了。
二、对比之中见差距
讲故事容易，把故事讲好却不容易。
表面上看，这两部电影所讲述的故事基本一样，但仔细分析会发现，其实有很多不同之处，也正是这些“不同”决定了这两部电影悬殊的质量和口碑。
1.论主题：一个鼓励拼搏，一个看重天赋
在《为家而战》中，佩吉的哥哥也是一个优秀的摔跤手，并且把摔跤当作自己一生的梦想。
可是，在参加选拔的时候，教练却以没有天赋为由淘汰了他，即使他一再争取，教练还是坚定地认为他不行。
而且，直到电影结束，这个“梗”也没有圆满的解释——他为什么没有天赋？没有给出答案。
这部电影强调，有的人就应该趁早放弃自己的梦想。
哥哥和佩吉
在《摔跤吧，爸爸》中，强调的是努力拼搏，即使失败了，即使周围的人都否定你，你还是要相信自己可以。
吉塔在摔跤路上也经历了很多失败，每逢此时，教练都是批评她，否定他。
可是，吉塔的父亲却一直无条件地相信她，并且相信她能拿到世界级比赛的金牌。
就是在这样一股力量的支撑下，吉塔真的做到了，她拿到了印度女摔跤手在世界级比赛上的第一个冠军。
吉塔夺冠后的激动
在一个人还没有做到一件事之前，旁人总是很喜欢否定他，可是，凭什么？
有很多人，都是在别人断定他做不到的情况下，靠自己的“拼”创造了奇迹，电影里的吉塔是一个，现实中其实也有很多。
真正的梦想，都不那么容易实现，都需要一股子“非理性”的信念支撑着自己，去梦想成真。
2.论基调：一个说小家，一个讲大国
这两部电影，看似都在讲家庭故事，其实基调大不相同。
电影《为家而战》，就是纯粹地讲了一个小家庭的故事。
《摔跤吧，爸爸》却在小家的故事中融入了国家情怀，从而使得整个故事的主题更宏大和深厚了。
《为家而战》一家人
在电影《为家而战》中，父亲是为了有钱赚才让女儿去比赛，就连在女儿夺得冠军成为大明星后的商业模式，早早都谋划好了。
这个故事的基调是比较个人化的，也可以说是狭隘的。
在电影《摔跤吧，爸爸》中，父亲让女儿去摔跤的终极目的，是夺得金牌，为国争光。
吉塔和父亲
电影里，在吉塔最绝望的时候，父亲为了鼓励她，说了这样一席话：
“胜利不仅仅属于你，更属于千千万万被认为不如男孩的女孩们，你的敌人也不是赛场上的那一个澳大利亚人，而是所有看不起女孩的人！”
基于当时印度重男轻女的大背景，这位父亲想借助吉塔的成功，让千千万万的印度女孩看到，女孩也可以比男孩强，也可以靠自己的努力改变早早嫁人、一辈子跟锅碗瓢盆打交道的命运。
相比较而言，这个故事主题要宏大和厚重得多。
3.论情绪情感的推动：一个敷衍粗糙，一个认真细腻
电影能得到好评的一个关键因素，是打动观众。
而要打动观众，一定离不开情绪、情感的推动。
一部能让人热泪盈眶的电影，一定能比一部让人无感的电影，得到更好评价。
在这个点上，两部电影的差距也很明显。
以最后的决赛为例：
在《为家而战》中，这场决赛被处理的很潦草，三下五除二就打完了，观众的情绪还没有被调动起来，胜负已决，电影也宣告结束了。
虽然电影里的观众在欢呼，可电影外的观众却十分无感。
感觉只有一个：敷衍粗糙。
《摔跤吧，爸爸》吉塔决战
但在《摔跤吧，爸爸》中，2分钟一场、共计3场的决赛，被非常完整、细腻的呈现了。
第一场，吉塔连续得分，轻松获胜。
第二场，对手连续得分，吉塔失利。
在决定最终成败的第三场，对手连连得分，眼看着胜负已成定局，所有人的心都吊到了嗓子眼，吉塔的妹妹、堂兄，还有邻家的两个小女孩，都坐在观众席上看着吉塔。
这是最艰难和绝望的时刻，因为几乎所有人都认为她要输了，认为她没办法反败为胜。
但就是在这样的艰难中，吉塔保持了冷静、沉稳和机制，靠一个假动作迷惑对手，抓住时机，把对手举过头顶摔了下去，一举得到5分，逆袭成为了最后的冠军。
场内，印度人们在欢呼，在家乡，坐在电视机前的乡亲们，在流泪。
印度国歌奏响时刻
那一刻，当印度的国歌响起，对情绪情感的推动也达到了高潮。
也是在这一刻，我泪流满面。
一个印度女孩的获胜，一曲印度国歌的奏响，让我这个中国人都泪流满面了，足见这电影对情绪情感的推动有多成功。
4.论配角：一个发散、削弱了主题，一个聚焦、升华了主题
在一个故事里，有主角，也有配角，配角存在的意义是什么呢？
最好的结果无非是：
配角不仅完成个人角色的塑造，也真正发挥“配合”的作用，助力主角人物形象的塑造，实现电影主题的聚焦和升华。
就这一点而言，《为家而战》做的远远不够。
在《为家而战》里，配角是独立的，只为自己而存在。
比如跟佩吉一起参加训练的姑娘，其中一个是已婚妈妈，她在电影中最“重头”的表白是这样的：
“我在这里出卖色相，摔跤，是为了养孩子。”
她是一个有故事的人，但跟电影的主角佩吉没什么关系。
还佩吉入狱的哥哥，第一次出场就是电影快结束的时候，这个角色的存在似乎没有任何意义。
再看《摔跤吧，爸爸》，配角们的存在都与主角紧密相关，完美升华了主题。
吉塔的教练
比如吉塔进入体校后的教练，一直在给吉塔错误的指导：
一方面，吉塔擅长进攻，他却教她防守。
另一方面，他并不相信吉塔能夺得冠军，连得银牌都只是“可能”。在赛场上，吉塔一出现失误、丢分，他就开始责备。
恰恰相反，吉塔的父亲一直坚信她可以，在吉塔比赛丢分后，父亲一直鼓励她，并在战术上给她正确的引导。
始终相信吉塔的父亲
配角教练的存在，完美衬托了父亲这个角色的成功塑造。
来看吉塔比赛的邻家女孩
还有一个细节，两个小配角，处理的特别好。
在决赛现场，村里两个邻家的小女孩也来到了现场，她们说：
“就想看吉塔姐姐摔跤！”
这两个小女孩，其实是作为印度千千万万被认为不如男孩的女孩们，来见证奇迹的，这两个小配角的设定，妙极了。
5.论审美：一个是肤浅美，一个是含蓄美
这一部《为家而战》，简直就是一部美女秀，处处有美女，时时有美女，并且都是穿着比基尼的女人，真的很“辣眼”。
但看似很美，其实很糙，大大拉低了电影的档次。
相比之下，《摔跤吧，爸爸》里的画面就是真的美了。
印象最深刻的一幕，清晨5点，太阳冉冉升起，万籁俱寂，两个俊俏的短发女孩在奔跑，那场景美极了。
奔跑的吉塔和妹妹
再配上印度独有的动听音乐，非常地引人入境。
在这部电影中，吉塔短发、运动衫，呈现的是一种中性美，是很有力量很含蓄的那种美，耐人寻味。
吉塔
跟穿比基尼的所谓美女比，吉塔和妹妹穿短袖短裤的模样才是真的美。
三、一样的故事，讲出了完全不同的味道
电影《为家而战》和《摔跤吧，爸爸》，都有大明星出演，前者有道恩·强森，后者有阿米尔·汗。
在这一点上，二者势均力敌。
这两部电影的故事是也几乎完全一样，都是讲“草根逆袭”。
但就是在这样的“一致性”基础上，两部电影却把故事讲出了完全不同的味道，收获的票房和评分也截然不同。
电影《为家而战》的故事，节奏很跳跃，导致对人物的形象塑造不够丰满，对情绪情感的推动严重不足。
电影《摔跤吧，爸爸》，整个故事很完整和细腻，每一条逻辑线的处理也足够严谨。比如：
起初，吉塔和妹妹都不愿意学习摔跤，一度生出极为逆反的情绪。
这时候，有一个14岁就被嫁掉的印度女孩出场了。
14岁就被嫁掉的印度女孩
她语重心长地对这两姐妹说：
“我真希望有一个你们这样的父亲，为了你们与全世界为敌，忍受村民的嘲讽，都是为了让你们主宰自己的命运！不像我，从出生就注定与锅碗瓢盆为伍，一辈子做家务，14岁就要嫁出去，以减轻家里的负担。”
就是在听完这一席话后，吉塔和妹妹对摔跤的抵触情绪一下就消散了，开始发自内心的想要靠摔跤改变命运。
这个逆袭故事，有大国情怀，有小家温情，有旁人的质疑和嘲讽，有主人公的坚定和执着，可以说是一个有血有肉的丰满故事，所以也成为了经久不衰的经典。
好故事，就是这样讲出来的。
《摔跤吧，爸爸》
其实，故事如人生，怎样才能把我们人生的这个“故事”讲好呢？
你的“故事核”是什么？是听从别人的判断，还是坚信自己？
电影拍烂了，可以重来，导演人生故事的机会只有一次，你在认真把握吗？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/287959.html