当我们面对一些未深入考究的信息时，往往按照自己的那套不全面的标准来评判，认定和推断自认为“合理”的事情经过，或者以别人的观点为认定事实。最后，站在道德制高点上，妄加评判，并烙印在自己的行为准则里。

所以，一件事一直存在这么一种可能，全世界除了当事人之外都是错误的。就算当事人说出了他心中的现实，也可能陷入罗生门的逻辑死循环里，难以真相大白。所以我们可以试着思考一下，万一自己错了怎么办？
今天我推荐一部2012年的丹麦电影《狩猎》，就说明了人类社会所存在的这种毛病——道德绑架。值得注意的是，本片是真人真事改编。

故事的主人公卢卡斯扮演者麦德斯·米科尔森碰巧就是饰演电视剧《汉尼拔》的主角，可他在本片中饰演的却是个让人心疼，温柔体贴，充满爱心的普通人。

故事起源于一个女孩克拉尔（安妮卡·韦德科普饰）的谎言。她年龄虽小，但心智发育的却有点超前。她暗恋自己的老师，却向别人撒谎老师强奸了她。于是悲剧开始了。

杀人的谎言。因为这件事，卢卡斯老师被周围所有人认定为一名有强奸幼女癖好的坏人。丢了工作不说，所有人开始对他实施所谓“正义”的社会性报复。家人的怀疑，他人的拳脚相加，似乎想抹除他的存在。卢卡斯无论发出怎样的，乃至灵魂深处的呐喊，却依旧无人相信他。好在，女孩的父母因为与卢卡斯从小到大的交情，在他真挚的眼神确认了事实。

可是，其他人呢？那声黑枪之后，卢卡斯社会性死亡的现实板上钉钉了，无论这一枪是打偏了，还是他死后的灵魂幻想。

小孩子真的是天使吗？

我看过一篇古文，说两个小孩发现一个狼窝，里面有狼崽。这时，母狼回来了，两个小孩各拿一个小狼爬上了两棵不相邻的树。母狼找崽心切，就往树上爬。这时，另一边的小孩开始折磨小狼，母狼闻声前往。来回几下，母狼两边都顾不了，最终呜呼哀哉，活活累死。这一切，居然只是一场游戏。

更别说克拉尔的母亲过度保护这种家庭自主教育不足的生长环境问题，试问几个家长认认真真教过自己的孩子关于性方面的知识。避而不谈最后可能就是身体力行。当表达爱的行为被误解为一场犯罪，女儿就算出来澄清也于事无补。况且，孩子连最基本的诚实都做不到，父母是有责任的。

旁观者“清”？人民群众的眼睛既然雪亮，那为什么会出现故事里这样的结果。公众作为单独且长期专注于一方面的工作性质，难于参与到公共事务中，且每个人有参与公共事务的需求，这就造成了私刑的发生。同时人是社会动物，参与一些义举可以满足个人的社会成就感，反之就可能会酿就群体性冷漠事件。

当“儿童性侵”这样一个特别罪恶的事情发生在他们身边时，打击的行为也是在告诫自己和他人不要这么做他们脑中的既定事实这件事，哪怕是不明真相，既“宁可错杀一千，不可放过一个”！

故事中阴冷的天气和色调，配合残酷的故事娓娓道来，给人以平和的旁观者视角纵观整个故事。这是一个相对封闭，平和的小村庄，也是一块干净的研究群体与个人关系的社会学实验场地。正如片名《狩猎》所说的，每个人似乎都别着一把猎枪，寻找着他们所认为的“猎物”。