不可否认，吴京是近年内地电影圈中的奇迹。
今年国庆档期，这位“奇迹”带着他的新作《攀登者》来了。
不出大家所料，那群专门说吴京的“惧京帮”也闻风而动，随之而来。
《战狼2》时，他们说那是吴京在实现他的“小粉红”英雄梦，最终，吴京深怀着自己的爱国情怀，用56.8亿元的国产电影最高票房成绩回应他们。
《流浪地球》时，他们说那是太空版《战狼》，结果吴京又用46.55亿元票房予以回击。
这一次，还是那帮人，又来了，而且他们换了一套新战术，“杀敌先射马”。
不说吴京了，通过撑吴京，说导演、说感情戏，迂回地来说吴京。
《攀登者》上映前在全国各地点映，刚开始几天网上就陆续出现不好的评价，点映之后也迅速形成了各种整合稿件，主要矛头都指向导演李仁港。
那么，《攀登者》到底好不好呢？我们应该对这部电影作何评价？
都说“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”，每个人的心中对于“好电影”的定义不同，评价水准自然也有高低。我们拿几个一向要求苛刻的专业媒体号来比较，看看他们怎么评价。
“豆瓣电影”号指出，“惊险、震撼、感动，是贯穿整部影片的主题情感”，并认为这是“国庆档的强力冠军候补”。
“桃桃淘电影”号则用了醒目标题《这一次，我们都被它燃到了！》来形容本片，并在文章中指出，《攀登者》用“身临其境的感官效果，让人们与其中的故事，其中的人物，其中的情感，生发出共鸣。”
“Sir电影(原毒舌电影)”也用了《王炸阵容，他们联手要创造国产片新高度》来评价这部电影，在文章中不仅肯定了吴京、章子怡的感情戏，众演员的演技，还指出《攀登者》虽然注定不会有常规商业大片中那种英雄角色，却突破了“我们对献礼片的常规认知”。
“巴塞电影”的评价肯定了众主演的演技，认为“表演，是这部片子的高光”， 几位主演之间的飙戏，“堪称演技教科书”。
我们再来看看观众在观影之后的评价，体会最真实的观众反映。
在豆瓣《攀登者》页面点赞率最高的4条短评，全都给了正面评价。
网友认为电影“超出预期”，节奏感强，人物刻画也很好，几次危机的片段拍得很好，绝对称得上是今年的一个惊喜。
新浪微博上，很多网友表示电影“非常好看”，场面真实又震撼，每个人物都有始有终，绝对值得2刷3刷，是中国影史上一部佳作。
知乎上有网友认为“吴京真的很适合演主旋律电影”，他把方队长这个角色塑造得非常饱满。而且“全程高能”，“九十月的眼泪”都献给电影《攀登者》了。
票务平台猫眼上，《攀登者》拿到了9.4的高分。
最热门的网友短评，认为电影“能凭借细腻的情感表露抓住观众的脉搏”，也是“一场精彩的视觉盛宴和正能量的传递”。
可见不管是专业媒体号还是普通观众，给出的评价大多都是正面的。由此我们已经可以得出结论，片子本身没有问题。
甚至，它让我们得到一个了解历史的机会，有着更为重要的价值和意义。
曾经拍过《我爱你》、《星月童话》、《阿虎》这些高分电影的导演李仁港，执导能力还是令人放心的。
“惧京帮”们的新战术和新打法，就是他们施展的攻击全都故意绕开吴京，集中火力说李仁港导演，其中“香港导演拍不了主旋律”的论调简直幼稚的可笑！
在这种迂回战术之下，吴京一方显得极为被动。
这套新战术显然让吴京的粉丝们都有点懵，到现在还没有看到回应的迹象。
此类新战术让反击缺少了目标，很多人会产生一种错觉，就是“对方是对的，他又没说吴京不好”。
这是一部伟大的电影，它让所有人关注到攀登珠峰的两段历史，更让所有人学习到攀登者精神。
航天工业，5G，高铁，芯片，袁隆平……每一位杰出的中国人和每一项中国人取得的成就背后，都有这种精神的支撑。
那些曾经以生命为赌注的英雄不应该被遗忘，《攀登者》亦不应因被这样而就此被埋没！
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.souzhinan.com/yl/136289.html